你才草莓族哩!本是同根生相煎何太急之舊草莓族打新草莓族.... (1212 views)
話說國立台灣大學的校長前一陣子接到了一封網友抱怨
產品不良的信件。很熱情的他就把這封信件轉寄給所有學生和老師。因此
搞出了下面這個新聞:
「台大校長李嗣涔日前收到一封自稱是「藍領勞工」、署名林先生的電子郵件。信中指出有些社會新鮮人「活在高學歷的光環下」、「過於自私」、「沒有時間觀念」、「身段不夠軟」、「缺乏謙虛」、「沒有敬業精神不夠尊重工作」、「藉口太多」等七項缺點;希望身為龍頭大學的台大能重視此問題,甚至應舉辦相關座談會或課程,讓學生了解進入職場後應有的工作態度與倫理。
他的批評獲得李嗣涔共鳴,隨即將此封郵件內容轉給台大師生,要「大家省思、警惕參考」。」
台大的夏威亞校長(因為李校長熱愛研究特異功能,故以Xmen創辦人
夏威亞教授之名暱稱之)可能沒有研究過這件事情,歷代以來
只要國家動盪不安出了問題,大家就是要釘大學生,老一輩定
新一代的人是一定要的啦!
唐代的柳宗元就罵當時的太學「經籍少閑」、太學生學
風不良,「侮老慢賢」、「墮窳敗業」、「崇飾惡言」、
「誶罵有司」,基本上跟現在大家說國中生愛5566和打注音文的
等級沒什麼兩樣。
時間跳到民國初年,當時的北大校長蔡元培在1919年54運動
平息之後,也發表了一篇《告北大學生暨全國學生書》;簡單的
說就是叫學生不要再示威抗議了,趕快認真讀書比較要緊:
「諸君自5月4日以來,為喚醒全國國民愛國心起見,不惜犧牲
神聖之學術,以從事於救國之運動。全國國民,既動於諸君之熱誠,
而不敢自外,急起直追,各盡其一分子之責任。即當局亦了然於愛
國心之可以救國,而容納國民之要求。在諸君喚醒國民之任務,至
矣盡矣,無以復加矣!社會上感於諸君喚醒之力,不能為筌蹄之忘,
於是開會發電,無在不願與諸君為連帶之關係,此人情之常,無可
非難。然諸君自身,豈亦願永羈於此等連帶關係之中,而忘其所犧牲
之重任乎?...我國輸入歐化,六十年矣,始而造兵,繼而練軍,繼
而變法,最後乃始知教育之必要。...所以樹吾國新文化之基礎、而
參加於世界學術之林者,皆將有賴於諸君。諸君之責任,何等重大。
今乃為參加大多數國民政治運動之故,而絕對犧牲之乎?...一時之
喚醒,技止此矣,無可復加。若令為永久之覺醒,則非有以擴充其
知識,高尚其志趣,純潔其品性,必難幸致。...推尋本始,仍不能
不以研究學問為第一責任也。...自今以後,願與諸君共同盡瘁學
術,使大學為最高文化中心,定吾國文明前途百年大計。」當年
北大校長有如此氣魄,現在台大校長轉寄網友信件.....真是只能
用orz來形容......
1979年7月4號聯合報薇薇夫人專欄標題是:「下一代奢華更可憂」
內容節錄則是:「...在戰亂中成長的父母,由於愛和補償心理,
對子女們太不忍讓他們吃苦了。儘管自己因為保留著一點點農業社
會節儉的傳統觀念,生活不至於太奢侈,但對孩子卻完全不約束。
......而不曾約束奢侈慣了的青少年,在不久以後就是我們的社會
中堅分子,家庭主宰人物,他們會製造怎樣的風氣呢?這才是讓人
擔心的。」 1979年18歲的那些人,今年已經46歲了,他們製造了什
麼樣的風氣呢?這些當年被釘的死小孩轉身開始釘下一代的死小孩....
「吳院長的慨嘆,引起在座清華大學教務長李怡嚴的共鳴。
他說,現在的學生怕吃苦,他上課經常改變教科書版本,但學生很快
就經由出版商取得同一版本和習題解答。每次出作業,學生不是抱怨
課業負擔重,就是抄解答交卷。」 清大的學生一定覺得很奇怪,這
位教務長是誰,怎麼沒聽過? 他是清華大學22年前的教務長,換
句話說,當年20歲的大學生,現在也已經變成42歲的教授,對下
一代的人開刀。這篇報導來自於1985年6月30號的聯合報報導:
「大學生基礎科學素質低落 吳大猷痛切指陳深以為憂」,標題很
熟悉吧?
加州柏克萊大學的電機工程學系是非常先進、排名前面的科系
,照說從那邊畢業的人觀念應該很先進吧?看看1967年研究最先進科
技拿到柏克萊電機博士的李家同在畢業40年之後的2006年是怎麼看最
新科技的?
2006年8月15號蘋果日報上刊出李家同對於Blog的看法:
「Q:網路上的部落格(blog)書寫風潮,您有什麼看法?
A:什麼叫做blog呀?好像是寫給自己看的是吧?我知道
別人可以去看,可我不相信哪個人會去看他的網頁,世界上
有幾十億人,你叫我去看哪一個呢?我想大概都還是給自己
看吧。
Q:有認識的朋友或學生寫部落格嗎?
A:沒有,就算我的學生有部落格,應該也是自己看而已,哪個學
生的部落格會有人去看?至於我的朋友,多是電腦資訊學門的
教授,恐怕沒有人有部落格,我們自己的事都忙得不得了,要
忙著做研究,真要寫文章,就去投稿給人家發表嘛,寫在部落
格上,我也不會去看啊,我哪有那麼多時間?重要的東西,我
會去看重要的網站,為什麼要去看哪個人的網站呢?如果叫我
去看每個人的自言自語,我也吃不消。
Q:您的文章常被轉寄,有朋友會轉寄他人的文章給您看嗎?
A:我聽說過自己文章常被轉寄,但我自己不太清楚;至於別人轉
寄給我的東西,並不太多,我也不知道為什麼。其實,我比較
關注的還是紙本出版,以網路大量轉寄,絕對不是出版的方式。
Q:傳統媒體版面有限,但網路發表可以大量傳閱、突破這種限制,
您同意嗎?
A:文章好才會被人家傳吧,如果文章不好,會有人幫你傳嗎?要
說版面有限,那他的文章一定是不夠好吧,如果有的人就是認
為自己文章好,那我就不知道怎麼講了,這種人一定很多嘛,
多得不得了。....」
全文可以看這裡:
http://www.wretch.cc/blog/portnoy1211&article_id=5713597
李教授,昇陽電腦的總裁Jonathan Schwartz也會寫自己的Blog
,有空你要多上網啊......![]()
所以說啊,這種隔世代釘人的故事只會一個世代又一個世代
的輪迴發生,釘人者人恆釘之,被釘者恆釘人之....
Lucifer
Trackback address for this post
Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)
迴響(15), 2 trackbacks
這一篇是魔戒中文翻譯--朱學恆對「誰創造了草莓族」寫的討論。朱大也會上PTT唷XD 作者: LuciferChu (菜到不能推文...) 看板: Gossiping標題: Re: [討論] 誰製造了草莓族?時間: Thu May 24 21:40:36 2007※ ...
看你的(兩個)部落格一陣子了,這篇尤其讚!
也順道跟你打個招呼。
One new subscriber from Anothr Alerts
這是個人感想,希望沒有冒犯之處
這也算是某種台灣奇蹟嗎?XD
如今就像朱大哥文上標題說的~草莓族釘草莓族~但是他們怎麼不想想~他們有很多的工作機會?我們呢?這樣的經濟環境要怪誰?他們有能力更好最起碼給我們跟他們一樣的工作機會數啊~?30年的歲月人口數是會變多沒錯~但是~這不是我們目前身處的經濟與就業大問題可以完全拿來擋與推卸責任的藉口嗎?!
每個世代有每個世代的階層
比爾蓋茲可能天天有一堆時間去看別人的 blog
可是比爾蓋茲手下 研發組的組長 研發組的成員
妳認為他們會有時間整天去看 blog ?
妳認為 Intel 的 engineer 會有多少人可以花時間去看 blog
又有多少 資深engineer (比較老的) 對 blog 的認知 可以達到 所謂新世代的標準?
說回來 那些 blogger 對engineer 們的世界 又懂多少? 又可以達到 科技新世代標準的多少?
專業隔一行 就差上多少
要知道 那些執行長的任務 工作在哪
執行長的 背景能力又在哪
嚴格說來個人認為 比爾蓋茲稱不上是 engineer
我對 Sun 不太熟悉
不過 老實講吧
大多數執行長 剛開頭可以說是 engineer
但是因為工作性質的改變 逐漸轉變為 不需要花費太多時間在 頂階科技的開發
進而轉向成為 風向探測球 既然要做風向探測球 又啟可不知 blog
但是管理階層的呢 高科技開發階層的呢? 又不是商品開發部 社會走向 根本就不是其應多花時間的地方
更何況是 不相干的領域? blog 可以說是遷扯上人文藝術 政治 電腦(computer science) 資工
可是又跟電機有多少關聯? (Electrical Engineer)
接下來 轉回來講 李家同校長
李校長 需要專注的是什麼
學生的素質 大學教育是否提供了 台灣學生 世界上相對的競爭力
在高科技領域 各個部門要採偏向哪個方面發展
其他大學 近期內有什麼新發展新發現
企業界有什麼突破
可以列的還更多
我要說的是 對 blog 不了解 有什麼直得可笑的?
她對blog 的分析也不是 所謂 很淺的分析
更何況是 別人要問她的意見
We will see later what kind of idea Lee had on "Advanced Technology"
Lucifer
---
前面不辭辛勞的打那麼多字來說明自己的觀點
到結尾再用一句話打自己一槍
何苦來哉~