2005年寫出讓世界為之震動的作品《世界是平的》的作者小鬍子Thomas Friedman現在在做什麼呢？

（史丹佛這張照片把他拍超帥的～～～）

如果有在固定收看他紐約時報專欄的人就應該知道：他還在全世界各地活跳跳的到處演講，連《世界是平的》都推出了2.0增訂版，此公真是非常瞭解web 2.0的世代裡面就是要像《魔獸世界》一樣不停的推出資料片呀！他還幫Dicovery頻道拍了一個叫做《對石油上癮》的專題，讓很多人對這個題目有了更深入的認識。2007年11月28號，他人還在波士頓參與麻省理工開放式課程的活動，我也在現場跟他打了個照面。不過，由於不是正妹，所以沒什麼特別好說的。

（此公演講手勢超多，不知為何很愛摸鬍子，我幾乎把他手勢全都背下來了！）

當然，他的作品所造成的震撼包括了教育界、包括了政治領域、包括了各國，台灣、中國、美國、日本，這本書都是暢銷排行榜上的常客。甚至有很多追著這個相關議題提出正反意見的人也都跟著提出了各種不同的意見，有人說世界是尖的、有人說世界還是圓的……甚至連我們翻譯的他在MIT的《世界是平的》演講都極受歡迎，大概被下載了超過二十萬次有吧！有興趣或還沒聽過的人趕快去看看吧！

http://www.myoops.org/twocw/mitworld/video/266/index.htm （那個繁體）
http://www.myoops.org/cocw/mitworld/video/266/index.htm （這個是簡體版）

不過，既然他的作品是造成趨勢的重大推手，那麼，如果我們能知道他的下一本書是什麼內容的話，或許能知道下一個趨勢，對吧？

2005年Friedman因為去印度做採訪的關係，意識到科技進步所造成的世界趨勢轉變，因此起心動念想要寫一本新書。但，他當時還是《紐約時報》的專欄作家，在每週都要交一篇稿子的狀況下，實在不太可能有足夠的時間寫出一本書來。於是，他就威脅當時的主編說：「如果你不趕快讓我休三個月的假，我就會因為抓不住目前世界上的潮流，我就會落伍。如果我在紐約時報的專欄上寫出落伍的內容來，你恐怕不會很高興吧？」

想當然而，他很輕易的獲得了三個月的休假，完成了《世界是平的》這本書。

在2007年12月23號的《紐約時報》他的專欄名為《在諾亞的年代中》（ http://www.nytimes.com/2007/12/23/opinion/23friedman.html ）。最後一段是這麼寫的：

「多年以來，印尼人就和我們一樣，都被教導說人生是種交換：健康的國民和許多工作機會；或是茂盛的叢林和許多長臂猿，這兩者不可兼得，你一定得放棄一個才能換取另一個。但事實上，你一定得要兩者兼有，否則最後你會失去一切；到時，就連諾亞也救不了人類。」（這是我四月之前的最後一次專欄。我又要請假去寫一本和能源與環保有關的書了。祝各位假期愉快！）

嗯嗯，沒錯。他又要請假寫新書了。

你知道的，阿宅有很多特殊能力。其中之一叫做情報收集。

所以我不但可以告訴你他要寫一本新書，我還可以告訴你這本書的名字。《綠色是新的愛國主義》（Green is the New Red, White and Blue）。（至少這是所謂的暫訂名稱）

南極冰融 10年增75%
【聯合報╱編譯田思怡／綜合報導】 2008.01.15 02:44 am
根據一項對南極海岸冰河迄今最詳盡的調查，全球暖化造成南極冰架的年冰融量在10年間增加了75%，也就是說，未來海平面上升的速度可能比目前估算得還快。

根據跨政府氣候變遷小組去年的報告，在1900年到2006年間，海平面升高10到20公分。報告並預測，到了2100年，海平面至少升高43公分，主要受暖化影響。氣候小組無法估算海平面上升的上限，最大原因就是南極和格陵蘭的冰融量不確定。

新研究指出，在2006年，南極西部冰架約流失1320億噸冰，在10年間增加59%，靠近南美的南極半島北端約流失600億噸，在10年間增加140%，但全球最大冰架南極東部冰架則幾乎是「零流失」。

（於是小明家就爆炸了.....不是，熊寶寶們的家變得越來越小....）

Thomas Friedman其實是以對中東情勢的瞭解而崛起的。所以他對於政治和經濟運作之間的觀察與關係也是相當資深及有經驗的。

所以，他這本書的概念很簡單：美國雖然是世界最強大的國家，但過去八年以來，因為布希本身利益立場的關係，從來沒有簽署京都議定書，在許多綠色科技、降低碳排放上的規範上更是落後許多。原因很簡單，對美國來說，實踐綠色主義的動力不大。

美國資源豐富、在國際間的地位更無人可以撼動和強迫，跟恐怖主義之間的對抗雖然消耗大量資源，但更需要消費來刺激經濟，推行所謂的節約和綠色根本缺乏動機。

但是，如果，美國接下來必須要綠色才是真正的愛國呢？Thomas Friedman在2007年著名的智庫與趨勢的Aspen Idea Festival的演講很清楚的說明了這一點：

我名叫Tom Friedman，我是個氣候懷疑論者。
喔，我並不是懷疑全球暖化的真實性。
而是我徹底懷疑，我們是否有做出任何反應……
Thomas Friedman於2007年7月演講

對於Thomas Friedman來說，他所做的動作很聰明，也很簡單。他試圖從愛國主義的角度來建立一個論述：為了美國和其下一代的生存。美國唯有讓綠色成為主流才能夠生存。

怎麼說呢？

目前一般的科學家認為，人類必須在2050年前阻止大氣層內的二氧化碳倍增，否則就再也來不及了。（也就是二氧化碳「自然」減少的速度將不可能讓大氣層二氧化碳含量再降回原先的水準）

許多人喊的震天價響要拯救地球，但認真思考過這種行動規模的恐怕不多。要達成這個目標，同時還保持經濟的正常成長，到了2050年時，人類所使用的能源將高達26兆瓦，會是目前的兩倍。

而人類如果要成功阻止二氧化碳倍增，則必須要節省13兆瓦的電力，並且利用清淨科技的發電製造出另外13兆瓦的電力來。

簡單的說，我們必須要在五十年之內，找到一個節省人類在2007年所使用所有能源規模的方法來，而且還要發明一種清淨科技能夠成功的發出2007年全世界使用能源的方法來。

而且，這一切的方法成本都必須要符合所謂的「China Price」！（或說Chindia Price）這個新的名詞是什麼意思呢？

這個意思是，中國和印度是經濟正在起飛的國家，他們自然沒有理由因為美國人覺得地球發展已經足夠了，而同意犧牲自己的成長，讓全世界的環境得以休養生息。因為已開發國家已經都拿到好處了，讓開發中國家受到限制，這當然在道德和邏輯上是說不過去的！

所以說，綠色科技如果不能將成本降低到中國和印度可以接受的程度，拯救地球暖化就是幾乎絕望的工作。

「我們得要在接下來的五十年中除去1750億噸的碳，而且還得要持續保持各國的經濟成長。如果我們從今天開始，或許還有機會。但我們每拖延一年，這個目標就變得越來越困難—如果我們再拖延一、二十年，阻止二氧化碳倍增就將成為不可能的任務。」
---普林斯頓教授Stephen Pacala

但是，即使如此，五十年後的未來，看起來依舊是一個很遙遠的未來啊！對於短視近利的政客來說，似乎並沒有真正足夠強大的理由來真心支持所謂的綠色主義（除了口頭上講講之外）呀！

但如果，油價的高漲是恐怖主義的真正源頭呢？如果美國人民對於石油的渴望，才是真正破壞世界和平的源頭呢？如果屠殺美國自己子弟兵的兵器是用美國人的血汗錢購買的呢？

我們繳稅給美國陸軍、海軍、空軍、陸戰隊。
我們贊助Al Qaeda、伊斯蘭聖戰、伊朗、沙烏地阿拉伯。
我們出資贊助了這場戰爭的雙方，
這真是愚蠢到了極點！
Thomas Friedman於2007年7月演講

Thomas Friedman在《外交政策》這份期刊上發表了一個相當特殊的看法。他把油價的高低和產油國的自由指數（ http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=365&year=2007 ，這是2007年的自由指數）畫成一張圖。

結果發現了一個並不令人意外的現象。對於眾多以產油為主的國家來說，油價越高，該國的自由度就越低。就以伊朗來說，「當石油一桶30美金時，伊朗選出了Khatami當總統，他希望能夠進行『文明的對話』。當油價70美金時，他們選出了Ahmadinejad；他說以色列應該被從地球上抹消，而猶太大屠殺只是個傳說。」

伊朗或是中東各國之所以可以不顧任何的制裁，資助相關的恐怖活動，或是支持極端的伊斯蘭教派的原因很簡單，在油價高漲的時候，這些國家根本都不需要靠稅收，單純靠著油價的收入就足以提供所有國民食、衣、住、行的補貼；對這些國家來說，自然不需要考慮稅收或是國際貿易的問題。

但如果油價降低到現行的一半，就像當年石油耗盡的巴林一樣，必須要走上民主國家的道路，真正關注民生發展和與其他各國之間的關係。

「如果有九十八個醫生說我的兒子生病需要吃藥，而另外兩個人說：『不，他一點病都沒有。』我會選擇聽那九十八個醫生的話。這就是常識，所謂的全球暖化的危機也是如此。我們聽從大多數專家的，那些壓倒性多數專家的看法…現在的關鍵是我們知道這是工業化時代造成的惡果，我們得要齊心協力逆轉這危機才行。」
---加州州長阿諾史瓦辛格表達他對於全球暖化爭議的看法。

可是如果說政治上美國要推行綠色才能夠遏止恐怖主義，那經濟上呢？你總不能說，好啦，因為要拯救五十年後的地球，所以現在大家要餓肚子！

這在電影裡面或許會發生大家一呼百應的狀況，但現實世界不會發生呀！如果你是總統，你敢叫人民犧牲四年的經濟成長，下一個任期你就不要繼續當了。

但是，因為世界是平的這個趨勢，讓人們找到了一個新的綠色生存之道，也是未來我們下一代的生存之道：綠色的清淨科技。例子很簡單，在全美國都對墨西哥和中國貿易入超的狀況下，Pennsylvania州竟然有一個小鎮對墨西哥和中國出超（也就是輸出大於輸入）。

為什麼？原因很簡單。因為GE在那座小鎮有一個擁有4500名工程師的工廠。這個工廠專做火車頭。而這火車頭就是GE的Hybrid混合能源火車頭。

它比目前世界上大多數的火車頭都要節能和高效，它節能到什麼程度呢？即使中國當地生產的火車頭比它價格便宜30%，對中國來說，從美國購買這火車再運回國內還是划算！

所以，在未來競爭的世界裡面，綠色不只不是讓人們付出更多代價的產業，反而綠色清淨科技才是真正的競爭關鍵。因為世界是平的趨勢讓各家廠商負擔不起浪費和污染的代價，Wal-Mart要提昇卡車的每公升汽油行駛里程數，只因為他們必須要再降低成本……

因為所有的綠色科技產品都必須要是聰明產品，而只有知識密集產業才能製造的出這種高效率、節能、低排放、低污染的產品，這種產業不可能外包給中國和印度；這些好的、綠色的聰明製造業將會是未來先進國家發展的主要力量！

也就是說，在藍領階層外包，白領階層出走之後，新的拯救力量是綠領階層！

你曾經看過在任何革命中無人受傷嗎？
這才不是什麼綠色革命，這只是場派對而已！
Thomas Friedman於2007年7月演講

在演講的最後（或說是那本尚未寫完的書的最後），Thomas Friedman提出了極為嚴重的指控。現在我們所有以為是綠色革命的行動，都不過只是場請客吃飯的派對而已。因為，在這場革命中竟然無人受傷？！

法國革命導致自由平等博愛的主張傳遍歐洲，但斷頭臺上處死了諸多的貴族與革命份子；美國獨立運動讓美利堅合眾國建立，但也讓英國在殖民地上的利益從此分崩離析。

即使是近代的IT革命，也讓二十年前的電腦超級大廠土崩瓦解。王安電腦今日安在？Data General這家公司還有人知曉他們的名字嗎？

( 王安的辉煌与悲剧色彩是成正比的。这位从哈佛下海的华人，于1951年创办王安实验室，八十年代达到事业顶峰，在全球计算机和办公电脑设备领域领衔群雄。个人财富一度达到20亿美元，为全球第五富翁及华人首富。1985年，王安公司首次出现亏损，其后持续下滑。1990年，王安因癌症病逝，此时帝国已摇摇欲坠。1992年，公司宣布破产保护。1998年，终被人购并。因为战略失误，王安也因此与DEC的奥尔森、苹果的乔布斯等成为计算机史中的最大的悲剧英雄之一。 王安的故事介紹 )

在所有的革命中必定要有人被擊垮、打倒、破壞，新的力量才能夠在灰燼中重生。但在Thomas Friedman的眼中，這些代表著舊勢力的的石油公司、雨林開發公司不只毫髮未損，他們還擁有史上最強大的遊說團體和財力來與世界的未來對抗……

我們所面對的究竟是是什麼樣的未來？在2007年4月我翻譯Did You Know這部影片時，我問過這樣的問題。

而今天，那段影片在Youtube上面已經有超過59萬人看過。但我還是不知道這答案到底是什麼。

也許，就像是Thomas Friedman在紐約時報2007年12月16號的專欄中對於聯合國在芭里島召開的全球暖化會議所描述的一樣：「我們這個世代已經沒有對全球暖化再說『以後』的權力了。」

但如果危機真的這麼迫切，我們真的有扮演好我們該作的角色嗎？

我們所要阻止的敵人，是你看不見、聞不到、摸不著的氣體。
所要拯救的是一整個還未出生的世代…
這將會是吾輩歷史上最大的變革，我們的父母為了我們曾做出這樣的犧牲：
那是二次世界大戰。
這也是為何我們稱呼他們為最偉大的世代。
唯有成為真正的綠色世代，
我們的子孫才會同樣認為我們是最偉大的世代。
Thomas Friedman於2007年7月演講

看到這裡的各位真是辛苦啦，這是我們久久會有一次的阿宅長知識課程時間！

下週我也剛好要去參加以清淨科技為主題的研討會，順便幫它們打個廣告好了！

http://140.120.11.236/home.html

今天值班來個印度女星 Aishwarya Rai吧！

順帶一提，本篇文章字數將近五千字，為鼓勵讀者，另外推出以量取勝的大圖！

個人認為新的超人真的蠻帥的，但因為電影有點囧，所以聲勢沒起來....