夜神月錯了，新的世界根本沒有神！

如果你在看這篇文章，請記住下面三段話：

請不要因為我是誰而相信我.....

也不要因為我說了什麼，作了什麼而相信我。

請因為你思考了什麼，檢證了什麼，挑戰了什麼，確認了什麼，而相信你自己的認定。

我曾經替《維基經濟學》這本書寫過一篇前言。

http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/08/02/wikinomics

我會替一本書推薦有三個前提：

沒看完不推薦

不喜歡不推薦

不給一萬塊稿費不推薦（我從大學幫書寫推薦序就是這個價錢，我不缺這個錢，但不定這個標準你會遇到很多匪夷所思的事情，有機會以後再講）

所以，我會推薦這本書，自然是認同它的理念。

我相信群眾智慧，我相信維基百科雖然不正確，但會持續往正確邁進。也許大英百科的編輯說它是公共廁所，但我相信它是一個使用者會自行打掃的公共廁所。

我不相信權威，除非我檢證過他的話，因而認同他的理念。 但他下一次說話的時候，我還會重新檢證一次。

所以，當美國某些大學禁止學生引用維基百科當作學術參考資料的時候，我覺得很荒謬。 原因很簡單，如果一個大學生竟然沒辦法去檢證、確認、反思維基百科上的資料，那麼他連同學說的話是否正確都無法分辨，這根本就不是大學生該用什麼學術資料的問題，而是他並沒有受到正確的訓練、擁有正確的能力。而這能力，是只要會用Google的人就該有的。

我本來就是一個對權威有意見的人。所以，我從來不會因為李家同當過大學校長而對他客氣，因為他在投書各報章的時候經常寫錯東西，所以，之前寫過他對達文西密碼的經典看法，有空的時候我還會再寫李杯杯的一堂課的這種文章。

但這裡和這裡的文章並不是塑造權威的一言堂，而是表達我看法的地方。我也相信網路使用者的群眾智慧，所以我的討論區除了亂碼、當機、廣告文和重複貼的文之外，是從來不刪除任何文章的。因為我相信網路群眾自然會得到他們自己應該有的結論，我的看法，也不過只是眾多看法其中的一個而已。

我的說法和任何人的說法若是不能言之成理，你就不該相信！

你不只不該相信，更要挑戰之、反思之，提出自己的意見！（但我時間有限，實在不能保證回應呀！但你還是不應該放棄這種權力！）

所以，如果你今天竟然是因為我是誰而相信我說的話，請你不要繼續下去。 因為我不相信標準答案，我相信每個人自己找出的答案。

所以，我個人根本不相信《是否保留原有獎項》這種道德議題該由所謂的專家來決定，因為在這個時代裡面，每個人都應該是專家，每個人都應該有批判思考的能力。

這是我的信念，我絕不會因為我是誰而羞於表達我的看法和意見，如果因為你自己相信權威，而認為其他人也會相信權威，那是你家的事。

你不相信網友的群體智慧？不相信網友有能力判斷是非？不相信這個時代的真理是可以透過公開辯論、投票而變得越來越清楚？

但是，我相信，這就夠了。

Lucifer

這件事情真正有趣的地方是在於，當文學獎評審不願負起責任重新檢視文章的時候，當他們一覺起來發現網友已經取代掉自己的功能，比他們還更認真的時候，我們的世界，就會真正往下一步邁進！

不信，看看前幾篇文章裡面的網友，不管正反雙方，在這個公開的場域，都是多麼賣力的熬夜、舉證、查資料、幹攪和抹黑（後兩者不是很鼓勵，但至少有苦勞）！ 但你有看到這些文學獎的評審做出對等的努力和公開嗎？

如果沒有，你為什麼相信他們而不相信網友？

當你發現新世界沒有神，只有你自己的時候，你才會真正來到網路原生世代的新世界！

（不好意思，我又盜連了 http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php/326.htm 這裡的圖呀！）

不過如果你要說我是個機八毛，我倒是絕對承認這件事，但各位看過的機八能力大概只有我的十分之一吧～～～

不好意思，最近覺得新垣結衣很正！