朱恐龍
朱恐龍

不能說的秘密...... (10371 views)

不能說,或是說不出來的秘密,才是最讓人擔心的秘密。

我剛從上海飛到香港,明天要飛羅馬,今晚在香港停留的時候,剛巧看到一篇以前跑財經線的記者所寫的部落格文章「我所認識的白文正」

當然,談的是寶來證券的白文正。

但這篇文章的內容卻讓我想到我四月寫給非凡e週刊的一篇專欄文章。那篇文章叫做「文明價值與商業價值」。

Follow up:

那篇我寫給非凡e週刊的專欄文章講的內容就是包山包海的慈濟企業體申請了一狗票商標的故事。

那個專欄基本上是一個月寫一次的專欄,反正我也經常瞎掰胡扯,這篇文章我四月初的時候寄給負責人,但因為我深知慈濟家大業大,這樣的文章頗具爭議,所以特別跟對方強調了這一點。

不過收到信的稿件負責人表示她很喜歡文章的內容,但還是得給社長看看,所以我也沒有多想。

帥氣的地方接著就要出現了!


(我沒說錯吧,這屁股很帥氣!)

到了晚上九點左右,我的手機收到簡訊,非凡新聞e周刊當時的社長李美惠女士(前幾天採訪我的記者說她現在離職了,不過這裡還是讓大家知道一下此人姓誰名誰,以資記錄)親自交辦下來,這篇稿子不能用。

但是,各位請記住,這是一本雜誌上文責由專欄作家自行負責的專欄,就跟各報社的讀者投書和專欄都會說明,此文章代表投書者立場,與本報無關。

換句話說,老子敢寫這篇文章,就是敢負這個責任。但我敢負這個責任,社長卻不敢登?

本人還不是該雜誌的員工,只是一篇說明慈濟實際在進行什麼事情的言論也遭到限制,甚至被退稿!

當下小弟當然就很賭爛,直接了當的說明,我寫專欄從來不接受退稿和言論篩選,你退稿,我就不寫了~~~

所以,這篇文章從來沒有在平面媒體上刊登過。

但是,我不禁要想,如果連我發表一篇關於慈濟做過什麼事情的文章都會被退稿、被言論箝制......那麼,除了我之外有更多體重更輕機會更少、不寫部落格、沒有報紙專欄、社會基層的人民,如果他們對於慈濟有所不滿,誰能夠聽見他們的聲音?

如果有個秘密連我都不被准許寫成文章,還會有多少人連開口抱怨都沒有機會?

各位難道都不覺得不合常理嗎?慈濟企業體這麼大的一個集團,為什麼就那麼剛好在報章雜誌上的負面消息那麼少? 樹大必有枯枝,人多必有白癡;國外的神父還有被抓到性侵孩童教會包庇的哩,讓我引述一下香港的基督日報對天主教神父行為咬牙切齒的破題法好了:有評論說:當一個自認爲是社會道德的守護者,而被民衆普遍視爲信仰支柱的機構,却被揭露出犯下最爲人所不齒的罪惡,還百般袒護犯罪者的時候,人們心中倒塌的不僅僅是教會的殿堂,更是信心。

難道慈濟企業體就這麼厲害,其中無人犯錯,無人行為不當,大家上廁所放的都是粉紅色的屁,拉的都是粉紅色一顆一顆的蛋?

所以,我就私底下非正式不能透露姓名的詢問了幾個大報的記者,請他們看了看這篇文章,推斷一下他們家會如何處理。(他們說事後一律否認有說過這件事情)。

其中一個報社的主編說:我們主管會說這東西跟我們版面調性不合,不能用。但其實還是怕對方的壓力。

另一個報社的記者說:我們曾經報導過相關的負面新聞,後來受到很大的壓力,所以主管以後處理這部份的新聞都很小心。

另一個記者說:對不起我不方便表示意見。

所以,你看到的大部分負面消息不是來自於蘋果日報,就是來自於壹週刊。

不是他們特別公正公平,而是他們比較不怕撤廣告和施壓這件事情。

什麼?難道我們看的新聞還經過這種篩選和節制?

你看,這段文章裡面說的很清楚,小記者寫了一篇報導調查大企業的弊端,小市民寫了一堆投書抱怨大企業的問題,報社是不是很夠種敢登?

登了說是維護讀者知的權利沒錯啦,但人家一年抽掉你幾千萬的廣告,你敢不敢照衝?

正義是不是真的無價?不是,正義是可以用錢買的。

連媒體也是一樣。

很驚訝嗎?

不要太驚訝。

看了這段文章之後,你會不會覺得這位前記者太有正義感?就像是那個在路邊被抓到沒戴安全帽的機車騎士一樣:ㄟㄟㄟ,你抓我為什麼不抓他?

所以,為什麼中國時報經營困難,其他平面媒體也是苦哈哈?但壹傳媒肥佬黎總是笑呵呵?

也許是因為你們忘記了一些最基本的事情。

也許是因為讀者其實也沒那麼笨。

或許是因為讀者想看的不見得需要那麼低級煽色腥。

但我們希望看到的是比較多的真相,而不是廣告、金錢交易之後的宣傳單。

因為我又剛好找到這篇詹偉雄談嚴凱泰的文章,所以就順便拿出來提。不過說老實話,我還真不知道此二人如此惺惺相惜呀!

但我只是順便講一講大家都不會覺得嚴凱泰突然之間在2005年無聲無息的生了個小女兒很奇怪嗎?為什麼除了壹傳媒之外的其他媒體沒有對其大做文章,像以前一樣深入探究這倒底是怎麼一回事呢?怎麼人有錢什麼年齡都可以生小孩了!

就像這篇文章只敢稍稍提了一下,然後就呼愣過去了一樣。

你都不會覺得怎麼就有這麼巧,有錢就這樣一切都完美無比呀!看看文章內文,又是模特兒身材、又是性情中人、又是完美主義者、又是高大英挺、又是天之驕子,感覺記者好像比我們還要暗戀這個男主角,感覺我們一般人走在旁邊就算穿著西裝打著領帶也跟街友一樣!

連記者沒訪問過他也是人生中的莫大遺憾!

我想這一定跟什麼集團汽車廣告之類的東西沒有關連的啦!人家就是天生模特兒身材、性情中人、完美主義者、高大英挺、天之驕子,我們就是一肚子酸水的阿宅啦!沒辦法呀!

說到這個,我們好久沒放美女大圖了說!

感謝史旺基大人提供~~~

http://swanbear.blogspot.com/

Lucifer

啊,據說我今天飛羅馬是要住這裡:

http://www.cavalieri-hilton.it/indexx.html

奇怪,這飯店怎麼好像沒有比較小的房間?

啊,至於那篇稿子是不是很偏激,充滿了負面的觀點?

各位自己看看下面這一篇吧!

「從此世間無大愛,唯有慈濟留功德。」

這是最近在我的部落格上吵得最凶的一個主題。在實際說明這主題之前先來解說一個簡單的歷史狀況。
當莎士比亞創作出傳世名作《羅蜜歐與茱麗葉》的時候,當時英國法律對於他的著作權的保障不過僅有十四年,但隨著後續的商業環境演變,對於著作權的保護慢慢延長到二十一年、二十八年,五十年……

最後,因為眾所皆知的「迪士尼米老鼠要到期了」的原因,美國政府對於著作權的保護在遊說和利益團體的運作之下,被延長到了作者身故之後七十五年。當然,我們的政府別無選擇也只好跟進。

而根據史丹佛大學Larry Lessig教授的分析,人類超過五十年以上還有商業價值的作品,大概只剩下2%,所以,人類其餘本該可以被自由利用的98%的創作就這麼被封鎖在私領域中不能動用……而且,更要命的是,在商業利益凌駕一切的前提下,我們可以預測迪士尼將會在75年的著作權到期前,再度動用遊說團體來修改美國法律,延長對其著作權的保護。(法律不能只為一家公司而修訂,所以一定得要全面普及性的涵蓋所有作品)

所以,各界的有志之士才會開始發動一連串的知識產權開放、授權規範修改等等,希望能夠讓人類的知識在不違背商業利益的前提下,能夠持續傳承和繼續被利用。(試想,如果愛因斯坦說他的相對論「版權所有,翻印必究」,人類的科學會如何的停滯?)

話題轉到台灣,慈濟這個團體(雖然我們都以為它叫慈濟,但其實底下有家電視台叫做慈濟大愛),因認為大愛計程車侵害了他們的商標權,即使一方經營的是宗教、醫療、慈善,另外一方是運輸業,慈濟大愛還是向智慧財產局檢舉大愛計程車侵權,雖然遭到智慧財產局否決,但在又向經濟部訴願和經過法院判決之後,判定慈濟勝訴。大愛計程車必須要更改已經沿用許久的名稱。

這件事情表面上看起來只是兩個企業之間的爭議,但有趣的地方在於,在經濟部智慧財產局的網站調查之後,發現這個訴訟案件不過只是個開端而已。財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會向智慧財產局註冊的大愛商標涵蓋了難以想像的廣大範圍:星相算命、婚友社、保全、衛星定位、建築施工、零售業、馬戲團、網咖、坐月子中心、動物美容、動物醫療、電腦動畫製作、提供氣象資訊……多到我在這裡寫不完!換句話說,在這個慈善企業一番鋪天蓋地的註冊之後,從此台灣幾乎再也沒有任何企業可以用大愛這兩個字來開業經營任何營業項目了!

不過,真正讓我們這些俗世之人無法理解的還是同一個基金會利用慈濟和蓮花圖樣註冊了商標的營業項目包括了:冰淇淋!魚餃!布丁、糯米飯、肉品、水產!還有酒類和啤酒!甚至還包括了聖誕裝飾品!

禪宗的六祖慧能在講出以下偈語的時候,大概沒想到後代以佛教為名的團體會涉足酒類、肉品、水產、馬戲團的商標註冊吧?

「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。」

Trackback address for this post

Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)

迴響(183)

迴響 from: 路過的 [訪問者]
唔~~~
抽完獎就冷了嗎
2008-07-07 @ 12:27
迴響 from: apole [訪問者]
第一??
真想不到
2008-07-07 @ 12:27
迴響 from: 沒有沒有 [訪問者]
嚴凱泰好像在挖鼻孔 哈哈哈


久違的美女放大圖又出來了......我是幾樓阿?!?!!?!
2008-07-07 @ 12:29
迴響 from: 阿超 [訪問者]
耶,我猜第105樓就會領回去了
碎片的話我希望是相框,謝謝!
2008-07-07 @ 12:32
迴響 from: alberto [訪問者]
前10 A_A?
2008-07-07 @ 12:32
迴響 from: stevenwin [訪問者]
哈~第六
2008-07-07 @ 12:37
迴響 from: 冰糖 [訪問者]
媽~~我在這。

我又前十了.........
2008-07-07 @ 12:39
迴響 from: 冰糖 [訪問者]
第八也包了~~~~

老婆我在這(招手)
2008-07-07 @ 12:40
迴響 from: 冰糖 [訪問者]
包了第九~~~~~

魔獸的伙伴們~~~~

我在這阿....
2008-07-07 @ 12:41
迴響 from: 冰糖 [訪問者]
第十也包一下~~~~~

話說......

老闆說:歐元再漲,他也要學白文正去澎湖了。

老闆你還能去澎湖,知不知道我身上的錢只夠去基隆港...............
2008-07-07 @ 12:42
迴響 from: 宅貓 [訪問者]
朱恐龍大講的真好

一直在想如果白董是"突然間"想不開
未啥都沒有繳到啥遺產稅???
還是"租稅規劃"早早就在做了???
2008-07-07 @ 12:43
迴響 from: 豬豬人 [訪問者]
大礙無所不在

喔~~講錯
2008-07-07 @ 12:44
迴響 from: js [訪問者]
說真的有點傷心啊....
意識型態的東西實在太容易被曲解與窄小化了。
2008-07-07 @ 12:45
假的新聞自由沒有資格整天喊著他們需要新聞自由,一切以商業為導向的媒體又何來的自由呢?

與其戴著假的頭套自己催眠自己說我執行的可是第四權,多冠冕堂皇啊,只能說省省吧。

不如坦蕩蕩的說其實自己也是在龐大的商業利益下的糊口飯吃的媒體小卒。

這樣還比較像是條漢子,就像數字週刊就很坦蕩蕩的說自己就是那種媒體,不喜歡就別看。

贊同朱大說的,讀者其實沒有媒體想像中的笨,只是媒體們都自以為是的認為讀者是笨的。

2008-07-07 @ 12:49
迴響 from: sinevanish [訪問者]
樹大必有枯枝,人多必有白癡...這句話還真是對.沒有完全的愛心其背後必有黑心存在.只是多寡而已...

看了許多名人的網誌.想到其留言說自己是前幾名到底有甚麼意義?
2008-07-07 @ 12:52
迴響 from: JOJO [訪問者] · http://blog.pixnet.net/joannaloveyou
真相永遠是讓人承擔不起的秘密
2008-07-07 @ 12:52
迴響 from: 冰糖 [訪問者]
我又在上班時在朱大這留言~~~~

跟我老闆講~~~

冰糖是個漢子~~~
2008-07-07 @ 12:53
迴響 from: 盧卡斯 [訪問者]
看到值星官大圖真是感動 趕快來踩一下
2008-07-07 @ 12:57
迴響 from: UV [訪問者]

感覺朱大還是客氣了

農友支持您!!!

2008-07-07 @ 12:59
迴響 from: 神拳寺許大人 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/committee
為什麼草根媒體(web2.0)會興起/要興起
因為傳統媒體墮落

其實壹傳媒也有顧忌的東西...就是"統一集團"(畢竟是通路嘛)
除此之外...倒是沒什麼不敢的..GJ!!
2008-07-07 @ 13:06
迴響 from: Stanley [訪問者] · http://devilmen.blogspot.com/
樹大必有枯枝,人多必有白癡

慈濟人還真是不少阿。

朱大,妳那篇慈濟文應該要想辦法公開才是!
2008-07-07 @ 13:12
迴響 from: 潛水夫:我在找人,她不見了。 [訪問者]
大推
”樹大必有枯枝,人多必有白癡”
2008-07-07 @ 13:16
迴響 from: 裝聰明小姐 [訪問者]
真相不在一時,公道自在人心

感謝言論自由化
感謝網路發達
感謝部落格的存在
人人有知無不言的權利
2008-07-07 @ 13:16
迴響 from: 發了胖的羅密歐 [訪問者]
"當下小弟當然就很賭爛,直接了當的說明,我寫專欄從來不接受退稿和言論篩選,你退稿,我就不寫了~~~"

看到阿宅雖千萬人吾往已的勇氣
推一個先

繼續往下看
2008-07-07 @ 13:18
迴響 from: 盧卡斯 [訪問者]
其實很簡單,當你或一群人或集團有了錢,而且正在賺錢,不巧賺的錢還不是自己生產的,有很大一部份是需要靠社會觀感來決定你賺的錢的多少時,大多數高層都會這麼做

因為有了錢,所以覺得錢可以買大多數的東西,雖然不能買到那些我們都知道的抽像物,但是買買記者,買買名聲,買買官員,買買立委,買買政府都是可以的,信用卡廣告說得好,萬物皆有價,唯有情無價

因為絕大多數的人都沒錢,所以為了生活,很多人還是會選擇被收買,反正只要不是動刀動槍見血見屎的,大多數人都會覺得這是沒事的,反正只是動動筆,反正只是簽簽名,反正只是動動嘴,於是忘了自己所在的位置的權力之大........

最可怕的是,當被收買的人越來越多,成為一個共同利益集團時,如有人(像朱老這樣體重夠重骨頭夠硬沒有立即現實問題)來危害到大家的利益時,還會有很多人來打壓,因為要維護他們能夠繼續被收買的利益,當然,也是有選擇默不作聲的兩難派就是了

樓樓上說得好,真相永遠是讓人承擔不起的秘密,因為承擔不起所以大多數人寧可選擇面對美好的世界,永遠認為一切都是美好的粉紅色,一切有大愛,就像駭客任務中那樣母體中美好虛假的世界

不過也對啦,六祖之後,後繼無人不是沒有原因的
2008-07-07 @ 13:20
迴響 from: butter [訪問者] · http://blog.roodo.com/butter/
坦白說,人家孩子怎麼突然出生這件事,需要報導嗎?
這件事我不知道是不是關乎社會公平正義、須要動用各大媒體來報導。

比較起媒體遭到企業『收買』這件事(媒體說穿了也是在做生意)
我比較介意的是司法單位的評斷扭曲。大愛計程車的敗訴簡直是讓人心寒。

2008-07-07 @ 13:26
迴響 from: 盧卡斯 [訪問者]
所以,為什麼中國時報經營困難,其他平面媒體也是苦哈哈?但壹傳媒肥佬黎總是笑呵呵?

也許是因為你們忘記了一些最基本的事情。

----------------------------------------

這句話倒真的很重要,就媒體來說,一定要記住,賺錢到底要怎麼賺
肥佬黎在這點上,真的贏過其它平面媒體太多太多了

當然,這些東西都與正義無關,純就賺錢的角度來說的
2008-07-07 @ 13:37
迴響 from: CPC [訪問者]
雖然慈O負評不少,
不過很多善男信女還是信的很咧...

家裡的長輩就有說過:
要我捐錢給XX,我不如捐給O濟!

看~~廣告打的多好!形象多好!!
捐錢第一品牌咧!!
2008-07-07 @ 13:44
迴響 from: ninny [訪問者]
請問有關慈濟的這篇文章可以借來轉寄嗎?
謝謝~


其實我挺困惑之前慈濟去告那位好好醫生(當然我也是看報導的),就是所謂的"一灘血"事件,報導中說其實證嚴當時並不在現場,是聽別人轉述的.....我覺得就算她人在現場也不見得能夠搞清楚是發生什麼事吧?不是說什麼出家人不打誑語?再者,一個出家人跟老百姓在那裡告來告去只讓我覺得很不大器......囧"
2008-07-07 @ 13:49
迴響 from: 新鮮人 [訪問者]
版大 我很好奇你被報社退件的文章
你要不要利用此版頁
公開退件的文章內容哩..
2008-07-07 @ 13:55
迴響 from: OoZNZoO [訪問者]
唉...無奈阿...
這種風氣大概已經很難改變了
我們這些社會基層大概也很難去改變什麼吧
2008-07-07 @ 13:58
迴響 from: 阿金 [訪問者] · http://yushengl.blogspot.com
學恆老大,

那個靜思精舍那張照片,右下角有寫 轉載必究耶 囧

要不要換一張?
2008-07-07 @ 14:07
迴響 from: 便當 [訪問者]
看來慈濟之役還是讓朱大耿耿於懷
朱大已經得罪一個教育家-暨南大學前校長、無名網站指指教授網路先鋒、武林"金"至尊、文化苦旅大文豪....族繁不及備載。
現在又要挑上慈濟
讚啊~~~
只有一直戰下去才是男子漢......

PS.朱大你上電視在那邊捲甚麼舌...聽完你講完話(不是指內容)我都便祕了好幾天
2008-07-07 @ 14:12
迴響 from: 每個世界都需要造神運動 [訪問者]
看到數位時代的封面,就想起了造神運動,
其實對於近十年來的新聞媒體對於工商鉅子的美化與神話早已感到厭惡,
彷彿讀書人的自瀆(因為我們夠水準,所以從藝人轉成成功人士),
卻不知到每個文字都是精心雕琢的謊言,
也許這跟風骨無關,跟供需比較有關吧~

(不好意思,好像本期的數位雜誌也有引射的封面,撒野了~~酸)
2008-07-07 @ 14:15
迴響 from: 行路人 [訪問者]
數X時代是有名的報喜不報憂雜誌,不值一評。
2008-07-07 @ 14:29
迴響 from: GAS [訪問者]
揣測一下慈濟的思路:

保全、衛星定位、建築施工、電腦動畫製作、提供氣象資訊、馬戲團
-> 電視台運作相關

坐月子中心、動物美容、動物醫療、
-> 養生商品

冰淇淋!魚餃!布丁、糯米飯、肉品、水產!還有酒類和啤酒!
-> 有機商品

星相算命、婚友社、零售業、網咖、聖誕裝飾品!
-> 散播愛!

2008-07-07 @ 14:32
迴響 from: 丫亮仔 [訪問者]
判決書明載,在大愛計程車以前,已有四件慈濟興訟成功的案例……

我比較好奇的是:大愛計程車繼續上訴的結果;還有慈濟經此事件後,高層對於壟斷商標資源之合理性是否重新省思,調整方向?衷心希望此事件可以雙贏落幕。

我還是覺得以慈濟的力量,的確可以造福現世許多需要幫忙的角落。只不過,是以助人為首要目標,還是不自覺以膨脹組織保護助人形象為實,這部分真的需要管理階層有大智慧了。畢竟,慈濟的成功,是匯聚了許多慈濟人的期許與寄託。

(文末附上的專欄文已經比部落格上的收斂啦。只是末段跳tone啦。慈濟本來就不走禪宗路線呀:p)

2008-07-07 @ 14:32
迴響 from: Mammon [訪問者]
哈~有種! 看到這忍不住發出佩服加感嘆聲,我連我家方圓短短幾公尺內就有多家小姐陪唱的卡啦OK店都不敢打電話檢舉了(我家還在"台北市信義區"內咧),晚上還會有醉客為了小姐打架鬧事,鄰居報警多次那間店還是屹立不搖,搬走的反而是樓上二樓的住家,哈!! 這就是財大氣粗的社會!! 小市民是什麼玩意"兒"啊~~

言歸正傳,關於慈X一事,本人老早都不捐款給慈X了,只捐給世界組織,今日版主所言之事也不過是這些髒事的九牛一毛而已,真要說,有一卡車的因素可以牽扯進來,其中也不乏X商X結,這是個向錢看的社會啊~

2008-07-07 @ 14:40
迴響 from: 宅小漢 [訪問者] · http://blog.pixnet.net/gundamrx63/
初次浮上水面,朱大寫得真好,我不斷地跟周圍親朋好友促銷本部落格,以證明我阿宅的身份
在宅界裡有道是:
平生不識朱恐龍,便稱阿宅也枉然

小的拜上!
2008-07-07 @ 14:41
迴響 from: 宅小漢 [訪問者] · http://blog.pixnet.net/gundamrx63/
話說小的自己開店,店裡有幅慈濟師姐拿來讓我們掛的偈語,其中的意境真的很棒,我甚至想把它裱起來,對於師姐熱情的分享也是相當地能夠接受;可是對照高層的所做所為,真的是讓人百思不得其解,無法理解這兩種行為模式真的是同一個組織團體做出來的嗎?

慈濟的師兄師姐們專斷的做法似乎是佛門CEO以外,宗教界裡另一個相當引人非議的風格!?
2008-07-07 @ 14:47
迴響 from: 簡尼夫。德萊尼 [訪問者]
沒耐心去看
我要玩電腦!!!
我要成為唯一的神明!!!



簡尼夫…
2008-07-07 @ 14:58
迴響 from: 潛水夫:我在找人,她不見了。 [訪問者]
回宅小漢:
當你心中有疑問時,不妨拿出這兩句唸一下,便能豁然開朗。

『樹大必有枯枝,人多必有白癡。』
2008-07-07 @ 14:59
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
什麼東西啦~~~文章不就公布了,要轉載可以隨便轉載。

hotlink圖片是個很下流的手段,但是不是所謂的轉載,歡迎該縣政府來告,請到角落抽號碼排排隊~~~

要轉寄就隨便啦,記得附上部落格連結。

Lucifer

嚴凱泰女兒怎麼生出來的不甘我事,但既然那件事可以遮,其他事情就自然可以遮,仔細想一想,你有多久沒看到裕隆集團的負面消息了?
2008-07-07 @ 15:01
迴響 from: Saul [訪問者]
這期數位時代也在造神啦! 什麼新英雄朱學恆! 靠還可以跟張鈞甯一起在攝影棚拍照, 有沒有那麼爽...
2008-07-07 @ 15:08
迴響 from: 流浪鄉民~小米 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/max9797
有一首歌可以表達這樣的感受

有錢人講話大聲 萬事都沾贏
無錢人站在世間 講話無人聽
歹命人就要打拼不通乎人驚
啊~世間的
世間的歹命人 為錢賭性命
為錢賭性命

千金女妖嬌浪漫 人講真好命
紅塵女招夫嫁婿 人講討客兄
苦命女著愛打拼留乎人探聽
啊~世間的
世間的歹命人 為錢賭性命
為錢賭性命




有錢人家的小孩,什麼都比較會((氣))
2008-07-07 @ 15:10
迴響 from: kuroro [訪問者]
八卦記者曾經暗喻嚴阿曼尼包養黃綠紅
2008-07-07 @ 15:15
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
yb@young.url.com.tw

Technical details of permanent failure:
PERM_FAILURE: Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 unknown user. (state 14).


這誰的EMAIL又被退啦,明天之前不出來認領就再抽新人~~~

Lucifer

最好我有跟什麼張鈞寧拍照啦~~~

新阿宅朱學恒!(握拳)
2008-07-07 @ 15:26
迴響 from: kkk [訪問者]
說實話,在證券業白手起家爬到那種地位,要完全清清白白應該不可能

不過壹周刊這次的確是隨便寫寫
也沒查證也沒把整個事情人物搞清楚
完全不稱自以爆料挖糞為專業的媒體.
所以我非常懷疑背後的目的與動機
畢竟張俊彥當院長可是搞掉一堆大頭的希望

寶來跟交大合作的淵源跟張俊彥一點屁關係都沒有
而是陳安斌老師,我的指導老師.
他們從十幾年前就開始合作了.
我老闆那時還開了間公司,後來寶來很多軟體都是這間公司做出來的,
裡面很多人也到寶來母公司去.請google 陳凌鶴.
交大頒榮譽博士給白董,白董捐錢捐設備給交大,
主要關係跟張俊彥根本扯不上邊,最大影響是陳安斌老師.這在金融圈也不是秘密了.

結果陳老師出來開記者會,只有TVBS報了15秒,蘋果日報寫了兩句,
完全沒有其他媒體提到真正的原因.
東森還拿記者會的鏡頭出來拼命播,打上獨家的字幕,不過旁邊三立/TVBS在播一模一樣的畫面勒.
我平常很少看新聞,最多也是看非凡新聞台的美食節目,
剛好這幾天休假又是生活圈接觸的人成為新聞焦點才看一看.
沒想到果然看到一些愚蠢的新聞報導,
完全沒查證,完全只是跟著壹周刊的報導內容念一念.
即使是訪問到一些自稱白董好友的人,說出來的完全也不是那麼回事,
很明顯的搞不清楚白董跟交大的關係.


真想引用某人的話,跟那些新聞台說,好好的一個人為甚麼要當記者呢?

2008-07-07 @ 15:50
迴響 from: 流浪鄉民~小米 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/max9797
有八卦的味道.......
2008-07-07 @ 16:12
迴響 from: visiteur [訪問者]
大愛的話題還是比較吸引我,一堆長輩們"非常"愛看大愛。但表現出來的行為實在是阿....
2008-07-07 @ 16:16
迴響 from: 瓜 [訪問者]
我要爆料, APC,不,陳安斌的老婆是包美聖...

包美聖何許人也? 捉泥鰍、蘭花草的原唱...

2008-07-07 @ 16:45
迴響 from: 正咩...??? - 虛驚一場!! [訪問者]

朱大為什麼要小一點的房間?
自己一個人睡會害怕嗎?

XD

2008-07-07 @ 16:48
迴響 from: 寶尼 [訪問者]

壹傳媒的罩門不只有統一集團啊
還有房地產商
請問各位有看過水果日報登過任何唱衰房市的報導嗎

至於媒體一碰到嚴大少就立刻變花癡
有時我甚至懷疑他們真的有拿到什麼好處嗎
或許只是犯賤而已吧
看到頭沒禿肚子沒凸的有錢人 就自動腿軟 呿!

教訓:禿頭+凸肚真的是要人命啊 XD
2008-07-07 @ 16:55
迴響 from: 碎棉布族 [訪問者]
大愛穿腸過,佛祖留心頭
呼~抽煙去~~順便科科兩聲
2008-07-07 @ 17:11
迴響 from: JOJO [訪問者] · http://blog.pixnet.net/joannaloveyou
轉投一般報紙的社論 這樣才更有出現在普及率更高的大眾媒體上

說真的一般慈濟有能力娟大錢的善男信女 年齡都偏高

會用網路 也不一定會逛朱大的部落格

四川慈善的捐款的排擠效應已經讓許多慈善團體渡過了一個最寒冷的夏天

真的愛應該受的起批評與檢驗吧?

請努力讓這篇見報吧!
2008-07-07 @ 17:27
迴響 from: 神經病 [訪問者]

  插個嘴,要不要公佈該文,我想我們都沒資格慫恿或是在此推波助瀾。畢竟我是覺得,宅神朱他會自己規劃,目前硬碰硬只會浪費他(那隻豬)自己的時間(或許他根本不覺得如何明天就幹開了。。反正我不是豬所以沒資格說)。跟耽誤他目前的計畫進度,並不是說他怕事或者萎縮。而是事情有輕重緩急,輕重緩急每個不同立場的人拿捏得也不盡相同。
  是不是要等手臂粗一點再來擋車,還是現在就來給他擋一下馬上斷然後就可以吵得沸沸揚揚,這我都不懂啦!!

其實我不是倚老賣老我是要告訴你們(中毒者....ㄟ!!是眾讀者)一些真理跟真蒂,那就是









我只知道那屁股不錯捏喔!!!


2008-07-07 @ 18:06
迴響 from: BIGP [訪問者] · http://blog.pixnet.net/BIGP
其實我一直很好奇 為何朱大從網路上 print screen擷取的文章

要把滑鼠游標留在圖案裡面?? 是為了凸顯那是網路擷取?



我們大概只能依靠八卦雜誌來維持這社會的言論自由了 -.-


2008-07-07 @ 18:11
迴響 from: 陸仁賈 [訪問者]
1. 便秘要多吃香蕉, 如果沒效, 可以試試香蕉加蜂蜜, 如果是新選組組員, 可以用美乃滋代替蜂蜜
2. 歲月摧人老啊: http://roxytom.bluecircus.net/archives/002065.html
為甚麼我要手賤去google搜尋
3. 最近都沒蔣友柏的文章, 他怎麼這麼快就過氣啦?
2008-07-07 @ 18:13
迴響 from: 窮光蛋 [訪問者]
慈濟本無德, 大愛亦非台, 本來無一物,何處惹塵埃
2008-07-07 @ 18:16
迴響 from: 紙袋人 [訪問者]
我早就不看新聞跟捷運站門口發的各種報紙了,頂多看非凡新聞的非凡大探索,不過我覺得連這種美食節目也有很多是接受店家的委託去採訪的,所以媒體要怎樣也許我們沒辦法,但至少我們可以多培養判斷的能力,別被他們牽著鼻子走,不然難道非凡新聞會在整點新聞花5分鐘報導偶像劇的劇情,就表示這偶像劇真的很多人看嗎?
2008-07-07 @ 18:22
迴響 from: 神經病 [訪問者]
訂正錯別字

真諦

畏縮

唉!!資質駑鈍還愛佔版面。。。我滾!!
2008-07-07 @ 18:25
我有引用
說一下
第三行
2008-07-07 @ 18:55
迴響 from: billywu [訪問者]
之所以喜歡朱大的部落格,就是因為朱大敢嗆人不敢嗆之事。被操縱的媒體所灌輸的真相不過是虛幻的,連眼見都不能為憑,更何況眼不見。但又有多少人願意勇敢分享自己的看法,一個可能為千夫所指的看法,更大大方方的說「我為我的想法負責」。在此,表達對朱大的敬佩之意。
2008-07-07 @ 19:26
迴響 from: 伊諾理 [訪問者]
顯然愛告狀的老先生老太太又要出現了不是?
又是權利金...
2008-07-07 @ 19:35
迴響 from: Juan [訪問者] · http://j.cards.twirc.org
我有個同學曾經為了理想放棄台大
跑去當時新成立的慈濟醫院"打高級工"
三年後, 台大幫基本上已經都撤退

不是因為功成身退, 而是心灰意懶

2008-07-07 @ 20:10
迴響 from: 山豬 [訪問者] · http://homeboy1981.blogspot.com
還說什麼言論自由咧
當年秦始皇焚書坑儒的時候怎麼就沒見你跳出來說話呢?
2008-07-07 @ 20:30
迴響 from: Tofu [訪問者]
帥!
2008-07-07 @ 20:50
迴響 from: Sunday哥哥 [訪問者]
原來香港真的不錯了,有東方報業、有蘋果傳媒、
還有親中的傳媒,互相制衡,誰也別想隻手遮天,
廣告商在吵?左報才不理會,反正有中國給錢的,
左報一直在唱好中國?蘋果才不鳥你,有甚麼做得
不妥,立即大肆宣揚出來了……

幾份香港的報紙都互看對方不順眼,反而變成一種
平衡的狀態呢……
2008-07-07 @ 21:01
迴響 from: 秋名山之恥 [訪問者]
"沒那麼笨的讀者"跟"真的很笨的讀者"...
我想在人數上還是有很懸殊的差距的...

這個現象在很多事情上都能套用...
並進而解釋一些讓人無奈的事...
2008-07-07 @ 21:09
迴響 from: Ben [訪問者]
深陷高教悲歌多年苦毒的我..一直有個想法~
給每個拿到畢業證書的碩博士班畢業生附贈一把評價鑰匙,
用來真實評價大學指導教授更真實的人品、為人及其學術地位..

大學中有太多的剝削、剽竊及挪用教育部補助款抵充其他委託研究費及逃稅等醜聞..
這些食髓知味的醜陋教授..明的是當學術界的交椅..實際裡卻是個貪婪無恥的學術輪椅!
遇到這種表裡不一的教授..愈有正義感與道德標準之阿宅或愈有鄉愿傾向者愈容易萬劫不復..

也許我們都迫切需要的是一套對抗訊息不對稱的識人系統...
2008-07-07 @ 21:17
迴響 from: aiueo [訪問者]
啊,至於那篇稿子是不是很偏激,充滿了負面的觀點?
---
是蠻偏激的
讓我想對尼姑吐口水...(咖啡)
(茶)太無味了.
2008-07-07 @ 21:26
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
BEN說的東西不見得不能做,只是要對抗很多既得利益者才行~~~所以大家多努力吧~~~

Lucifer
2008-07-07 @ 21:26
迴響 from: 阿當 [訪問者]

看到慈濟那篇 夢到一個小故事
夢中

我的老師在921時很熱心的自己出錢出力到南投災去幫忙
想當然會遇到慈濟人
在救助災民的休息時間 老師本著好奇心開始問一些有關慈濟組織的事
慈濟的救災人員們就開始很熱心的說明
還講一些他們做事的本質 拯救苦難 普濟人世等等

然後我老師聽完想了一下
問了一句話
"假如有一天 證嚴法師離開人世
那你們要怎麼辦?"

慈濟救災人員們的臉有點不好看 但是說了些很有趣的話
比如說行善是即時即行阿 慈濟精神遍及全球 人人都有善種阿

沒人回答那個問題

2008-07-07 @ 21:30
迴響 from: ooxx [訪問者]
朱大, 我覺得慈濟申請"大愛"這個商標不見得是為了商業利益,
為的是要保護自己.
你看慈濟申請的大愛商標所涵蓋的範圍那麼廣,
但他們並沒有真的全都有實際去利用.
簡單的說他們並不想讓其他人使用"大愛"這個商標,
理由很簡單, 因為其他人使用"大愛"這個商標多半只是利用慈濟的名聲,
來發財而已,
但如果別人出了問題, 慈濟就會遇上一堆麻煩了.
舉例來說, 如果"大愛"計程車打群架, "大愛"餐廳造成食物中毒,
"大愛"旅行社發生團員死在國外的事等等等...
我們可以相信社會大眾一定全把過錯全怪給慈濟,
然後慈濟就要費很大的功夫來說明那些都和慈濟無關.
慈濟當然早就知道會發生那種事,
所以必須搶先註冊"大愛"這個商標,
這是很合理的做法.
2008-07-07 @ 21:44
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
喔,所以我也該註冊所有「阿宅」的商標,避免後續有人亂用,壞我阿宅形象嚕?

Lucifer

這樣比我們早當阿宅的人就不能叫阿宅啦哈哈哈哈哈~~~真是太偉大的計謀了!

以後他們只能叫阿屋!

屋男!

屋女!

想到我就科科笑!
2008-07-07 @ 21:46
迴響 from: 潛水夫: [訪問者]
朱大,你忘了,還有另一個你用過,比較有力的名詞

厝漢

科科
2008-07-07 @ 22:08
迴響 from: aiueo [訪問者]
是阿"它"
放下"它"
xx"它"
忘記"它"
2008-07-07 @ 22:10
迴響 from: OCEAN [訪問者]


迴響來自: butter [訪問者] • http://blog.roodo.com/butter/
坦白說,人家孩子怎麼突然出生這件事,需要報導嗎?
這件事我不知道是不是關乎社會公平正義、須要動用各大媒體來報導。
比較起媒體遭到企業『收買』這件事(媒體說穿了也是在做生意)
我比較介意的是司法單位的評斷扭曲。大愛計程車的敗訴簡直是讓人心寒。


真的…. 人家孩子愛怎麼出現…媒體真的管不著….
雖然慈○給普羅大眾的印象是良善的..是清流..災難現場都看得到他們的救援…
但他們○濟瀰天蓋地的網羅了”大愛”商標權使用範圍…使得”大愛”計程車必須要更改已經沿用許久的名稱。凡事有個先來後到吧….這樣行為厚道嗎?... >.
2008-07-07 @ 22:17
迴響 from: OCEAN [訪問者]
(給人家漏字啦...重po)
真的…. 人家孩子愛怎麼出現…媒體真的管不著….
雖然慈○給普羅大眾的印象是良善的..是清流..災難現場都看得到他們的救援…
但他們○濟瀰天蓋地的網羅了”大愛”商標權使用範圍…使得”大愛”計程車必須要更改已經沿用許久的名稱。凡事有個先來後到吧….這樣行為厚道嗎?... >.
2008-07-07 @ 22:20
迴響 from: OCEAN [訪問者]
1 歲 時 出場亮相
10 歲 時 功課至上
20 歲 時 春心盪漾
30 歲 時 職場對抗
40 歲 時 身材發胖
50 歲 時 打打麻將
60 歲 時 老當益壯
70 歲 時 常常健忘
80 歲 時 搖搖晃晃
90 歲 時 迷失方向
100 歲 時 掛在牆上
希望我們掛在牆上那天時…最好都沒有誰對不起誰…..
2008-07-07 @ 22:22
迴響 from: 叡 [訪問者]
上一篇討論慈濟的文章我就想留言了, 可是懶病發作....
在這裡提一下吧.
(請注意, 我並非慈濟內部人員, 以下僅是我個人的猜測,
真正的原因解釋應以慈濟正式聲明為準)
慈濟之所以申請這麼多看似與慈善無關的商標專利,
的確是為了保護, 可是保護的不只是`慈濟'將來可能涉入的領域,
還包括另外兩者:
第一, 慈濟的名譽, 朱大發現慈濟告了大愛計程車, 覺得是大欺小.
而義憤填膺, 打抱不平, 我是很佩服的.
請想想若是今天有慈濟酒店 (甚至若性行業合法化: 大愛妓院)
可不可能傷害到慈濟? 所以作為佛教慈善團體, 註冊肉類食物酒品
的商標經營更可能是為了阻止別人出品慈濟肉乾大愛酒.
第二, 可能的消費者,
慈濟的確是做了許多的好事, 有許多的成員與志工與仰慕者.
`慈濟'的`品牌'應該是很值錢的. 即使慈濟作為慈善團體不願加以利用.
這值錢的品牌也有可能被其他人利用, 甚至以之掩護不良黑心偽劣產品
結合第一點提出的例子就是防止有人衝著慈濟大愛去買了肉乾跟酒.
結果此慈濟非消費者想的彼慈濟, 更因為是化學肉乾與假酒而受害.
那為何告計程車行? 這我就不清楚, 請自行去請教慈濟吧.
(自我揭露: 花蓮人, 非慈濟或大愛員工或志工, 就我所知也沒親戚是.
非佛教徒, 沒買過靜思語, 不過有人送過我一本 XD)
2008-07-07 @ 22:26
迴響 from: SillyDuck [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/sillyduck
原來是這樣才沒繼續專欄啊。(茶)

我想,一個成人應該要學會有看到事情許多面向與層次的能力,對慈濟如此、對壹週刊如此、當然對馬英九、基督教、以及宅男各種有著形形色色主觀標籤的族群與語彙也要如此。但我們的教育以及社會環境,其實都直接或間接鼓勵我們的思考白癡化、簡單化。做為一個自由思考的知識人,其代價簡直像是在挑戰Agent Smith一樣,是必須長期付出能量的。

畢竟這個社會還是中產階級的右派社會,一本雜誌要生存,需要廣告、讀者、採訪關係等等的維持,往權大勢大處靠攏,似乎也是必然,刊物要營利,要養活一堆人,其理想性已經打折甚多了。也許也因為這樣,越理想的雜誌越早夭,我們總只能在記憶中緬懷,而「回憶」,便成為「理想」最常見的表現形式。

事情當然不該是這樣的,但堅持理想,需要耗費多少能量,也只有具有強大意志力與現實生存能力的人才能堅持下去。

2008-07-07 @ 22:27
迴響 from: 叡 [訪問者]
好吧, 我打字果然很慢, 居然在我輸入時ooxx也已經提出了相似的看法...
(OS: 我開始留言時明明只到阿當呀!)

不過我再強調一次, 對朱大/朱先生/朱宅神的挺身而出, 仗義執言.
我很佩服!!!
因為這是實在可以不去做的事, 是包括我在內大多數人不會去淌的渾水,
是我們沒事不會想去得罪的團體. 可是朱大選擇去做去說,
孔子說`狂'孟子說`自反而縮'就是形容朱大這種人的吧.
讓我想到那首提到納粹的詩, 什麼`他們抓走誰誰誰, 我沈默不語'
結果`最後他們來抓我時已經沒有人可以替我說話了'的那首.
我覺得有朱大這種人, 我應該可以不用擔心沒有人願意替我說話吧.

何況, 說到底, 我實在不知道慈濟的意圖是不是像我與ooxx先生女士所想的一樣

(防止小白: `狂者進取, 狷者有所不為'`自反而縮, 雖千萬人吾往矣')
2008-07-07 @ 22:46
迴響 from: Spiky [訪問者]
朱大呀~
是張鈞『寗』,不是張鈞『寧』啊...

為什麼阿宅總是要去記得這些小地方哩...

2008-07-07 @ 22:53
迴響 from: 科科 [訪問者]
朱大大做的好!!!我們宅宅是不會畏懼任何惡勢力的!!!

我支持你!!!
2008-07-07 @ 23:06
迴響 from: 光速兵器 [訪問者]
嗯嗯嗯嗯嗯嗯
2008-07-07 @ 23:08
迴響 from: Z.M. [訪問者] · http://tw.myblog.yahoo.com/zong-ming/
所以
以後我們每個人為了保護自己的名聲
我們別取名子了 都用身分證字號來稱呼彼此好了

不然哪天同名同性的人 作姦犯科 壞了我的名聲
讓我的家人朋友或是社會媒體誤會就糟糕了!!
2008-07-07 @ 23:15
迴響 from: 陸仁賈 [訪問者]
那怎麼沒看到大愛理容院, 大愛酒店, 大愛妓院, 大愛Pub, 大愛公關公司...etc, 被慈濟注冊啊?
2008-07-07 @ 23:20
迴響 from: 神雞老鳥 [訪問者]
看見朱大這ㄇ有<尬斯>,心中之景仰,有如淡水河滔滔不………,讓我想唱歌仔戲:『可惜我身在(嗯嗯)啊~~~,心在漢!!!!』
之前假日被強迫去為所謂的滇川賑災募款,感覺好像萬聖節~~不給糖就搗蛋~~;其實很多店家是很不爽給錢的,但最後還是給了,因為~~不給錢就不走~~,一堆人賴在那裡,還有攝影機跟拍,彷彿昭告天下,這家店是很沒天良的,一點愛心都沒有。跟著隊伍走,想到蝗蟲,掃過的地方什麼都………;又想起小時候有一天媽媽交代我準備一點米、一點錢,因為已經有一票乞丐先預告明天要來,而且有先說:~~不給東西就不走~~…………
最近看到師父(我喜歡叫她師父,因為她的語言真的有教化人心的地方,而不喜歡叫她上人,因為有上人,就有下人,那~~誰是下人???),感覺好像馬英九,總是被人架著走,對於那些上人下面的人所作所為,只能概括承受,還要幫他們背書。又位高權重,不知民間疾苦,講一些讓人錯愕的話,像之前就說,進出花蓮不一定要開車,坐火車也可以;坐火車買不到票,那就錯開尖峰時間啊,像我們的委員來花蓮當志工,都是利用非假日來的啊………。
挖勒~~我又不是那些大老闆委員,高興何時不上班就不上班,可以隨時來花蓮朝聖;我們只能利用假日,離開花蓮去返鄉探親。非假日,想都不敢想!!!
講到這裡,小宅我想請朱大針對蘇花快速道路發表一下宅胞們的看法……

阿港伯說:
『花蓮好啊,花蓮有ㄔㄨˊ ㄐㄧˋ,ㄔㄨˊ ㄐㄧˋ很有愛心的~~~~~』

P.S
可以將<文明價值與商業價值>MAIL給我嗎??小宅我很有興趣
2008-07-07 @ 23:24
迴響 from: alf [訪問者]
你怎麼知道他沒跳出來說話呢?他當年被坑在地裡也要向您報告嗎?
話說被坑也是跳不出來的。
2008-07-07 @ 23:37
迴響 from: 維琪 [訪問者]
其實我對於大愛的精神一直有一個疑問?!台灣可憐的人非常多..為什麼他不是先多多幫助台灣的弱勢族群?(畢竟那些錢是在台灣的好心人們去資源回收阿什麼的貢獻的..還有那些有一朵金花/一朵紅花的夫人們捐ㄉ).

PS:哼羅馬的飯店最好都是給我這麼大啦!!!(酸葡萄ing..) ㄎㄎ
2008-07-07 @ 23:38
迴響 from: 湯姆 [訪問者]
朱大大,拜託看一下這邊。

我很喜歡您的論點及分析。

可以請您有空的時候寫一篇山達基教的文章嗎?

或是不管什麼宗教都好,感謝您。
2008-07-07 @ 23:50
迴響 from: 普通人 [訪問者]
普通人都支持朱大的的邏輯思考。

2008-07-08 @ 00:05
迴響 from: 蔚藍黃金海岸 [訪問者]
本身是在公司處理商標業務的人,看到這篇文章覺得很有趣,於是剛剛查了一下慈濟的商標註冊情況,的確是族繁不及被載啊...

不過好玩的是,商標法第57條第2款有規定,註冊後3年未使用的商標就可以提廢止,慈濟註冊一堆「大愛」商標,指定在跟它事業毫不相關的商品或服務(例如菸、酒,還有偵探社勒,抓猴嗎XD),而且很多都超過3年以上了,有人有興趣花個7000塊去撤它商標嗎?
呵呵
2008-07-08 @ 00:17
迴響 from: 神雞老鳥 [訪問者]
迴響來自: 阿當 [訪問者]

看到慈濟那篇 夢到一個小故事
夢中

我的老師在921時很熱心的自己出錢出力到南投災去幫忙
想當然會遇到慈濟人
在救助災民的休息時間 老師本著好奇心開始問一些有關慈濟組織的事
慈濟的救災人員們就開始很熱心的說明
還講一些他們做事的本質 拯救苦難 普濟人世等等

然後我老師聽完想了一下
問了一句話
"假如有一天 證嚴法師離開人世
那你們要怎麼辦?"

慈濟救災人員們的臉有點不好看 但是說了些很有趣的話
比如說行善是即時即行阿 慈濟精神遍及全球 人人都有善種阿

沒人回答那個問題


2008-07-07 @ 21:30


這讓我想起了一次遭遇~~
話說有一天
在慈濟醫院旁的樹下
聽到了一對住院父子的對話
小男孩指著另一側的靜思堂
說:
爸比,那間大廟是幹什麼的??
兒子,爸比不知道耶,可能是準備放金身用的!!!

.......Orz
誰的?
誰的??
誰的???


啊~~~穌夫,挖對不住恁.......Orz


 
2008-07-08 @ 00:23
迴響 from: lionist [訪問者]
慈濟搶註冊那一大陀商標
不會掩蓋他大欺小告大愛計程車的事實!
這是兩回事
怕被拿去壞名譽註冊走ok
但大愛計程車用這個名字用得比他久多了!
2008-07-08 @ 00:26
迴響 from: 負負 [訪問者]
ooxx 中肯
基於保護作用,菸酒....等事業先註冊,是負負得正
2008-07-08 @ 00:28
迴響 from: ooxx [訪問者]
我覺得慈濟會去告"大愛"計程車的合理性,
我不認為是有先來後到的問題,
應該是法律上有某種規定,
不然如果不合法律規定的話, 慈濟去告一定會輸.
或許要去看商標局或法院的判決書再說吧!

有關註冊"阿宅"或自己的名字的問題,
我只能說去註冊好像有蠻多麻煩的事,
而且之後你也要自己去監視有沒有人用你的招牌..
請自己評量一下這樣做對自己是否真的有利.
這世上到遇到同名同姓的人做了壞事的機率還蠻低的,
所以去註冊自己的名字不合經濟效益.
其實最簡單的方法就是取一些很少見的名字就好了.

另外有關慈濟為何不把所有的資源全都救國內的人,
這個理由慈濟早就有做很好的解釋了.
2008-07-08 @ 00:31
迴響 from: Annie [訪問者]
Lucifer,
首先,我跟慈濟一點關係也沒有。二,我是朱大迷。
但..關於慈濟大愛告大愛Taxi..
「生意人」最常投機刻意搭大品牌的便車,例如台雞店,豆府花城...之類,背後有其佔便宜的心態。因此,大愛Taxi絕對不大愛,只是為了市場的品牌效益而已。
所以商標法保障了原創者。
但,被搭便車者有其諸多考量,如:品牌延伸...種種問題,如果今天提告的人不是慈濟,你會覺得比較沒那麼嚴重嗎?
偏偏..慈濟提告,他乃慈濟團體,又包山包海的登記了一堆..好像跟俗人一般的愛計較。
但其實客觀一點,投機的心態本身就是刻意操作,所以台灣成了仿冒王國...生活的價值來自態度,看事情可以有很多面,但如果偏重在某一剖面的著墨,就容易讓事情偏頗。
你很聰明,你可能會瞭,但..那些不查,不想,不瞭的人,會將一時的偏頗變成理所當然....行銷工作多年,我很瞭解刻意搭便車的心理與手法,商人是有目的的,他們的出發點其實不單純,就是故意讓對方提告,新聞就越大,品牌知名度就越高...瞭解這些手法..不提告,滿街都是大愛(借款,機車行,修車廠,偵信社..),慈濟要宣導的大愛精神認知會減弱,真正的大愛會變成被市場同質化..太深入了..
總之,知識的傳達如果面向不夠,容易偏頗誤導...。



2008-07-08 @ 00:44
迴響 from: 異形,20歲 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/stephenalien
非凡新聞e周刊當時的社長李美惠女士為何會離職?

我比較想知道這點~
2008-07-08 @ 01:20
迴響 from: 異形,20歲 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/stephenalien
我覺得


我們可以拿之前的"台客註冊事件"來相對照看看
2008-07-08 @ 01:21
照這樣講
趕快去請慈濟登記大愛酒家跟慈濟彩券
2008-07-08 @ 01:30
迴響 from: 到處看看 [訪問者]
Annie , 妳應先看看朱大之前對慈濟的戰文
妳的論點主要是:
--------------------
生意人最常投機刻意搭大品牌的便車,例如台雞店,豆府花>城...之類,背後有其佔便宜的心態。因此,大愛Taxi絕對不大愛,只是為了市場的品牌效益而已。 所以商標法保障了原創者。
--------------------
這個論調, 我也非常同意.

問題在, 大愛Taxi比大愛電視台早登記這個商標很多年,
原創者就是大愛Taxi, 商標法該保護大愛Taxi才對...
反過來變成慈濟晚申請的追隨者變原創者,
這才是有鬼的判決...
我並不認為慈濟會想抄襲大愛Taxi,
但是獨占"大愛"的名號, 和干擾別人的原創,
我想這並不是佛教的宗旨吧...
2008-07-08 @ 01:38
迴響 from: 哀rene [訪問者]
小的沒接觸過ㄔㄨˊ ㄐㄧˋ(偷用樓上神雞老鳥的梗)
但是大愛台有幾檔連續劇還滿好看的小宅看了之後很感動
對慈濟印象當然之好,相信普羅大眾對慈濟印象都很好
一直到有檔戲"人生旅程~緣"男主角很帥科科
重點是放感情下去看之後才發現
標榜著真人真事的劇情的確是真人真事,但卻加油添醋灑了不少狗血
詳細請去九把刀部落格搜尋"曾元拓"記憶中有篇文章在說這個科科
小宅沒辦法連上無名無法貼網址給大家= =
總之慈濟很愛吹捧自己的行為小宅很不喜歡,用一個簡單的道理來說
真正的正妹會自己拼命說自己正嗎??會大費周章畫濃眼妝調角度自拍嗎??還有修圖!!
(上面例子阿宅不適用,這裡的阿宅都拼命說自己宅還寫在衣服上科科)
說這些,說說罷了,小宅覺得不必對慈濟跨國企業的要求很高
畢竟一千多年前百丈創建叢林制度,讓出家人開始自己養自己還有錢去買土地
在這之前出家人不能耕田只能乞食或被包養,所以被罵被批評是破戒之類的
現在慈濟我覺得就是一個慈善企業,就因為人家是做善事的企業就不能維護自己利益嗎??
對許多需要幫助的人來說他們真的是一盞光明燈
小宅是覺得這樣就夠了,管他發展到現在這規模有沒有啥問題、有沒有專屬電視台包裝自己
我不知道我這篇留言重點是什麼科科
2008-07-08 @ 02:06
迴響 from: 千瀨之火 [訪問者]


推這句....現在這社會真的是變成這樣了
美其名民主自由
但是實際上多少罪惡藏在民主的羽翼下滋長
看那精美的立法院跟政治體系...

悲哀啊
2008-07-08 @ 02:17
迴響 from: 千瀨之火 [訪問者]
正義是不是真的無價?不是,正義是可以用錢買的。

推這句....現在這社會真的是變成這樣了
美其名民主自由
但是實際上多少罪惡藏在民主的羽翼下滋長
看那精美的立法院跟政治體系...

悲哀啊
2008-07-08 @ 02:19
迴響 from: 哀rene [訪問者]
人類並沒有出現過完美的制度
部落、君王、共產等等都被推翻了
大家以為自由民主是最好的
但到現在還不是在夢想烏托邦夢想桃花源
誰知道清朝、民國之後
接著的是什麼???
小宅覺得沒什麼好悲哀的
是人類太相信課本跟電視說的民主自由多麼美好
卻忘記人性這個變項
2008-07-08 @ 02:25
迴響 from: 鄉民roger [訪問者]
這跟以前的「囧rz」被註冊有什麼不同嗎?
http://203.69.69.28/TIPO_DR/servlet/InitLogoPictureWordDetail?sKeyNO=095000877
2008-07-08 @ 02:28
迴響 from: cchien [訪問者] · http://blog.pixnet.net/cchien

果然是
天大地大台科大
上人下人慈濟人

2008-07-08 @ 02:54
迴響 from: vita---他們都很年輕,但他們都不斷面對殘酷~ [訪問者]
這篇文筆觸有些沉重.....

人是太複雜的動物,
人的問題,簡直不可能輕鬆的解決處理
對於一些荒謬的事卻可以被塑成是美好動人的事,
我不感訝異,
我總以為我們生長的環境所促使養成的思維就是荒謬地徹底。
幸好有些人有看清的能力
幸好有些人對人還有情感還有熱情,
做和別人不同調的事會很累,
但人生就是要不停的戰鬥
感覺疲倦時也不要感覺沮喪無力,
一段路而已,
相信心中的直覺,
一直一直加油唄!!

但要怎麼樣的雞才能生出粉紅色的蛋???
(我還是覺得黃色的蛋黃比較可口-)

呃,不聲不響就已經在上海繞了一圈到了香港
(直航很棒吧!!)
羅馬假期~已經開始~~

我覺得朱大好像每次去某個地方,
都不太關切那裡的景點、有什麼好吃什麼好玩什麼好看,
而比較關切要住的飯店!!!
是啊,要把NDS小姐和PSP小姐安頓好不能惹她們生氣
嗯嗯,這樣才能一路高高興興~~~

呵呵,旅途平安愉快,加油啊啊!
2008-07-08 @ 02:58
迴響 from: sgd [訪問者]
我覺得上面的人觀點真好笑,大愛妓院,慈濟酒店。

如果真有人敢掛上這樣的招牌,不用慈濟動手,社會大眾的輿論壓力,以及當地的行政機關一定會特別的去關切。

慈濟註冊這些商標我覺得是一大敗筆,要是我的話,我會發出一份聲明稿,慈濟是屬於非營利事業,期望利用慈濟來當商標的商家能夠捐出一部份的收益來幫助更多需要幫助的人,諸如此類的,不是更好。

為了不要讓他人奪得商標而採取的行動。

慈濟這次的動作真的太難看了
2008-07-08 @ 03:40
迴響 from: 路過的阿宅 [訪問者]
這樣看來
難怪記者這麼愛上數字版
裡面真的是很多猛料
例如慈濟...
搜尋慈濟就會看到一狗票的醜聞了
宅宅們果然都是好漢啊
2008-07-08 @ 03:41
迴響 from: 盧卡斯 [訪問者]
噗~~ 看到大愛酒店 我真的笑醒了

慈濟應該不會這麼腦殘到去包山包海把大愛酒店也註冊起來吧

光看到都軟一半了 誰還會想進去啊 = =............
2008-07-08 @ 03:48
迴響 from: cougar [訪問者]
我真他媽的欣賞你這麼帶種!!
朱大 你一定要繼續寫! 好久沒有看到這麼熱血的漢子
說這麼真的話了 !
2008-07-08 @ 03:55
迴響 from: vita---他們都很年輕,但他們都不斷面對殘酷~ [訪問者]
樓上各位的論述:
「....我們可以相信社會大眾一定全把過錯全怪給慈濟,
然後慈濟就要費很大的功夫來說明那些都和慈濟無關.
慈濟當然早就知道會發生那種事,
所以必須搶先註冊"大愛"這個商標,....」

以及

「慈濟之所以申請這麼多看似與慈善無關的商標專利,
的確是為了保護, 可是保護的不只是`慈濟'將來可能涉入的領域,
還包括另外兩者:
第一, 慈濟的名譽, ........
請想想若是今天有慈濟酒店 (甚至若性行業合法化: 大愛妓院)
可不可能傷害到慈濟? 所以作為佛教慈善團體, 註冊肉類食物酒品
的商標經營更可能是為了阻止別人出品慈濟肉乾大愛酒.
第二, 可能的消費者,
慈濟的確是做了許多的好事, 有許多的成員與志工與仰慕者.
`慈濟'的`品牌'應該是很值錢的. 即使慈濟作為慈善團體不願加以利用.
這值錢的品牌也有可能被其他人利用, 甚至以之掩護不良黑心偽劣產品
結合第一點提出的例子就是防止有人衝著慈濟大愛去買了肉乾跟酒.
結果此慈濟非消費者想的彼慈濟, 更因為是化學肉乾與假酒而受害. ...」

以及

「...偏偏..慈濟提告,他乃慈濟團體,又包山包海的登記了一堆..好像跟俗人一般的愛計較。
但其實客觀一點,投機的心態本身就是刻意操作,所以台灣成了仿冒王國...生活的價值來自態度,看事情可以有很多面,但如果偏重在某一剖面的著墨,就容易讓事情偏頗。....行銷工作多年,我很瞭解刻意搭便車的心理與手法,商人是有目的的,他們的出發點其實不單純,就是故意讓對方提告,新聞就越大,品牌知名度就越高...瞭解這些手法..不提告,滿街都是大愛(借款,機車行,修車廠,偵信社..),慈濟要宣導的大愛精神認知會減弱,真正的大愛會變成被市場同質化..太深入了..
總之,知識的傳達如果面向不夠,容易偏頗誤導...。.....」


我想如果慈濟是為這些理由而註冊,那他的境界只有
「身如菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃!」
達不到
「菩提本非樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃!」
這樣的境界。很有再修行的空間~
2008-07-08 @ 04:17
迴響 from: OCEAN [訪問者]

不否認慈O對社會的貢獻...但是....

"慈濟要宣導的大愛精神認知會減弱,真正的大愛會變成被市場同質化"......大愛是神???...似是而非..混淆視聽..正義公理呢??....

我相信"大愛"計程車的運匠中也可能有慈O的會員..他們自己做何感想呢?
2008-07-08 @ 10:10
迴響 from: 正咩...??? - 虛驚一場!! [訪問者]

花蓮縣政府公共事務室主任陳輝亮今天上午原還現場談話指出,劉揆是指「蘇花公路高速化」,並不等同於「蘇花高」,而是媒體會錯意了。花蓮縣長謝深山上午也對反對蓋蘇花公路替代道路的環保團體嗆聲說,「花蓮人只要一條安全回家的路,有什麼不可以!」

因為不希望破壞花蓮的好山好水.........
昨天看新聞..慈濟的發言人是醬說的...

2008-07-08 @ 10:44
迴響 from: Zoe [訪問者]
我真的以為大愛計程車就是一堆慈濟志工(的正職)結合的車隊哩,
看到你的文章才知道不是。
2008-07-08 @ 11:06
迴響 from: 異形,20歲 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/stephenalien
>迴響來自: 正咩...??? - 虛驚一場!! [訪問者]

>花蓮縣政府公共事務室主任陳輝亮今天上午原還現場談話指出,劉揆是指「蘇花公路高速化」,並不等同於「蘇花高」,而是媒體會錯意了。花蓮縣長謝深山上午也對反對蓋蘇花公路替代道路的環保團體嗆聲說,「花蓮人只要一條安全回家的路,有什麼不可以!」

>因為不希望破壞花蓮的好山好水.........
>昨天看新聞..慈濟的發言人是醬說的...

老國民黨回來了
2008-07-08 @ 11:35
迴響 from: 鏡界˙境界 [訪問者]
慈濟人本是以在世間法修行為主,不太涉及禪宗的修行法
境界是你自己的分別識,慈濟人有人專做募款,有人就做不來

也不會去比來比去,因為認同同一志業.拿禪宗的名偈,套在慈濟人身上公平嗎?

鏡子先擦乾淨再求爽吧!!
2008-07-08 @ 11:53
迴響 from: 卜子 [訪問者]
其實喔...人家講的很清楚
我們是"商業電視台"。所以營利乃天經地義。
有的從讀者那邊賺錢。
有的呢,從其他管道賺錢。
至於那些個宗教電台(不專指任一家)
獲利(或至少收支平衡)來源就不得而知。

這樣想,就合理了。

不管怎樣,經營都是要錢的。只是要得多要得少。
這個錢怎麼花用而已。

2008-07-08 @ 12:17
迴響 from: 7呎高 [訪問者]
照鏡子看看
怎麼老是有人喜歡扯東扯西模糊焦點來護航?
我看261億基金拿去給他們治病也醫不好那些人的腦殘
2008-07-08 @ 12:31
迴響 from: robert [訪問者]
我個人比較贊同樓上 vita 大大的看法~
2008-07-08 @ 12:46
迴響 from: 鏡界˙境界 [訪問者]
寫的是擦鏡子

還真有的是雞同鴨講
2008-07-08 @ 12:46
迴響 from: 艾魯 [訪問者]
樹大必有枯枝
人多必有白痴
樹不要皮必死無疑
人不要臉天下無敵

後兩句雖然不夠對仗但也夠好笑了,非常佩服原創的想像力。
但後兩句話是白文正跳海後我才看到的...孤陋寡聞
媒體號稱的第四權其權力從何而來?又如何運作?
有記者敢拒絕透露消息來源保護投訴人,但這似乎只在政治新聞上看到過。是因為公家廣告比較不怕被抽走?
2008-07-08 @ 12:53
迴響 from: Simon [訪問者] · http://givemethepaper.blogspot.com/
文章中關於慈濟的部份,我小聲的推一下!推!
2008-07-08 @ 13:23
值星官係為特正妹一枚!!!

怎麼辦,我到現在還是每月500交給慈濟吔orz…
2008-07-08 @ 13:27
迴響 from: 陸仁賈 [訪問者]
可以再加500塊, 每個月1000塊去家扶中心認養一個小孩, 這比捐錢給X濟有用多了...
2008-07-08 @ 13:49
迴響 from: 正咩...??? - 很苦惱... [訪問者]
請問...在座的各位...
有人是室內設計相關科系或行業的嗎?

快要開學了...
我還在猶豫應用英文跟室內設計要選哪個科系...

可以聊聊嗎?

2008-07-08 @ 14:47
迴響 from: lytitia [訪問者]
慈濟的行為如何我不清楚。

我只知道上次四川震後,我在第一個路口捐錢給慈濟人,讓他們去賑災。
當時他們說謝謝我的善心。

然後第二個路口我沒錢繼續捐給慈濟,他們以一種鄙視的眼神看著來來往往的路人,
他們的眼神告訴我,因為我在這個路口沒捐錢,所以我很冷漠、很自私。

接下來的第三、第四、無數個路口,
我只有一個心聲,能不能請第一個路口發個捐錢證明給我,我不想一直被人用鄙視的眼神看阿!


以慈濟的做法,為善當然要人知,因為不讓別人知道自己做了善事,其他人會用責備或鄙視的眼神一直看自己阿!
2008-07-08 @ 14:55
迴響 from: 助理 許正妹 [訪問者]
全民大講堂之朱學恒………革命吧!!年輕人
中視
首播時間7/19(六) 早上10點
重播時間7/27(日) 早上9點

全民大講堂之朱學恒………革命吧!!年輕人
中視
首播時間7/19(六) 早上10點
重播時間7/27(日) 早上9點

請各位宅哥哥宅妹妹們收們哦~~~


2008-07-08 @ 15:47
迴響 from: aiueo [訪問者]
迴響來自: lytitia [訪問者]
---
習慣就好...
不知道怎麼教你習慣這類正義使者~哈
2008-07-08 @ 16:17
迴響 from: zerohacker [訪問者]
>迴響來自: 正咩...??? - 虛驚一場!! [訪問者]

>花蓮縣政府公共事務室主任陳輝亮今天上午原還現場談話指出,劉揆是指「蘇花公路高速化」,並不等同於「蘇花高」,而是媒體會錯意了。花蓮縣長謝深山上午也對反對蓋蘇花公路替代道路的環保團體嗆聲說,「花蓮人只要一條安全回家的路,有什麼不可以!」

>因為不希望破壞花蓮的好山好水.........
>昨天看新聞..慈濟的發言人是醬說的...

年初的時候剛好跟綠黨的執行長潘漢聲參加一個相同的活動上
他拿了下面這本小冊子-「放慢 花蓮的出路」來給所以參與的人看
想當然是反對興建蘇花高的意見,而讓我動容的是整本冊子寫的非常用心專業
絕非那些狗屁官員狗屁民代在政治舞台上面亂吵的理由
所以建議不論贊成或反對都去看看吧,或許會改變你的想法
http://www.tmitrail.blogsite.org/319-database/82b184ee/82b184ee5e02/slow%20Hualien-e-book.pdf

我有個親戚住在花蓮n年了,清明的時候去掃墓他坐我們家的車,就聊到蘇花高
根據他的說法呢,一般的花蓮民眾並不是很在乎蓋不蓋這條「蘇花高」,真正很需要的是「財團」
之前台11線從二線道拓寬到四線道,為了拓寬還把一座山挖掉一半,景觀變的很難看
而拓寬的路段到哪呢?剛好到「花蓮遠雄悅來大飯店」過去後數百公尺
我那位親戚說,他終於見識到財團原來是這麼的「有力」

所以在蘇花高議題上,我覺得證嚴法師的觀點比較貼近花蓮人
謝深山真的是為了「民眾」的利益嗎?還是那只是為了財團利益的掩飾手段罷了?

興建這一條蘇花高真的是力大於弊嗎?
看看宜蘭吧,雪山隧道建好之後,礁溪的民宿生意反而一落千丈,因為一日就可以來回了,不需要住宿
再說,如果見蘇花高會嚴重破壞地貌跟地層結構,那麼這會是一條「安全」回家的路嗎?

不說別的,證嚴法師跟謝深山,那個人說的話比較能信呢?我想答案再簡單不過了吧
2008-07-08 @ 16:19
迴響 from: 丫亮仔 [訪問者]
to 鏡界˙境界

就是因為以「佛教慈善團體」立足,卻為「爭奪」商標大舉興訟,又為了杜絕他人使用的機會,大量註冊壟斷商標資源。如此言行斷裂,實在太跳tone,才會產生相關討論串的。

相關討論可見:
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/03/20/greatlove
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/03/21/greatlove2

由討論的熱烈程度,可以推得大眾對慈濟的期許與厚望。正是因為寄予厚望,才會期待其管理階層正視此舉對其形象所造成的傷害,同時也期待經由此事,讓他們再度回視自己的核心價值與最初單純希望助人的立意。

我對商標法外行,之前有網友提出註冊商標要花7000元。可以粗估一下,註冊約70筆,所費幾多?興訟費用又要幾多?也許當時的決策者有其考量,但卻遲遲未見慈濟出面說明。

我自己曾經搭過多次到花蓮的火車,實際看過到花蓮出團的慈濟義工。對他們希望自己可以為需要幫忙的人,盡自己一分心力的單純善意感動。也正是因為知道有許多人是因為這份單純的善念,受到感召而成為慈濟人,才更對慈濟寄予厚望。

所謂的修行,原本就是在過程中不斷照見問題修正行為。若慈濟此舉有其必要性與合理性,只要公開說明,相信大眾仍會接納。或者,當時的決策的確有偏差,一樣只要公開說明,並修正決策,相信大眾仍然會接受。

(嗚。早說過對慈濟事件不再發言了,看來又要食言而肥了。。。Orz)
2008-07-08 @ 16:20
迴響 from: 野獸醫生 [訪問者] · http://oyb.tkss.tw
那個yb@young.url.com.tw是不是我的email的筆誤呀
正確的是oyb@young.url.com.tw

我真的抽到獎了嗎??

OH YES BABY!!

oyb不等於oh yes baby, oyb是我名字的縮寫..
2008-07-08 @ 16:37
迴響 from: 正咩...??? - 很苦惱... [訪問者]

很想把〝投名狀-阿宅版〞PO過來...
現在適合嗎?

真的很好笑的...

2008-07-08 @ 16:41
迴響 from: 潛水夫:我在找人,她不見了。 [訪問者]
參照前一篇的中獎名單,是的,應該是你。(我猜的)

迴響來自: SIR.OYB [訪問者] · http://oyb.tkss.tw

我是獸醫師,半年前是醫獅子老虎猩猩大象的那種,現在是醫小狗小貓小老鼠的那種.

我是正常人嗎?當然是呀,只是我...
玩了10多年TRPG,10多年MTG,家中的Mage-knight模型堆滿四個大收納箱,TRPG的原文書籍比我的獸醫專業書籍還多.

我是阿宅嗎?不知道,I don't care,我過我的生活,你管我.

有人說我裝阿宅趕流行......
faint...我不知道裝阿宅還是一種流行耶...

潛水好久,有感而發.


正咩妹妹,PO吧!讓大家都笑一笑,這邊跳Tone又不是一天兩天的事了。
2008-07-08 @ 17:17
迴響 from: 正咩...??? - 很苦惱... [訪問者]


啊!這裡有沒有字數限制啊?
回家再PO..趕著下班...
2008-07-08 @ 17:22
迴響 from: aiueo [訪問者]
不說別的,證嚴法師跟謝深山,那個人說的話比較能信呢?我想答案再簡單不過了吧
---
看不出答案...這年頭.誰的話能聽阿!?
聽其言.觀其行.知其人.
但是~我只聽到一堆嘴炮.
沒看過什麼~~~哈.
2008-07-08 @ 17:44
迴響 from: alberto [訪問者]
其實好像有些人沒搞清楚
「原來人間處處有大愛」說的是關於慈濟註冊一大堆商標,要大愛計成車改名合不合理。
現在這篇說的是「『原來人間處處有大愛』這篇在某周刊被封殺到底合不合理」?

我想這篇是想點出未啥很多媒體人都很習慣抱名人大腿(廢話,不然要抱死阿宅大腿嗎?)
這不禁讓我想起CSI其中的一段對話
「這個要求贖金的錄音帶你有聽出什麼不對嗎?」
「沒有,幾乎聽不到任何可以判斷錄音地點的背景聲音」
「對,就完全沒有背景聲音這點太詭異」

如果在這個moment還去瞎起鬨要前大愛電視總監邀請朱恐龍去談創意會很機歪嗎?
顆顆顆,好期待上演朱恐龍噴火燒人的戲碼喔..
其實姚先生也是CC的忠實支持者呢,如果討論到「人間處處有大愛」的現象應該很有趣XD?
2008-07-08 @ 18:04
迴響來自: zerohacker [訪問者]
…(節錄…)

我有個親戚住在花蓮n年了,清明的時候去掃墓他坐我們家的車,就聊到蘇花高根據他的說法呢,一般的花蓮民眾並不是很在乎蓋不蓋這條「蘇花高」,真正很需要的是「財團」…

z大,小弟無意和您打擂臺,
我自己的親姪女從台北遠嫁到花蓮,
年初帶著女婿回來台北,
當然,我也不能免俗的問到這個問題。

我原先也是反對興建蘇花高立場很明顯的人,
但是當我提出這個論點時,
我那位很斯文的姪女先生,就突然一整個生氣起來,
他回答我:別說是颱風來襲,或是地震發生,
只要雨下大一點,或是連續下個兩三天的雨,
現在的蘇花公路一定會山崩落石,一定會中斷,
然後嘞?蘇花公路就一定非得要個幾天才能搶通…
他說他和朋友曾開一個玩笑,二部車一同出遊,
前車在落石掉下來之前通過,後車被堵在落石之後,
哈哈,旅遊的行程就差了兩天…
更可怕的是,只要下雨或是大雨過後,開車在蘇花某些路段,
就好像在賭上輩子有沒有燒香拜佛,
沒有燒香的,一顆大石頭下來,
喔,下輩子再見了。
他最後很沈痛的問我一句話,啊花蓮人命就不值錢喔?
為什麼要我們去開這種公路?

至於您說的「一般的花蓮民眾並不是很在乎蓋不蓋這條蘇花高…」
我聽到的「個人意見」就和您不一樣,

至少從那天開始,只要我聽到蘇花高的議題,
我都無法再以一個台北死城市鄉巴佬的姿態在那裡大聲嚷嚷了…
無意筆戰,只想提出另一個觀點。
2008-07-08 @ 18:09
迴響 from: 明太子 [訪問者]
反正跳tone就是這邊的tone...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080708/2/12t27.html

>> G8領袖 邊吃魚子醬邊談糧荒

>> 八大工業國領袖齊聚一堂討論援助非洲窮國和全球糧食危機,
>> 如此艱鉅的工作一定讓他們飢腸轆轆,
>> 所以更能胃口大開的享用東道主日本準備的八道菜盛宴,大啖魚子醬、暢飲香檳和日本清酒。

是不是很G8?!

話說朱小力7月底去札幌,也是去吃魚子醬嗎?
2008-07-08 @ 18:19
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
蘇花高這個議題其實應該是由當地人來決定的,只是現在爛仗越打越亂,當地人都不知道為啥要蓋這公路了。

說老實話這才是應該辦個當地公投的議題呀!

Lucifer

而且我也不知道這新路蓋了之後會不會就變成送醫飛快然後花蓮當地居民民權提升的關鍵.....

但我知道我的PSP和NDS都已經插上電來充了!




2008-07-08 @ 18:26
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
我們家助理說要宣傳。

Lucifer

迴響來自: 助理 許正妹 [訪問者] · 編輯
全民大講堂之朱學恒………革命吧!!年輕人
中視
首播時間7/19(六) 早上10點
重播時間7/27(日) 早上9點

全民大講堂之朱學恒………革命吧!!年輕人
中視
首播時間7/19(六) 早上10點
重播時間7/27(日) 早上9點

請各位宅哥哥宅妹妹們收看哦~~~
2008-07-08 @ 18:31
迴響 from: 路過的 [訪問者]
助理許正妹
沒圖沒真相啊

btw
在只能擇一的情況下
到底買psp還是nds比較好玩???
2008-07-08 @ 18:41
迴響 from: 異形,20歲 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/stephenalien
不知不覺

朱帥的標題又改了
(可是副標沒改)
2008-07-08 @ 18:57
迴響 from: Bloodhunter [訪問者]
自從慈濟開始辦醫院,因為醫療背景的關係,慢慢就了解慈濟比較像是"經營"慈善事業,而不像是"推行"慈善事業。

不過這麼會經營,看來真的會"永續"下去。

一個醫療界的長輩曾說:
慈濟開醫院哪怕賠錢?賠越多人家就捐越多,這種醫院就別來分健保了。
2008-07-08 @ 19:13
迴響 from: 小蔡 [訪問者]
這個節目一定要準時收看,
說不定有人會放上YOUTUBE,
讓眾人感受朱大的風采。

不過個人還是覺得,
這條公路有蓋的必要,
只是要好好規劃,而且不能是為了財團獲利來蓋,
只是......,這好像很難!
2008-07-08 @ 19:29
迴響 from: 黑色羽翼 [訪問者]
朱大是宅男教主噎.ㄎㄎㄎ
這期7月份的數位時代封面有朱大的照片噎
可是跟左邊的張均甯放在一起,
好像美女與野獸,ㄎㄎㄎ
2008-07-08 @ 20:02
迴響 from: 呼拉圈(鄉民) [訪問者]
上面有人提到自己還在捐錢給慈濟,要怎麼辦??
個人覺得對於慈濟,捐錢歸捐錢,譴責歸譴責,事情本來就可以分開看
慈濟是重建的專業人士,絕對可以讓你的每一分錢發揮最大價值

而在大愛事件上面,只要慈濟嚴守本業,其實不用註冊那麼多商標權來"保護自己"
天底下有哪個人會相信慈濟會去開賣貢丸,賣寵物,開徵信社甚至開酒店??
而為了"預防自己受害"而斷人家的生路(大愛計程車申請在先,更改品牌不利生存)更是狗屁
如果今天慈濟可以犧牲大愛計程車來"成全"自己,那它改天會不會犧牲"你"來拯救別人
如果今天法院可以犧牲大愛計程車來"成全"慈濟,那它明天會不會犧牲"你"來成全其他人

凡事本來就該依法辦理
法律今天可以為了慈濟跟迪士尼轉彎,明天他要為誰轉彎呢??
總不會是為了還在這裡瞎扯淡的小市民吧!!

我講完了,謝謝大家!!!

2008-07-08 @ 20:12
迴響 from: Wanju [訪問者]
欸...
看朱大文章和大家的文章越多
對我這種剛出社會的菜鳥
覺得越來越迷糊了.出社會讓我覺得心靈越來越黑暗了!
要怎樣才能保護住心靈不受污染
又可以抵抗壞人?
2008-07-08 @ 20:15
迴響 from: vita---他們都很年輕,但他們都不斷面對殘酷~ [訪問者]
「慈濟人本是以在世間法修行為主,不太涉及禪宗的修行法

境界是你自己的分別識,慈濟人有人專做募款,有人就做不來

因為認同同一志業.拿禪宗的名偈,套在慈濟人身上公平嗎?」>>>>>

慈濟做了有些人做不到的募款的確了不起,但不因此表示他們的所有做為是妥當正確!

就算是要擦鏡子,
我覺得慈濟如果是因為愛惜名譽而做了這些註冊,
是強行把別人的鏡子別人的樹當成自己的鏡子自己的樹來擦~~
不要說「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃!」
就連「身如菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃!」也做不到
慈善單位如果把名譽看得如此重要,
那我想把鏡子打破、樹葉抖光是最好做法。

還有我想即使做了很多慈悲的事,
還是要修行還是要去追求思索真正的佛道,才不會被愚弄的可能
自己也能清楚該做想做的是什麼,不是為達成什麼而配合去做什麼。

(我想我對這些事的了解也許不見得正確,有些事我也是有盲點,所以有不當處還是請多批評指教)
2008-07-08 @ 20:40
迴響 from: Maybe [訪問者]
話說朱大要在羅馬呆幾天啊?
羅馬好美唷~~
但六十五歐元不知可以在羅馬活多久 哈哈

祝您玩的愉快囉!
2008-07-08 @ 21:41
迴響 from: ninny [訪問者]
我覺得志工們都很偉大,但是中間那些行政辦事的我就不太茍同了........我也覺得不一定只有捐錢這種方式才叫做有愛心,在自己能力所及範圍之內所作的好事我都覺得很棒,例如有很多人會去養老院陪老人聊天、或是去孤兒院陪院童玩,我覺得這些功德不比捐錢少。光會捐錢沒有一顆善良的心有屁用啊XD!(不過這種人我有認識~)
2008-07-08 @ 23:24
迴響 from: 費扎 [訪問者]
大大...其實就這個話題...一直有些話不吐不快...就算已經過很久...大大也看不到...還是得說

話說...古有名訓...權力使人腐化...絕對權力使人絕對腐化 是我一致的觀點...只是身邊沒啥人認同...

大大你提的例子...應該只是冰山一角...如果說大家都習慣有一個機構全力收集資源...再由他們決定要做啥善事

我想...很多人會把善事等於..慈濟等於..功德。作為一個習以為常的事吧,我想這對一個社會來說應該是病態的

吧?
2008-07-09 @ 02:31
迴響 from: 白金金 [訪問者]
我人在國外不是很清楚 請大家知道的話告知一下 知不知道大愛計程車這個組織是做了什麼壞事 (集體暴動啦~擄人勒贖啦~等等)讓慈濟認為破壞他們的名聲 所以要先下手告計程車團體拆他們的招牌啊? 還是... 慈濟要自己開一個大愛計程車行啊?
2008-07-09 @ 10:26
再補上一個蘇花公路的新聞:
親友命喪蘇花路 為替代路請命
華視 更新日期:2008/07/08 16:19

行政院要蓋蘇花公路的替代道路新台九縣省道,讓花蓮人有一條平安回家的路,環保團體批評這是變相興建蘇花高,不過今天受害家屬出面哭訴,蘇花公路奪走他們家三條人命,這條替代道路早就該興建了!  講到可憐的小孫女,阿公老淚縱橫,因為三年前蘇花公路坍方,奪走了他女兒、女婿、外孫三個人的性命,只剩下當時七歲的尤小妹妹,當時爸爸、媽媽和哥哥就被落石壓著,死在他的身旁。  這場事故變成小妹妹永遠沒辦法抹滅的可怕記憶,作文中寫出心中的痛苦,家屬說這條蘇花公路早就應該修建,等到現在,不曉得多少無辜民眾,因為山路坍方,家庭破碎!  事故發生至今三年,尤家人沒辦法抹去陰影,到現在還是只敢搭火車出入花蓮,一家四口死了三人,他們希望快快建好這段路,對他們來說,他們不懂環保議題,只知道如果當初有安全的路,家人就不會丟掉性命。(記者張政慧 彭佳芸報導)

再強調一次,小弟無意為蘇花高正反任何一方來喊聲,
(喵的嘞,我是死老百性一枚,有什麼影響力啊???)
只是…當我們身在台北,在辦公室裡,上個網打打嘴炮,
或者是去街頭上抗議大罵馬囧王八蛋,大罵劉兆玄黃袍加身…
那,請問面對那些不幸死去的人們,
我們可曾正視他們家人無盡的傷痛?

站在環保的立場,我誓死反對蘇花高和南橫,
但是…
2008-07-09 @ 11:12
迴響 from: 神雞老鳥 [訪問者]
老鳥飛來花蓮已經15年啦,但將老鳥餵養大的兩隻毛快掉光的老烏鴉還留在台中,每個月老鳥都要帶小雞小鳥回去啄一啄兩隻老烏鴉,隨行還會帶一隻老雞母照顧小雞小鳥,所以老鳥很在意蘇花道路的狀況。
環保人士說可以坐飛機、坐火車,試問:
ㄧ、坐飛機
台中花蓮單程兩千多銀兩,來回近五千,老鳥一家四隻家禽,回去幫老烏鴉們理理毛一趟就要兩萬多銀圓,在什麼都漲只有薪水沒漲的年代中,怎麼花的起?再說每逢佳節,有錢也訂不到機票,現在一天只有一班飛機往返………….
二、坐火車
單程也要800多,家禽們坐一趟也要近一萬,那老鳥就沒錢買GASE!!!況且同上,週休就已很難買到票,佳節就更不用說了,台鐵開放訂票當天,06:00~06:20是COLL不進去的,等到終於擠進訂票系統,只聽到電腦合成的歐巴桑語音(如果是許正咩的聲音也就算了…)說:「對不起 您訂的車票 已經額滿……」靠,又被旅行社約聘的訂票專業人士捷足先登。而老鳥我又不是慈O委員,沒法擠進那節專屬包廂,又不爽跟著普羅眾生,帶著家禽擠進每節近200人的車廂,眼巴巴的看著家禽變小雞乾、小鳥脯……….
再說,既然環保人士想把花蓮打造成窮鄉僻壤,就該知道花蓮不比西部的城市,到哪都有公車、捷運………就算是計程車,雖然有裝跳表機,不過只是裝好看的,大多還是漫天喊價,就因為是窮鄉僻壤,回程大多沒客載,用跳錶的不划算……。那位綠黨秘書長,或許是為了環保不考駕照,孤鳥我是沒啥意見,但因他住的地方應該是交通十六通三十二達,每天可以選擇不同的司機、路線回家,但花蓮北上或西去都只有各自唯一的一條路--中橫公路和蘇花公路,一下雨或地震,就等著它柔腸寸斷。另一位地質教授說的更好笑,他說根據去年實際的統計,其實蘇花公路合計<只有>中斷14天,至少還有單線通車近兩個月……。笑死人了,中斷的不是他家門口的路,如果他家門口挖壕溝、埋管線(挖壕溝、埋管線又是台灣的另一個道路奇蹟,後來老鳥我才知道,原來廠商申請道路開挖要給縣市政府繳交規費的,難怪剛鋪好的路又要開挖),需要中斷跟外界的交通2天看他受的了受不了!如果這位教授他要去奔喪,就算無法出門14分鐘,都會暴跳如雷吧!!!畢竟,烏鴉也有掉光羽毛的一天,孤鳥我想,連14秒都沒辦法容忍……
花蓮不是環保團體還有一些金主的私人後花園,美其名交通便利後會為花蓮帶來環境汙染、治安問題…我想那是個人教養問題吧。交通不便,只會變成有權有勢的爺們可以隨意來去花蓮度假、朝聖,我想,環保團體當然也不希望他們的私人後花園被非其族類玷污吧!!!
綠黨秘書長說,他不是只針對蘇花高提出異議,對於其他財團的環保議題也有發出不平之鳴!!!笑話,隨便呻吟誰不會,老鳥也會嘎嘎叫兩聲!!!我想,可能是因為財團背後的利益太大,管太多怕像尹清楓徜徉在太平洋,還是對軟弱的政府比較好大聲叫囂吧!
2008-07-10 @ 00:14
迴響 from: 鼎 [訪問者]
被批評才會進步不腐敗
能接受批評的團體才有可能進步不腐敗

就世俗法來批評慈濟
--我朋友在外租屋遇到慈濟人被募過一次功德金,然後他出差一個多月,後來回租屋地點遇到慈濟人,慈濟人對他說,上個月沒看到你,你沒有捐功德金,所以你欠一個月的功德金,這個月要將上個月欠的一起給。--
捐款首重甘願快樂,又不是收保護費贍養費,要積福德有很多團體可選擇,台灣社福的排擠效應已經很嚴重了...

就佛法來批評慈濟
--望之不似正法團體,只是有制服的慈善團體,就免了--

2008-07-10 @ 12:41
迴響 from: xyz [訪問者]


功德金常為月付,當初若答應要捐,就要守諾言.
2008-07-10 @ 14:54
迴響 from: ooxx [訪問者]
我常覺得許多人犯了"寬以待己, 嚴以律人"的毛病,
慈濟是一個龐大的組織,
裡面的人當然會有修行程度上的差別,
怎麼可能每一個人都能達到聖人的地步呢?
如果那個募款的人因為沒收到你的錢就給你臉色看,
那就捐給另一個人就好了嘛~
2008-07-10 @ 16:03
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
我覺得許多人犯了「寬以待己,嚴以律人」毛病。

竹聯幫是一個龐大的組織,

裡面的人當然會有鍛鍊程度上的差別,

怎麼可能每一個人都能達到老大的地步呢?

如果那個收保護費的人因為沒收到你的錢就給你臉色看和把你揍一頓,

那就交給另一個人就好了嘛~

Lucifer




2008-07-10 @ 16:17
迴響來自: xyz [訪問者]


功德金常為月付,當初若答應要捐,就要守諾言.

所以,我如果不再繼續捐下去的話…就有罪了?
而且我不記得我有發什麼承諾吔…
如果我想捐給別人,例如兒福…怎麼辦?

捐…是我的心意吧,
還是XYZ大您認為我就一定要至死方休??
2008-07-10 @ 17:16
再來…
我從不覺得捐錢給慈濟的功德金,有什麼功德吔…
(我到今天才知道那個叫功德金…orz…小弟受教了…)

我只是覺得,我有一點點能力可以回饋社會,
我也謝謝慈濟可以幫我的一點心意轉化成實際的社會救助工作…
所以我一直捐了好幾年。

功德?我壓根沒有想過…
2008-07-10 @ 17:21
迴響 from: 我愛張台大 [訪問者]
我是一個土生土長的花蓮人,
以前高中到台北唸書,
假日返鄉根本買不到車票,
站的很累呢~
比戴傘帽參加國慶閱兵站的還久,
我也贊成蓋蘇花高~
2008-07-10 @ 17:36
迴響 from: OCEAN [訪問者]
迴響來自: ooxx [訪問者]
我常覺得許多人犯了"寬以待己, 嚴以律人"的毛病,
慈濟是一個龐大的組織.....

迴響來自: 朱恐龍 [成員]
我覺得許多人犯了「寬以待己,嚴以律人」毛病。
竹聯幫是一個龐大的組織,.............


我開始要叫朱大為朱神了....妙!

2008-07-10 @ 21:29
迴響 from: 神雞老鳥 [訪問者]
迴響來自: simon
我從不覺得捐錢給慈濟的功德金,有什麼功德吔…
(我到今天才知道那個叫功德金…orz…小弟受教了…)
2008-07-10 @ 17:21
---------------------------------

我家老雞母說
功德款的用途可自行圈選
看你是要捐給慈O醫院、慈O所屬學校、基金會、國內、國外……(族繁不足被宰)
或是要捐給大ㄞˋ電視台(資源回收的錢是一定流~向電視台的)
只要你有捐
精舍的比丘師父會誦經念佛迴向給你的
這是募款者應該要跟捐款者說的

但是據老鳥私下觀察
還有更深一層的意義
就是-------------
捐款,是幫忙成就一個慈O委員的永續發展…………

一個慈O委員的誕生:
專人引薦→基本課程→見習委員→25戶捐款(每戶每月100元)→培訓委員→培訓課程→X戶探訪(去協助一些老弱婦孺???)、X次助念(站在往生者周圍誦經)、………(族繁不足被宰)→每月有40戶捐款→恭喜你可以榮獲下人上面的人親自掛牌→引薦別人→………
感覺好像進了Forever,還是Amway………

如果你嫌上面流程太冗長,還有速成班!!!
一次捐100萬可以當榮董
榮譽董事耶
可以穿制服參加慈O的許多公開活動(有參加權沒有指揮權)
(最近聽說100萬已經可以辦分期囉…………)
感覺好像李老先生捐錢給康乃爾………


聽說穿慈O制服過海關的速度比較快…而且國內外通吃(朱大過海關時注意一下)
聽說當榮董後承包慈濟工程或購案有加分喔
聽說<你當榮董沒?>是社交名流的最新問候語

穿宅獸T不知道可不可以加速過關(海關跟破關…….).

你當榮董沒?
2008-07-10 @ 22:51
「穿宅獸T不知道可不可以加速過關(海關跟破關…….)」


狂推破關啦,
這個比較重要。

至於過海關,俺又沒錢可以出國,這個不重要。
有一百萬當然是要先出國啊~~

(據說ps3又落價了吔~~手好癢喔~~)
2008-07-11 @ 10:12
迴響 from: KK [訪問者]
提出另一個觀點。
我不瞭解慈濟的內幕,
所以大愛計程車一開始我也以為跟大愛電視台有關係。
畢竟他們什麼都做(我拿過慈濟的醃漬物罐頭,好像是他們志工做了拿來賣的)

假設我哪天坐大愛計程車被坑了,
是不是就會怪到慈濟頭上?
慈濟做自我保護還是有點道理的。


2008-07-11 @ 11:29
迴響 from: KK [訪問者]
當然,這種話應該是朱老大的文章登上去以後,
由慈濟出來說的,而不是媒體暗地裡就把這篇文暗槓掉。
2008-07-11 @ 11:32
迴響 from: 神雞老鳥 [訪問者]


糟一個糕!!!!!

老雞母說
某 家大業大 的 宗教慈善團體
與某電信龍頭關係好到可以隨意查到他人IP

人在屋簷下 不得不………

老鳥我要下潛了………


2008-07-11 @ 22:52
迴響 from: 小萍兒 [訪問者]
在逢甲大學上過朱老師的課
今天上來看看
看到白總(他比較喜歡我們這樣喊他)的照片
就忍不住點了進來

我是寶來證券的營業員
白總是否涉及背信
或與媒體、學校機構如何往來
我不評論也不在乎

只知道發生這種事
我們都相當難過
有好幾天想到都睡不著覺

失去一個
這麼有拼勁有遠見的人
是我們公司
也是金融界重大的損失

今天白總已火化
人已不在
就讓這一切
都過去吧
2008-07-11 @ 23:04
迴響 from: 羊伯特 [訪問者] · http://blog.yam.com/lambert
有些人可能誤會朱大在這篇想要表達的意義:
以大欺小。

財團以大欺小,報紙不敢亂寫,因為利益關係。
那麼慈濟對於大愛計程車的訴訟呢?

如果慈濟擔心大愛計程車破壞慈濟的名聲,
那麼就不該對比較早成立的大愛計程車用此方式,
慈濟的財力...
我想買下大愛計程車的商標應該沒問題吧?
怎麼會變成侵權?
我個人是比較早知道大愛計程車的存在啦。

如同文中所言,
樹大必有枯枝,人多必有白痴。
朱大並未全盤否定慈濟,
只是這次慈濟的行為,
讓人聯想到了財大氣粗的企業是如何操弄媒體、玩弄法律...。

至於蘇花高的問題,
每個人立場不同,當然無法獲得一致的答案。
如果是為了觀光,利益是財團賺走,
水土與景致的破壞,就留給後代的花蓮子孫吧。

我聽到一個很好笑的說法,
花蓮觀光推廣局還部什麼單位我也忘了,
載電視上開記者會咆嘯,
說政府把花蓮人當次等公民,
為什麼「西部有那麼多公路與快速道路,東部卻不能有?!」

有這麼蠢的推廣者,被當次等也不奇怪...。
我是說腦袋啦。
我倒是很同意強化當地的軟硬體建設,
讓花東地區變成可以不用過度倚賴其他區域,
例如醫療教育等等~
2008-07-12 @ 22:52
迴響 from: 仙山居士 [訪問者] · http://blog.yam.com/ozasik
......

之前和我朋友去某個地方,他所熟悉的那個店主正在修改著他店裡的網拍名稱,店主和我那位朋友說原因:

台中的競爭對手寄給他一封存證信函,大意是說不改店名就準備被告。

我就不講朋友認識的那個店家和他在做什麼的了,畢竟他生意上的競爭對手就是黑道,也被砸店過好幾次,我不想幫他的競爭對手製造砸店藉口。

那位店主單方面的說詞是,他的店已經開了有一段時間,而且店名已經定了很久,可是那個台中的競爭對手的優勢是,他們先在商標局註冊了店名,而他的店卻一個字都未註冊。

註冊商標只是註冊了兩個字,竟然就要提出告訴。(而店主的店名卻有四個字,重複的地方只有兩個)


這就是商業競爭手段,而且是游移於灰色區域的競爭手段。有人或許會對於這種事情感到害怕,就我來說,不知道的話就去經歷,或是聽聽看別人怎麼說吧。

相信媒體,不如相信自己。
2008-07-13 @ 01:39
迴響 from: Jake [訪問者]
臺灣有不少這樣的宗教團體 家大業大

比起慈濟大愛來說 他們似乎低調不少

像以前鬧的比較大就是唯覺 一群年輕人學了學就要出家了 父母下跪 求他回來

我也很想知道 倒底上了課什麼才會想出家

佛光山 真是好大啊 不知道多少錢才能蓋出這樣寺廟

這樣出家人 比我這個入世的 還有錢啊 是不是應該我們托缽向他們要點錢來花花

他們行善事 我們有飯吃...
2008-07-13 @ 20:03
迴響 from: 呼拉圈(鄉民) [訪問者]
看到KK的想法,不覺讓人心寒

法律是用來遵守的,今天大愛計程車合法申請在先,合理使用在後,慈濟為了"保護"自己,居然不惜傷害大愛計程車,不知世尊割肉餵鷹的精神何在??不知佛家忍辱的精神何在??拿著公理正義的大旗四處討伐別人,好了不起ㄇ??

更甚者,今天應該被攻擊的不是慈濟,而是執法的爛官員.

慈濟企業股份有限公司為了自己的企業形象,本來就有權提出申請提出異議,可是爛官員居然核准了,真該瀆職法辦.就像趙建銘跟游世一的寬頻房訊台北市容積移轉案,利用道路用地換黃金地段拿來賣,潛藏利益何止百億.但是應該法辦的是趙建銘游世一?還是迎合上意放水給趙建銘的爛官員?
2008-07-14 @ 13:33
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
....割你的肉餵我家的鷹......

Lucifer
2008-07-14 @ 14:55
迴響 from: 神雞老鳥 [訪問者]

餵我!!餵我!!

怎麼又浮出來了.....





........
2008-07-14 @ 19:38
迴響 from: 盧卡斯 [訪問者]
樓上兩篇一起看....很容易看成,割你的雞餵我家的鷹.....(抖...)


2008-07-14 @ 20:29
迴響 from: 傑克貝斯 [訪問者]
集團處於壯大階段
很自然的舊會進一步想去控制媒體
更何況台灣的媒體在某種程度上已被我認定是廣告工具
任何人一定都不會想錯過"花筆錢買文宣"的機會
這對社會大眾一定不是件好事
但在社會現在這種快要尊慈濟為我們國教的情況下
很多正義的批判也會被解讀成是惡意的重傷吧...

朱大站在這個位置還有勇氣說出心理的話
不畏強權為自己正義發聲的批判精神在下非常欣賞
為你拍拍手:)
2008-07-16 @ 08:02
迴響 from: 鼎 [訪問者]
也要記得批判一下有百億黨產買媒體文宣的國民黨阿...

破產民進黨的剩餘價值只剩八年爛攤子了...

2008-07-18 @ 11:07
迴響 from: 朱恐龍 [成員]
我也會批評當初消滅尼安得塔人的智人真是慘無人道。科科~~~

Lucifer
2008-07-18 @ 11:20
迴響 from: Kokoro晴 (這種名字居然把我當男的就太過分了~啊嘎!!!俺是母的!!!!!) [訪問者] · http://blog.yam.com/a8521306
朱大您好~(敬禮)(為啥用敬稱?我也不知@3@)

敝人在前年蓋好一棟醫院,去年初開始開張的ㄘˊx醫院工作過(外包人員)
痾...因為畢竟還是小孩子,在社會上碰到ㄘˊx的機會不多
進去工作是我畢生第一次接觸那邊的文化...
我只想說4個字...表達離開後的感想:[心有餘悸]
廢話不說
裡面內部一看就知道是靠"關係"在做事
管理外包人員的人竟是年輕人就算了(約30)
當著外包人員面前破口大罵外包商的"管理階層"(稱呼裡有--長的,至少年記長他一輩)
完全不知如何是"教養"
很多人(阿桑)事後都氣到要離職(我當時正在跑務)
(以下是怒吼)
我們外包人員死做活做都還事時薪耶!!一個月做滿31天不到2萬2 !(當時時薪還未調95) EX:31*86*8=21328
還一直靠關係向公司施壓,要壓低簽約價格,因為說沒錢(屁!!!!!)
不把我們當人看....真的很想哭(嘆)(我會知道原因是因為親戚在此外包商工作,我只是臨時救兵)

許多外包工作的人都是有定月在捐獻ㄘˊx的
所有人在遭遇此事後,通通停掉了...(也有人是他們的會員,因為家裡不准她做義工才來吃苦的...)


好想扯太遠了...抱歉(跪)
過了一年多我還是很生氣...當時真的很想投訴...
滿間醫院都是攝影機(10~20架吧!我猜),投訴的箱子比垃圾桶還不如!!!

雖然當時每天工作都可以看到大愛撥的連續劇很感人(此醫院有幾張床就有幾台電視,除了急診處)
卻覺得....好冷...



P.S.他們如何壓榨我們等等就不在多述了,因為我打字超級慢(淚)
2008-07-23 @ 03:23

讀者迴響


Your email address will not be revealed on this site.

您的URL將被顯示.
PoorExcellent
(換行會被轉換為 <br /> 標記)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)