你他媽的上百人假考部隊在哪裡?

這是持續我們上一篇追蹤假考部隊新聞的調查報告!有興趣的人可以先看下一個連結!
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/07/24/fakeexam
(特別注意下面的討論)
假考部隊的新聞發的這麼沸沸揚揚,現在好啦,放榜啦!一翻兩瞪眼!
各位看看結果吧!
http://www.uac.edu.tw/result.html

好啦,這下出包啦!尷尬啦!被揭穿啦!
過去接受多次訪問,一搭一唱,號稱上百人假考部隊要去攻擊的稻江管理學院應用語言系有多少人填寫志願?
三十七個人!
Follow up:

糟糕了,想當新世界的神之紀錄片工作者翁英修雖然也填了這個科系,但之前說的謊被拆穿啦!
怎麼樣?就算每個人都是假考部隊跑去填寫,這裡也就不過只有三十七人,另外六十四人到哪裡去了?(破百當然至少要一百零一個嘛!)

翁英修本來今天中午還想在教育部召開記者會呢!
我不巧就是今天那個時候要去教育部開會,所以本來想要當面請教覺得紀錄片要為人民服務的都讀到碩士畢業的翁英修先生英文怎麼只考十六分和其他六十四人怎麼消失了的偉大問題!結果沒想到消息一放出去,幾個小時之後翁英修就忽然不敢到教育部了......囧。
好歹你捅出來的漏子要負起責任嘛!

之前用假名hero躲了半天,現在被揭穿是奇樂啦!紀錄片導演翁英修先生請你記得一件事情,媒體或許會忘記你,但Google可不會呀!
以後大家只要一用搜尋引擎查翁英修這個名字,就知道你是個對媒體公然說謊數個月的傢伙,以後誰還會相信你紀錄片的真實性?
哼哼哼,哈哈哈哈哈~~~~也不用說什麼假考部隊都是大家自動自發集合,所以不能控制或是有假考部隊跑去登錄別的科系這種說法了,這種理由連我都可以掰出來呀!

另外,假考部隊達成了什麼任務?他們成功證明了人不要臉天下無敵的這個真理。
不管之前說了多少謊,只要和媒體好好配合,最後出來自說自話表達成功,就可以自我催眠說什麼發動了成功的社會革命!難道說謊就沒人追究了嗎?難道這樣就是好的教育示範?只要會說謊和不要臉,什麼難關都可以混過去?
我替那些不經查證引用假考部隊新聞的媒體感到悲哀,也替那些因為相信媒體而認為假考部隊真如同他們的謊言一樣的大眾感到無奈。

下面附上我之前無聊寫的媒體投書,不過照慣例還是沒人刊登就是了.....嘿嘿。
內文大量參考了李公怡志的這篇文章:
http://www.richyli.com/blog/2008/07/blog-post_25.html
假考部隊的新聞最近被許多媒體吵的沸沸揚揚,好像全國人民都同仇敵慨,彷彿聯考體系再也沒有意義,一定要動用私刑誓要讓那些分數考的不如那些偏激人士意的考生都沒有學校讀一樣。但筆者卻很難認同這樣偏激的私刑手法。
不過,這些假考部隊的行為倒確實讓人產生了兩個反思。首先,他們用考試的手段來讓分數不佳的學生讀不了大學,而哪些科系「不應該被讀」完全是由自認考了比較高分數的他們來自行決定,所以,這是一個用分數來弱肉強食的心態。但如果從這些參與者的表現來看,我們看到的才是真正的問題!根據媒體報導,一個從台大畢業的女性,在特別專心準備了幾個月之後,只考了連中間分數都算不上的一百八十二分。而應該擁有碩士學位的發起人也是同樣準備了好幾個月之後,只考了一百六十二分,英文還只有六分?!
他們的行徑和結果的確帶出了我國教育制度的問題,為什麼這些人在從大學畢業獲得學位之後,面對大學考試所表現出來的程度竟然差到連高中生都還不如?而且這些考試程度輸給高中生的偏激份子還認為自己有資格決定學校和科系有沒有資格生存下去?他們用自己為例子證明了教育的真正重點不是進去的分數多少,而是出來的變成什麼樣的人。
不過,在我請教過前教育線記者李怡志先生之後,才恍然大悟這些假考部隊的行為卻是實際上在替這些科系在提升錄取分數!
因為每年高中生和家長們選填志願的方式都是依照落點分析來進行最主要的安排,而電腦落點分析的程式寫作方式或許各有不同,但唯一的統一關鍵參考數據都是前一年的錄取分數。
再回頭看看假考部隊的動作吧,假考部隊今年的動作是有人考了兩百多分、有人考了三百多分、有人考了一百八九十分,這些上百人(號稱,但從沒有媒體訪問到已經曝光的五位以外的其他人)的假考部隊全都集中填寫志願在他們覺得沒有資格招生的科系上。然後會有什麼結果?
這樣的動作反而大幅提昇了那個科系的錄取分數!原先他的錄取分數可能是八十分、九十分,現在來了一堆兩百分、三百分的假考者填寫志願,第二年這個科系就把其他的科系遠遠拋在腦後,搞不好還成為私立大學相關科系的龍頭!因為有超多高分的考生來讀這些科系!
所以,這些假考部隊在提升了自己想要消滅的科系錄取分數之後,明年各校院系在學到教訓之後,就會出現一種新的假考部隊!他們是受雇於這些科系的專業考生,在考了高分之後故意填寫同一個科系,這樣就可以比獎學金、比保證就業,比各種各樣的招生花招更有效的提升這些科系的錄取分數!豈不妙哉!
所以,假考部隊的出現,不但替他們想要消滅的科系幫忙宣傳和招生,根本就是替教育界帶來了一種新的商機和可能性,這也算是一種難能可貴的創意吧!
文末還是感謝新的攝影大濕Hardworking辛勤努力提供照片!
http://www.flickr.com/photos/likephoto/

當然新朋友還是不會只放一張!

Trackback address for this post
Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)
迴響(114)
第一次坐到這麼前面…
話說今年外甥才剛考上東部學校…
希望他不要學會跟原住民朋友PK... 小米酒
雖然真的蠻好喝的…XD
第一個正妹的肚臍眼隔著衣服都看得很清楚的"激凹"
*科科科*
13?
星期五這個數字不太好吧...
成績最好的一次,不過阿飄月到了,我拒絕搶頭香~~~
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw/10343292#comment229309473
許先生 原始分數78 沒有填志願 準考證號碼21047316
陳小姐 原始分數152 稻江應用語文學系
# orientchic 於 August 7, 2008 08:30 PM 回應 |
正妹系主任得救了ㄚ(剩下的缺額再辦轉學考就補齊了)
祝各位父親節快樂(搞不好有人還不知道自己已經當爸爸了...)
真是的
但是還是有人
只是沒有這麼多人
科科科
如果不特別指名
我也不會知道有個正妹系主任.....
汽車的model叫 Nikki嘛?
這名字好熟....
台灣真的有大學氾濫的情形嗎?台灣目前四技與大學約有一百五十所,而反觀美國四年制大學則多達兩千四百多所。台灣人口約兩千三百萬,而美國人口約三億人,從比例上看來台灣的大學並沒有明顯氾濫。
讓我們用經濟學的角度來審視台灣大學數量自八零年代起大幅攀升的情形好了,這真的代表大學文憑沒用了嗎?八零年代前,台灣的經濟仍處於廉價代工的工業經濟,許多科技產業都尚未成熟。當時能夠能夠進入大學就讀的多是菁英,而當時的台灣並不需要熟讀人文、數理知識的高中與大學生,因此許多學生畢業於專科、高職甚至國中便投入人力市場。反觀今日台灣在高科技產業的重要地位,台灣的經濟需要素質更高的人力來繼續滋潤科技產業,過去的技職體制自然無法滿足這龐大的需求。過去的台灣名校,如台大、清大、交大、政大、師大、
成大、陽明、東吳等,在高中教育普及的今天,透過比過去更嚴謹的標準仍然錄取了台灣素質最好的高中生。而其他的學生呢?數十年前這些學生恐怕只有投入技職教育,但今天,台灣的教育環境賦予了這些學生進入大學就讀的機會,讓更多學生能夠接受比技職體制更完善的教育,也間接使台灣的產業有更雄厚的人力基礎。大學就讀率增加,是台灣邁入已開發國家與科技業領導地位的成長過程。
有人提出大學氾濫會降低大學生素質的說法,而這是非常典型的的統計學取樣謬誤:八零年代台灣的大學錄取率才約兩成多,反觀今天大學錄取率超過九成,你怎麼能夠拿過去三成的聯招生去與今天九成的聯招生比較?若先不管過去與今天高中普及率的落差,咱們是否應該將過去的專科生與其他技職生一併納入,取全體高中職畢業生的九成來比較?如此一來,讓先前可能去就讀專科的學生進入大學就讀真的會使整體學生素質降低嗎?恐怕不是這麼一回事。若單純比較過去與今天前三成的大學生,要說八零年代的台灣名校生比今天同儕之間競爭更激烈、與國際學術圈互動更密切的台灣名校生素質還高,咱們目前恐怕沒有統計資料可以支持這種說法。人有高矮胖瘦,同理,大學生之間也有能力高低之別。為何會有人偏職地認為一定要剝奪其他學生就讀大學的權利,創造教育斷層與間接的階級落差才能顯示自己的高尚?
在一個自由平等的社會中,若要脫穎而出,似乎應該對自己下點功夫,怎麼會去剝奪其他人的受教權呢?這些假考學生部隊的做法似乎與二戰的納粹猶太集中營與1960年前的美國三K黨一樣野蠻專橫。這些學生與家長對於台灣教育與社會結構的誤解,跟新聞媒體唯恐天下不亂、曲解統計數字的劣根性恐怕脫不了關係。
在大學普及之際,又有人提出要提高大學審核標準來消滅學店,這自然又是一與資本主義與自由人權背道而馳的無理要求。不論是在美國還是在台灣,民間的審核機制重點在於保障市場個體的基本權益與提供民間機構辨認文憑的標準,而不是要控制大學的數量。一所沒有審核資格的大學依然能夠營業,只是其發出的文憑可能會不被其他機構承認。說起學店,美國已經有不少如DeVry University與University of Phoenix一般所謂的企業大學,也就是由營利事業創辦的大學。這類大學自然是不折不扣的「文憑學店」,其入學門檻極低、師資與設備規模都與一般大學有落差,但依然是通過了審核。Devry與Phoenix在美國以「不實廣告」而吃上的民事訴訟案不斷,甚至曾經有人在網路上揚言要消滅這類沒有靈魂的營利大學;但說出這種話的人恐怕是忘了基本的人權常識:難道這些企業大學的經營者不受憲法保護嗎?難道這些企業大學的學生不是人嗎?人家既沒違憲又沒犯法,為何這些對學店不滿的人可以要求別人從地表上消失?從憲法人權的角度上看來,這些想消滅學店的人才有違憲與恐嚇之虞。有人願買、有人願賣,這就是資本主義市場;產品的價值取決於於貿易活動,而不是由教育與文化意識形態主導。
>>>>>
轉載自蕭瑟。一個我討厭的人的文章。
但這篇文寫的不錯。
由此看來,假考部隊仍舊是其心可議~
終究是手段,目的是社會關注吧,
37人能有什麼作為,我們之前就討論過啦?? 喵的還嘴硬。
雖然最低錄取分只有七分多,
可是還有四千多將近五千個招生不足的名額了,
幹嘛假考???
拜託大家回去號召當年想讀大學卻沒有機會的公公婆婆們來考,
除了一圓大學夢以外,
還可以解救即將失業的無辜老師們!
有點不公平耶...
為什麼在職進修就醬難考...
今天新聞說7.XX分就可以進大學..
(嗶~)的咧..
最近到處去鞭假考部隊的屍鞭得超過癮,鞭得他們頭都抬不起來~
朱大,你照片大到我要退很後面才看得清楚長相啦~~
我想每件事只要做出來,都是可受公評,但就像蔣介石跟毛澤東、夏亞跟阿姆羅,雖然在同一場戰爭裡對幹,但都成為戰爭英雄。凡事皆一體兩面,有利弊得失,但利或弊的判斷,就看你站在哪一面去看,只是評斷時儘量中肯、就事論事,不給人一種「文人相輕」的感覺,或許會更好吧。
>迴響來自: 湯米他老師 [訪問者]
>為什麼朱佬對假考部隊這麼有意見?不解
>
...該不會是因為沒收到(或發出?)「假考部隊」的召集令,所以它的評價大壞?
(所以其實是我不中肯? XD )
我要是不擇手段搞,今天身價上億都不是問題。
樓上說的問題最大的差異是在操守。沒有操守還談什麼社會革命!
我可不是靠說謊和欺壓弱小起家的呀!
Lucifer
這裡似乎是阿宅的據點~也決定自己以宅爸自居囉~
第一次的回響~科科科~(來到這部落格才開始這樣笑的)
呵呵~衝阿~
在某些白癡眼裡,大概連我吃飯、又找陌生人一起吃飯也跟假考部隊異曲同工了吧~我吃飯可是為了不讓台灣人有餓肚子一天的偉大理想阿!!!
恩恩,我應該找五個大胃王陪我去年底一年一度的「遊民吃尾牙」活動,還有下學期去南投山上搭伙吃光貧童的營養午餐,讓政府正是物價飛漲跟貧窮問題,恩恩恩~
這個"拉高錄取分數"的新商機發生的條件是...
最後一個錄取該系所的人的分數必須夠高...
(因為落點分析看的應該是最低分錄取的人吧..)
所以只要有個考18分的傢伙錄取了稻x oo系...
明年該系的錄取分數還是落在18分...
所以除非要犧牲一年沒有學生報到(因為必須都要是假的)
要不然想要拉高該科系的分數恐怕不容易辦到吶...
真可惜捏...
齋戒中的簡尼夫…
Blades of Chaos!!!
這個引用的網址
http://blogs.myoops.org/htsrv/trackback.php/365
我用火狐或是IE去開都是空白頁耶QVQ?
不過大企業要的還是台清交政成大優先吧
若單純算這幾所學校的相對總考生數的錄取率
搞不好也差不多是三成左右
也就是說,經過了二三十年
表面上聯招從錄取率三成變九成
其實只是餅作大了,更多人沾了大學生的title
但所謂的大學精英還是在那三成身上 (簡單作分類,不是指其他人是廢物@@ 我自己也考不上台清交政成大)
不過我還頗推薦要有學校評鑑,而且要非常公正且有公信力
以民間、企業與政府的合作來進行
提供客觀建言,那一般學生家長大眾都可以參考了
當然,是我個人理想
台灣常常很理想的事,都不理想..........唉
沒有醜醜副乳~都避開了!
幹的好~
有朝一日,
我也要拍出這麼有朝氣的照片~
而且不需要用佛陀小舖...
(心願...)
因為非宅聚會已截止報名(連低調旁聽的機會也破滅)
小的不才膽敢在此提議...
下回辦個「宅宅單車奮起活動」吧!
讓我們走出戶外!
讓我們趕一點兒流行!
讓我們享受在風中馳騁的快感!
讓我們一邊騎車一邊把對假考部隊不爽大聲的吶喊出來吧! (終於ㄠ到相關了...)
地點可以選在大直大佳河濱公園(仍然離內行人鹹酥雞很近)
時間可以挑9月秋高氣爽又不曬的季節(因為阿宅愛穿黑,黑又超吸熱,熱就流汗,流汗就......)
我想參加那個翻譯的義工活動 可以請你告訴我該怎做嗎? 可以請你回信到我的信箱嗎
多謝
keyels@pchome.com.tw
太沒有笑點了
>>>>>>>>>>>>>>>
開心點別憂鬱,要開始大學生活,
是好事呀
我傳澳林帕斯之戀的中文遊戲給你玩
好吧?(打錯字就很像戀愛遊戲,靠杯)
這串有兩個點都很爆笑呀~
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.鼎佬
祝各位父親節快樂(搞不好有人還不知道自己已經當爸爸了...)
2.迴響來自: daniel [訪問者]
恩恩,我應該找五個大胃王陪我去年底一年一度的「遊民吃尾牙」活動,還有下學期去南投山上搭伙吃光貧童的營養午餐,讓政府正是物價飛漲跟貧窮問題,恩恩恩~
>>>>>>>>>>>>>>>>>
您不覺得還挺幽默的
我看完是狂笑ㄚ~~ㄎㄎㄎ
把一尊尊僭稱為神者打回原形 還天地以正氣
真的是教天地色變 令飄哭神嚎啊
阿宅對朱大的景仰 有如滔滔江水連綿不絕
又有如黃河氾濫一發不可收拾阿~~
翁HERO臉皮再厚一點 就可以上遍談話性節目了 加油好嗎(握拳)
為什麼朱佬對假考部隊這麼有意見?不解
================================
一個掏腰包花錢弄一堆免費教育資源放在網上,希望只要有心,人人都可
一個認為他是神比對方還知道怎樣對他比較好,可以剝奪別人的受教權。
顆顆,就算不清楚雙方為人,光看雙方做的事就知道這兩人注定要戰的阿!!!!!!
不過顯然有一方戰鬥力不太高就是了ˊˋ
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw/10343292
大家都知道之前是不敢給人看的悄悄話,現在進步一點了開放發言了,不過呢:
1.只要是去指責(我猜是指責程度能到他說不出話來的),就砍文,甚至設成黑名單讓你沒辦法留。
2.如果你是可憐兮兮的在校生、成績差學生,哀告說他們唸書權益沒有了,HERO就會說那所學校那麼爛你幹嘛念,以及「學生權益要自己爭取」
3.當然了,贊同者是一直留著的,還沒超過37位。
這種自己不敢受檢驗卻一直決定別人、學校該如何的人,真是雜碎!
迴響來自: 愛的結晶體 [訪問者]
迴響來自: 簡尼夫。德萊尼 [訪問者] · http://www.gamebase.com.tw/mybase/kenneth1991/
太沒有笑點了
>>>>>>>>>>>>>>>
開心點別憂鬱,要開始大學生活,
是好事呀
我傳澳林帕斯之戀的中文遊戲給你玩
好吧?(打錯字就很像戀愛遊戲,靠杯)
這串有兩個點都很爆笑呀~
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.鼎佬
祝各位父親節快樂(搞不好有人還不知道自己已經當爸爸了...)
2.迴響來自: daniel [訪問者]
恩恩,我應該找五個大胃王陪我去年底一年一度的「遊民吃尾牙」活動,還有下學期去南投山上搭伙吃光貧童的營養午餐,讓政府正是物價飛漲跟貧窮問題,恩恩恩~
>>>>>>>>>>>>>>>>>
您不覺得還挺幽默的
我看完是狂笑ㄚ~~ㄎㄎㄎ
全文連結 2008-08-08 @ 14:42
-------------------------------
God of War:Chains of Olympus
我全破了15次了 = =
現在等God of War 3
齋戒中的簡尼夫…
Blades of Chaos!!!
天阿....大人物英雄的意思是有四千勇士默默支持他嗎?
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=12&f_SUB_ID=31&f_ART_ID=138054
除了已加入的「正規軍」,假考部隊還計畫招募「傭兵」,呼籲今年應考但打算重考的考生加入,選填評鑑未過的三十一系所,包括稻江、興國、真理、致遠、立德等校都有系所上榜;並暗示興國管理學院資訊管理系為第二攻擊選項。
再查一下興國管理學院資訊管理系的錄取人
資產管理科學學系
共3人
身分別 最低分數 同分參酌
一般生 102.22 無
(准考證)姓名 (准考證)姓名 (准考證)姓名
(22018337)邱懷津 (22046909)葉琬鈞 (22114904)達琥.伊斯坦那
如果你只用一個人講不講髒話來判斷人品,我很高興被歸類在那些沒品的人當中哈哈哈哈哈。
Lucifer
媽的逼什麼年代了,你接下來是不是要說你身邊人都不看A片你也不看,所以道德極其高尚?
姑且不論這個方法是否能讓某系猝死,如果有去稻江去查過的話,這個系有37個人登記,比起另一個系零人,多太多了,是否,那個系會自然死亡,很懷疑。
同時,若是要讓某系猝死(他們的理論),是否這37個人都必須是假考部隊的人,然後都不去,但是,根據大英雄的說法,登記的人有一半以上是假考部隊的人,那就代表,還是會有人去註冊,那這樣要如何讓這個系猝死。
既然,沒有辦法讓這個系猝死,又何來達到目標的說法?
這個大英雄呀,真的應了朱大的那句話。
人不要臉天下無敵
如果敝人有幸能讓您看到這個回覆
那真的事非常榮幸-
並也深感敬佩,
閣下居然有辦法在百忙之中還能夠檢視所有的回覆。
敝人想說什麼的是- 我現在在這說什麼 似乎都是多餘的
經由這次假考部隊的事件 敝人更加確定:
"嘴砲人人會!全看你喇叭的精不精采!!!"
一想到這點就覺得恐怖
縱使敝人因為一時的催情作用來這裡留下回覆
對社會概況又有什麼幫助呢?
等等 這要怎麼說呢-
還是有用吧,就是當主謀需要人手或連署時 會出來助陣的那種人
至少敝人是因為這層動機才來這留言的
(There's better than nothing~)
說是一回事 做當然又是一回事
現今的市場上會說漂亮話的人太多
要嘴砲 要跟人喇叭真的不難 (這裡要感謝前社長的經驗談)
以致一切看起來都很美好
實際上會弄死多少人則無從考察
敝人應該算那種在不認識的情況會過度謙虛到讓人討厭那種人吧
目前是升大二的暑假
正在盡可能地嘗試將來不要把社團搞爆-
生性愚昧 已經不曉得該說什麼了
反正是想辦法要站起來不當NEET的狀態就是了
如果真的有幸能給您看到這篇留言的話
抖膽請您回信 不論內容是什麼
至於敝人收到了回信接下來會有什麼動作
不曉得呢~
順帶一提 上記的URL是友人經營的洛克人網站
網站內容主要是蒐錄遊戲BUG 以及對舊世代表達尊敬的內容(大概)
其他在此回覆的朋友
有興趣也請看看
~以上~
一切都是為了愛!如果你對社團沒有愛,讓他倒了也沒關係呀!
但如果你有愛,就應該繼續支撐下去!
Lucifer
他們部落格裡面回答有關舊生問題都是
"學生應該自己站起來像學校爭取權利"
不知道是我理解錯誤還是怎麼樣
意思就是逼他們舊生要跟學校攤牌就對了
那這樣可不可以算是另類的不負責任呢?
仗義多是屠狗輩,負心皆是讀書人。
如果你只用一個人講不講髒話來判斷人品,我很高興被歸類在那些沒品的人當中哈哈哈哈哈。
-------------------------------------------------------------------------
看到朱兄的回覆,讓我想到小時候在眷村看那些老伯伯發飆,媽妳個B隨口而出
小小心靈一直有個疑問:
奇怪,罵人就罵人,為什麼連住在隔壁的也拉下水一起罵哩?
真是好個 罵你隔壁 啊
(3170)資訊管理學系 14 101.61
(3171)營養保健科學學系 13 60.91
(3172)運輸與物流學系 17 100.70
(3173)國際企業管理學系 4 97.28
(3174)應用語文學系 37 85.55 90.72
(3175)財經法律學系 8 102.42
(3176)文學創作與傳播學系 6 100.59
(3177)休閒遊憩管理學系 1 189.10
(3200)諮商心理學系 9 114.72
(3201)公共事務管理學系 6 100.95
(3202)餐旅管理學系 3 151.23
(3203)幼兒教育學系 9 102.40
(3204)動畫與遊戲軟體設計學系 33 101.56
(3205)應用藝術與設計學系 28 117.44
(3206)老人福祉學系 3 103.50
(3207)旅運管理學系 3 142.03
(3210)環境暨職業衛生學系 0
他們想要消滅的系比其他系的人還要多呀,這要怎麼消滅呀?
就算有三分之二的人是他們的,那至少還有十二人會去報到註冊呀。
朱先生:
如果敝人有幸能讓您看到這個回覆
那真的事非常榮幸-
...
正在盡可能地嘗試將來不要把社團搞爆-
生性愚昧 已經不曉得該說什麼了
反正是想辦法要站起來不當NEET的狀態就是了
如果真的有幸能給您看到這篇留言的話
抖膽請您回信 不論內容是什麼
至於敝人收到了回信接下來會有什麼動作
既然也是社團同道,在下就來分享一些自己的經驗給你。
主要是想鼓勵你--路是自己走出來的,成果他不會從天上掉下來,只能靠你一步一腳印去完成。
高中是做過學生會的基層幹部,之後做過學生會長。(不過這沒什麼,只是後來的基礎經驗)
社團最大的收穫應該是做了大學系學會的幹部。
我們的系學會最有趣的特點是,下面附加著一個暑期夏令營。
系學會因著這個夏令營的關係,整年度系上支持的球隊或是大小活動,校內外大學杯球賽等的經費,包含迎新宿營之類的,都有了著落。(年度可動支經費大致上是20-30萬,很有趣的單位,單就學生可以控制的範圍來說)
也就是說,這個夏令營內有很多利害關係。
主要有兩個方向
1.夏令營本身有特定的官方贊助單位。但是,在我們看來只是拿國家的錢來插花就想要,分走我們賺到的一半的錢的單位。
2.老學長。大我們4 5屆的學會會長,當時還在當萬年研究生,把持了學會的某部分資源,配合他已有的經驗,想要我們學會的人當他小弟搞活動,事情我們做,財務給他管。
1本身很好解決,反正沒拿贊助,就不用分錢給他們而已,技術上並不難。
2比較難搞,因為上面的學長姐跟他交情好,又是他的學弟妹,動輒得咎。(我們也是學弟妹阿)
事情、人情兩種東西,混在一起搞,其實很難處理,再加上對方如果堅持要拿學長出來壓你,而不是站在道理上跟你講,而你又不容易不好好擺好學弟的譜的時候,事情真的蠻不容易處理的。(系小人少,大家感情好,所以其實某些觀念是蠻傳統的)
不過,我們這屆幹部有共同的夢想想要完成。就是用多餘的經費,在自己系上的土地蓋一個球場。大家既然有共同的理想要完成,那前方有什麼困難也都不管,反正就是對著幹就是了。
接著我們就跟學長攤牌、翻臉。
當時,其中的一位幹部,跟學長感情很好,他沒辦法接受我們這種「背骨」的行為,(他覺得我們有的東西是承繼前人的,這樣是一種背叛)因為就跟我拍桌翻臉了。
我當時不是會長,但是因為幾乎所有困難的執行層面都是我處理,因此有很大的權力,當然,那帳就得算在我身上。
大家一定有同進同出,一起追馬子搞笑、蹺課、玩樂的好朋友吧。
如果,跟你拍桌子翻臉,嘴裡說著跟你勢不兩立,眼裡燃燒著怒火,只差拳頭沒揮在你臉上的這個人,是你這樣的好朋友的時候。那要堅持你的理想,或該做的事情,所要付出的代價跟壓力,是真的很大的。
我其中一個朋友就在最關鍵的時刻,選擇站在我們的對面。
(討厭的是,他並不走紳士路線,而我喜歡走紳士路線)
中間又經過了很多很多的事情...這邊就懶得說了。
堅持理想要付出某些代價。當然,我們最後成功地證明我們的作法,實現了我們預定的計畫跟理想。
因為我奉行「操戈止戰,恆為戰」的紳士路線,所以,我從來也最多只是就事論事,但是,避免吵架或是更嚴重的發展。最後,時間果然是會淡忘很多東西,最後那些爭執也還是過去,大學快畢業前,翻臉的同學們最後還是和好了。
如果承擔責任,往前走,那你要付出很多東西,
你會得到相應的代價。
加油!
但是,記得不要被21。
(男子漢一邊搞社團搞得沸沸湯湯的同時,功課一樣要all pass的)
其實是這個...屄(ㄅㄧ)...^^;;;;
http://gan.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%84
家裡大人也很愛罵這個...orz
原本號稱萬人考大學,應考時只剩百人,放榜時只剩37人的一半也就是約19人,果然是假考部隊...放出風聲假裝要應考,看會不會有人上當
http://www.nownews.com/2008/08/08/327-2317207.htm
很多同學都上去留言
可是版主回應是
要我們學生要求學校退費
以下是引用:
=============
對於在校的舊生 教育部應該要全力維護舊生的權利和教育權
也希望你們舊生能向學校爭取你們應該有的權利
舊生應該像學校單位提出退費 因為他們給你們不合格的教學環境
=============
喵低 真的傻眼
雖然當初也不奢望他們會回應道歉或什麼的
這種感覺超傻眼
很像被人撞了之後
居然對被撞的人說
誰叫你開爛車走爛路 我是要為了讓政府重視交通安全
然後還坐在那邊 說 你為什麼不叫救護車 這是你應該有的權利
靠~~真是令人生氣
你要找的人,找到了嗎??
如果沒有,要繼續找喔!!
(難過要撞牆的vita)
我....我...我....都說是"假"考了~
難道我還"真"的去考嗎~
假的假的
什麼都是假的!
眾翁應咻我哉~嚨喜ㄍ ㄟˋ
恩....假考部隊謊報百人....渾蛋
恩....記者配合報假新聞....渾蛋中的渾蛋
但是.....學店問題.........我必須說渾蛋中的渾蛋中的渾蛋
過去我們學的東西,所被建立的價值觀是士農工商、十年寒窗無人問
我們不去打超級任天堂、沒有看百戰天龍、蓋上少年快報,窩在補習班、圖書館
考完日間部、考夜間部
還怕考不上得再考慮要不要去團報儒X、X大(放榜前報名有優惠喔~~~)
只為了能考上大學
為了在榜單面前能看到自己的准考證號碼
而那時候的"大學生"這三個字是有那麼一點點的地位的、村裡有人考上大學是會放鞭炮、辦桌的;"大學文憑"是值得附在履歷的、是會有人造假的(現在沒有研究所學歷,你還想丟一千大企業的"非作業員"職位?)
而現在...如果有個啊貓啊狗大學畢業的人英文程度不如國中生
我也一點都不會意外
美國曾為了學習障礙的問題出現了一本書:"Why Johnny cannot read:"
哪天我們有一本"Why 大學生 cannot read:"
我也不會意外
或許....這就我們現在的文化--"尊重人權,爽就好"
台清交成還是那些LEVEL的學生能進去 大學生素質真的有變差嗎?
其實資質不構成問題的
應該是心態問題
若是學生愛作弊
矇混過關
大學對畢業生品質的把關 恐怕也是白搭
但這種問題普遍存在每所大學
稻江有 台大我不敢說沒
我是稻江生
有人打B砍怪沒日沒夜
等到期考 教授來個梅花座如何?
照樣岩壁啊~~!
新聞圈不用功
也不想要查真相
只想有人餵新聞
如果朱大搞個像南韓網路媒體全民新聞
或是吐槽媒體的真相網
至少讓多點人看到什麼才可能接近真
and,叫那些已經唸到一半的學生跟學校攤牌真是不要臉的賤議,因為反正到時候沒有學歷、沒學校唸又不干他的事.......果然是別人家的小孩死不完的心態。
==========================
我覺得今天會造成這種局面是因為所有的家長都灌輸小孩一種"沒有唸大學你這輩子就完蛋了"的觀念,造成現在很多小孩除了唸書之外,其他生活機能(什麼做人處事等等)都差了些.....我不知道爸媽或是菲傭幫小孩背書包是否算是"正常",為什麼自己的書包不自己背?別人幫你拿東西你態度要不要好一點?每次看到那種對著父母或菲傭頤指氣使的小孩,我想他的父母也要負起責任。
而因為大部份的父母都覺得"一定要唸到大學",連帶著小孩也被洗腦.....可是他們真的喜歡唸大學嗎?我好想知道這些小孩的答案喔.......學校順應父母的心意,一間間的改制成大學,但是教學品質等等卻可能沒有跟上進度,而其實父母也不在意,反正只要能夠"考上大學"就好了。
我覺得讓一個不喜歡唸大學的小孩去唸大學,甚至繼續唸研究所是一件很殘忍的事。
偶個輪素覺得,
高等教育變成大學化,其實挺悲慘的,我是CSIE跑去幹EE的,現在去當工廠儀器維護員,雖然錢比較少,但是過的很自由很開心;工作中看到的志士能人,有很多人是技職體系出生的,讓我不禁汗顏,出社會的專業技能,果然還是一開始覺得想修得一技之長的人來的厲害,而大學教育目前的分科系其實上課的講師很多都沒有被業界狠操的經驗,這讓我覺得,高等教育普及化不如專業分工化,提昇職業學校的學習水準從會作到專業,這樣四年花下來的學費得到一身紮實的技能,比起選擇一些名稱怪異也不知出社會能作什麼的科系來的有趣(請恕我用有趣,因為工作與興趣重疊經常是會導致喪失興趣的)。
>>策畫人HERO今天指出,今年目標是稻江科技暨管理學院應用語文學系,結果錄取三十七人中,有至少一半以上是假考部隊成員和朋友,且從今年校系缺額達四千七百八十八個,比去年激增,可見假考部隊這次的號召和行動達到目標。 --080808中時電子報
======================================
真是..........
恁杯恁杯恁杯中時電子報
不過 別扯雞毛蒜皮的東西
論述重點 論述重點
先不管 假考 這件事情的本質怎樣
在沒有群體基礎的情況下 要弄到「上萬人」或是「上千人」主動無償花錢花時間來跟著你假考,本來就是有難度的,既然這樣,主辦單位英雄人物,是不是應該真誠的面對到底有多少人會跟著你,而不要膨脝?或是你選擇渲染造勢,一如政治人物發動群眾運動,來一萬人說來十萬人這樣?
(英雄那邊留言裡面一堆當天要加班要上課要幹麻所以沒來考的人留話,你就知道這真的很難,既然大家都知道很難,就誠懇的面對「動員人數其實沒有想像的多」這個問題,是不是是不是?)
另外,朱大這邊提出的都是疑問,英雄陣營或是其認同者如果要面對這件事情,是不是應該以「釋疑」為優先,而不是反過來挑語病!
例如嫌人家講髒話這件事,沒聽過「不以一眚掩大德」
(好啦,也許朱大認為罵這種髒話包括叫人家吃屎算不上「眚」)
(我不鼓勵講髒話喔)
(我不認為「你他媽的」是髒話,頂多是不雅)
(我就算天天都罵髒話,也改變不了稻江其實沒被攻陷這件事情)
我也要勸勸朱大這邊的追隨者:不要太HI了,偶爾還是要深度探討一下事情的本質(這裡有很多留言是這樣的),要專心爬文,不要老想著頭香。
(不要以為我是因為沒搶過頭香才這樣講的喔!)
感謝您的回覆,
確實地收到了-!
(另外有個想問的問題,在這底打上的EMAIL 結果到底是誰看得到呢)
仗義多是屠狗輩,負心皆是讀書人。
如果你只用一個人講不講髒話來判斷人品,我很高興被歸類在那些沒品的人當中哈哈哈哈哈。
------------------------------------------------------------
朱大說進了我的心坎裡了......。
我認為,今天就算真的有百人甚至千人響應,也都無權決定任何
一個科系的存廢,你他媽的繳錢的學生都還沒講話,這些個人在
激動個什麼勁?消滅爛系所社會競爭力會提升?讓大眾正視問題?
今天連網路上的鄉民、帥宅都只意識到「人不要臉天下無敵」
這個真理,誰還要去鳥你的訴求?何況還牽涉到造假、誇大,當事人
也不願跳出來解釋個清楚,只用:「人數難以掌控。」這種狗屁到
白癡都想的出來的鳥話就想堵住大眾的嘴?真以為群眾都是傻子?
就算假考部隊的訴求有人正視了,也令人存疑動機究竟是「提昇社會
競爭力」還是「狗屁菁英自以為是的心理因素作祟」或許有人會說我
以小人之心渡君子之腹,那也由得他爽就好,我寧可當小人,也不要
成為假惺惺的聖人。
政府無能
但還有人當值
反觀破壞者就.....
(搖頭)
沖著妹,就算過期也要來留一句~ 正咩~
其它的該講的都講了~ 早知道會如此的事情,一開始就沒當回事
方式錯了~ 當然引不起共鳴,加上找不到東西可報的記者 哈!
"假考五人戰隊"盯上了某校應語
有人曾問過 應用語文學系到底在幹嘛?
我的回答是 誰知道呢?學校只想賺錢吧~
假考的出現有如颱風,就像生態 崩壞再生
假考戰隊真有那麼"丘"嗎?
別以為考考國英數就可以搞垮一個系
他們去試試那些需專業特長的系阿!!(例如:音樂,美術,餐飲...等)
英文只考六分還好意思講(是認為大家英文實力都跟他一樣?)
看過某假其中blog
裡面貼著某校的評鑑改善計畫(而且是整理過的
OS 如此認真的整理這些資料,該校一定萬分感動!
也有明星大學每學期傳出有人被二一,整天混吃等畢業最後出來不知道幹嘛
沒辦法誰叫這社會還是存在著看學歷找員工~
大家不拿個大學文憑,工作機會就比人少了一大半
正好就掉進了學店的陷阱
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw/10343292&page=2#comments 52樓的
最高分應該是她
400多分
台北市社區大學網站:http://www.tpcc.tp.edu.tw/
Google他的名字,還可以看到hero在南港社區大學上課的影片。
雖然假考部隊說是針對學校而不是針對學生,但是,他們已經讓"稻江"二字背上洗不掉的污名。即使學生再努力,只要畢業證書上蓋的是稻江,誰管你作品好不好,連面試的機會都不給你。
這叫做沒有影響到學生嗎?
以下網頁與連結,是這幾年來學校老師與學生所交出來的成果。請各位評斷一下,到底一個系所合格與否,是由教育部?假考部隊?還是由學生自己來決定呢?
如果各位看了覺得不錯,還請各位幫忙轉貼轉寄,並不是請你們打廣告,而是希望讓更多人知道,自稱為正義的假考部隊,為了成名好向教育部施壓,而有多少人多年的努力毀在他們手中?
人物造型設計
http://deptweb.toko.edu.tw/age/students_gallery.htm
3DCG與影像合成
http://deptweb.toko.edu.tw/age/students_gallery-p1.htm
2DCG
http://deptweb.toko.edu.tw/age/students_gallery-p2.htm
漫畫作品
http://deptweb.toko.edu.tw/age/students_gallery-p2-2.htm
攝影作品
http://deptweb.toko.edu.tw/age/students_gallery-p3.htm
影片作品
http://deptweb.toko.edu.tw/age/students_gallery-v.htm
推薦作品
KUSO海波浪之我要一碗冰
http://tw.youtube.com/watch?v=1Kqir_JDcp0
KUSO投名狀之考試如戰場
http://tw.youtube.com/watch?v=wiPsLc9RDpA
監獄兔+Caramell dansen MTV
http://tw.youtube.com/watch?v=kQfoS6yhADk
第一神拳+100%的勇氣
http://tw.youtube.com/watch?v=yecZSBNKolA
天元突破+黑暗行軍MTV
http://tw.youtube.com/watch?v=F2Hu0_Er3Og
動遊系學會會長選舉宣傳影片
http://www.wretch.cc/blog/zeronsr2000/4486264
機戰傭兵MTV
http://tw.youtube.com/watch?v=kc4v32ikqDo
廢鐵城市 Flash版
http://www.wretch.cc/video/ironcity&func=single&vid=4597015&p=2
3D版
http://www.wretch.cc/video/ironcity&func=single&vid=4602561&p=0
原住民3D動畫英雄
http://www.wretch.cc/blog/lion455/20887442
如果覺得好,請各位不要吝惜給予掌聲,如果覺得不好,請給予指教,我們會繼續改進與努力!謝謝!
我知道兩千三百萬分之一的聲音很微弱的,話都還沒講完可能就會被其他聲音給蓋過去了。||Orz
到底有誰能聽到這些聲音呢?
從來都沒看過學校對我們系有任何建設
有才幹的老師都灰心離職
申請一兩台相機當教才使用連的電池都沒看見
普通教室整理一下就等於給你間專業教室
這種學校老實說我巴不得快點收了好
學費五萬多都幹嘛去了?
如果有系上的學生看到這篇,請幫忙用力轉貼吧
http://www.age.toko.edu.tw/upload/attachment.php?aid=500&noupdate=yes
才想到一件事
這些所謂的假考部隊該不會是某個學校聘用的傭兵吧
藉由新聞操作加上幾個人的去考試
讓一些學系招不到學生..
藉機打擊敵對的學校咧