XML Feeds
阿宅反抗軍之聲第二次播送～～～ (45822 views)
基本上本人在不斷的哀求之後老婆終於願意跟我一起錄Podcast了，她說以後每週要錄一次～～～
所以要線上聽的就是點上面的那個播放鈕。
http://blogs.myoops.org/media/blogs/lucifer/podcast-090817.mp3
要下載的就點上面這個連結吧！
不小心忘了說，本週談治國週記和民間救災網站的事情～～～不知道為什麼錄到十一分鐘～～～
Lucifer
Follow up:
有的時候台灣人幫老外取名字的時候真的是相當的.....不知道該說什麼好。
好啦這下柯先生要去救災了。
不知道有沒有女生叫做柯博文的。
全文連結Trackback address for this post
Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)
迴響(74)
迴響 from: X [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/cloud0709
我第二啦~~YAYA~~這就是阿宅的厲害~
媽~~我在這~
2009-08-17 @ 15:59
迴響 from: X [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/cloud0709
懶得看小冏的任何新聞~真是弱~我阿媽都比他強
今天也聽了朱大在飛碟的廣播，下一篇多少也知道你要寫什麼，加油~~
但是上一週也有很不錯的事，是阿宅反抗軍幫同事求婚成功~ya，晚兩天會有文+圖
2009-08-17 @ 16:09
迴響 from: jos [訪問者]
用podcast真是太好了!感謝你說服你老婆~
其實我們身邊有視障朋友上網讀部落格是不方便的但若是有聲的，他們也可以和我們ㄧ樣關心這社會。請繼續~謝謝!
其實我們身邊有視障朋友上網讀部落格是不方便的但若是有聲的，他們也可以和我們ㄧ樣關心這社會。請繼續~謝謝!
2009-08-17 @ 16:44
迴響 from: BlackKingK [訪問者]
我背景音樂真的太大聲。
大家辛苦了，這次的救災當中大家都貢獻自己的心力，為了台灣而努力奮鬥打拼！也讓大家見識到阿宅的力量，阿宅加油！！！
大家辛苦了，這次的救災當中大家都貢獻自己的心力，為了台灣而努力奮鬥打拼！也讓大家見識到阿宅的力量，阿宅加油！！！
2009-08-17 @ 16:56
迴響 from: TK大佛 [訪問者]
聽了朱大的剝殼死後，就想到美國總統歐巴馬在競選時，就已經擁抱科技，不管是臉書或黑梅機都是即時反應情報的利器。而有篇新聞說到，歐巴馬的團隊進白宮後，發現整個白宮像是活在60年代，整個資訊的傳遞方式非常原始。這讓在下十分好奇，不知道咱們的總統府，是不是還在用杯子電話在蒐集情資呢？
2009-08-17 @ 17:11
迴響 from: rammstein [訪問者]
總統府不知道 但國防部的確用杯子電話下電話紀錄
一堆狗蛋安官邊念邊抄都會抄錯
每次看到政綜科政一官被寫成綜藝科正義官
(是水戶黃門還是暴坊將軍啊)
都會懷疑為何不用傳真就好了
一堆狗蛋安官邊念邊抄都會抄錯
每次看到政綜科政一官被寫成綜藝科正義官
(是水戶黃門還是暴坊將軍啊)
都會懷疑為何不用傳真就好了
2009-08-17 @ 18:14
迴響 from: 王中之王的王 [訪問者]
前半段....因為大家一直數落
我突然覺得這位領導者有那麼丁點可憐。
他只是搞不清楚狀況和罩不住而已
這都是老問題了。非一日之寒。
而他後面的團體和下面趁著上位者罩不住時
胡搞瞎搞做秀弄巧成拙的渣性真的令人想炮
其實也不是他本人表現出來
就....算了吧。因為也是老問題，沒意外。
無論觀感，重建安置補助還是要靠政府
這是很難堪的現實-_-"
後半段.....老實說結束的有點突兀....
....是序嗎＝ ＝
而且怎麼沒有朱太太的美聲原音
不是要一起錄？
想聽魯西法朱終結者獻聲～～（敲碗
我突然覺得這位領導者有那麼丁點可憐。
他只是搞不清楚狀況和罩不住而已
這都是老問題了。非一日之寒。
而他後面的團體和下面趁著上位者罩不住時
胡搞瞎搞做秀弄巧成拙的渣性真的令人想炮
其實也不是他本人表現出來
就....算了吧。因為也是老問題，沒意外。
無論觀感，重建安置補助還是要靠政府
這是很難堪的現實-_-"
後半段.....老實說結束的有點突兀....
....是序嗎＝ ＝
而且怎麼沒有朱太太的美聲原音
不是要一起錄？
想聽魯西法朱終結者獻聲～～（敲碗
2009-08-17 @ 19:11
迴響 from: 朱厚宅 [訪問者]
我要做事了
7月25日的聯合報:有個趙姓夫妻因為連動債又失業跑去撿罐子賣錢
本人與王可富律師決定代表協會提供幫助
但是新竹自救會完全狀況外
記者也不知趙姓夫妻的聯絡方式
所以請各方兄弟朋友尋找
只要是因為連動債無以維生的就可以提出申請
7月25日的聯合報:有個趙姓夫妻因為連動債又失業跑去撿罐子賣錢
本人與王可富律師決定代表協會提供幫助
但是新竹自救會完全狀況外
記者也不知趙姓夫妻的聯絡方式
所以請各方兄弟朋友尋找
只要是因為連動債無以維生的就可以提出申請
2009-08-17 @ 19:18
迴響 from: 阿宗 [訪問者]
說的真好阿
或許台灣人民是該好好的主動為自己的權利挺身而出
為了更好的台灣發出怒吼
而不是為了泛政治化的目的
"只要聽見這段廣播 你~~~就是阿宅反抗軍"
或許台灣人民是該好好的主動為自己的權利挺身而出
為了更好的台灣發出怒吼
而不是為了泛政治化的目的
"只要聽見這段廣播 你~~~就是阿宅反抗軍"
2009-08-17 @ 20:53
迴響 from: 騜牌 " My Angel "不沾鍋...史上最強經典款 [訪問者]
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=e35583372
騜牌 " My Angel "不沾鍋...史上最強經典款
騜牌 " My Angel "不沾鍋...史上最強經典款
2009-08-17 @ 21:58
迴響 from: 朱厚宅 [訪問者]
此言差矣
它一個總統能幹多少事?你真以為世上有總統神功能開天闢地啊
[而且人家n年前就是不知為何而戰的狀態,能期待一個沒有信念的人作什麼?]
重要的是基層決策人員有沒有膽量把上級丟一邊
在第一時間作出決定
重要的是我們的公務員能不能擺脫坐領退休金的習慣
（Lucifer：你趕快去參加A片網聚啦！）
它一個總統能幹多少事?你真以為世上有總統神功能開天闢地啊
[而且人家n年前就是不知為何而戰的狀態,能期待一個沒有信念的人作什麼?]
重要的是基層決策人員有沒有膽量把上級丟一邊
在第一時間作出決定
重要的是我們的公務員能不能擺脫坐領退休金的習慣
（Lucifer：你趕快去參加A片網聚啦！）
2009-08-17 @ 22:07
滯國週記要不是XDite揭發時光機事件, 不然我才懶得去看..聽了你的PodCast, 真的覺得以後你要常做這個阿宅反抗軍之聲, 造福所有的網路世代們..
2009-08-17 @ 22:13
迴響 from: csie-tw [訪問者] · http://csie-tw.blogspot.com/2008/03/mouseclick.html
科博文也來台灣啦
2009-08-17 @ 22:32
迴響 from: Deathman [訪問者]
冷血的馬政府
剛剛看到 TVBS 馬政府官員 薛香川 說 8 月 8 號 他去飯店(應該是福華)吃飯 過個父親節有錯嗎? 他不想一想有多少人在這個父親節失去了父母兄弟.這個政府已經完完全全連一絲一毫的自省能力都沒了...為了避免阿扁複轍...我想為了中華民國的蒼生應該是該可考慮 這個馬政府執政的正當性了!!!
各位宅同志們一起發動與論力量吧 鬥倒一個爛官是一個把這個香息傳出去吧.
2009/08/17
剛剛看到 TVBS 馬政府官員 薛香川 說 8 月 8 號 他去飯店(應該是福華)吃飯 過個父親節有錯嗎? 他不想一想有多少人在這個父親節失去了父母兄弟.這個政府已經完完全全連一絲一毫的自省能力都沒了...為了避免阿扁複轍...我想為了中華民國的蒼生應該是該可考慮 這個馬政府執政的正當性了!!!
各位宅同志們一起發動與論力量吧 鬥倒一個爛官是一個把這個香息傳出去吧.
2009/08/17
2009-08-17 @ 23:18
迴響 from: uranff [訪問者]
To rammstein
您所說的是真的嗎？
我以前在部隊裡，電話記錄都是直接收傳真的
很難想像國防部裡面居然還是直接用電話下電話記錄
To宅神學長（我是小您三屆的中央演辯社學弟）
前兩天週末，跟著一團純PTT鄉民團（沒有跟台面上的任何組織）一起下去東港搬運物資
雖然很累，但是很高興有這麼一個機會為救災出一份心力
學長有沒有意願開個團南下幫忙呢？
您所說的是真的嗎？
我以前在部隊裡，電話記錄都是直接收傳真的
很難想像國防部裡面居然還是直接用電話下電話記錄
To宅神學長（我是小您三屆的中央演辯社學弟）
前兩天週末，跟著一團純PTT鄉民團（沒有跟台面上的任何組織）一起下去東港搬運物資
雖然很累，但是很高興有這麼一個機會為救災出一份心力
學長有沒有意願開個團南下幫忙呢？
2009-08-17 @ 23:35
迴響 from: [POD] fox (26) [訪問者]
...
(想打在前面...每週錄一次是用了什麼代價等價交換?...)
首先是加入分析狀況
從01那邊有些文章來看...
事實上這次好像沒有媒體去堵在氣象預報中心
隨著預警時間播報
而是登陸後的8日,陸續有災害才有記者到位
氣象現在的作業模式都是集合各媒體通路,一次發送達到廣播效果...如果沒有人傳遞廣播呢?
其二是馬英九的部分...
既然是週記...亂寫也是不奇怪...而且就是有人閒著會灌,這常態了,公器台灣人只會私用
一個領導者,不能只固定從幾個幕僚才能獲得情報來源,這是很大的盲點
就像所謂出入上流社會,身邊盡是貴婦名媛交陪,用的都是別人俸上的貢品,這樣能掌握局勢/資源嗎?
在那個位置,本來就要趁身在安全的後方,用腦袋分析所有可用的資源,動員分配...沒有時間讓你感傷or錯愕的...別人混任期,不代表你會好運混完,如果你現在遇的不是自然災害,是核子危機呢?....重整你的幕僚,打好完整的情報網吧!
另外...
要請騜立即下台的,可以
但我不知道,騜就算此刻馬上消失
台灣馬上陷入總統選舉,對於災民有任何幫助
或是馬上有人可以比騜更能調動官員的角色
要叫行政院長來調動軍隊,還是國防部長?
然後救災責任官員要聽誰的?聽你的?
還是自行判斷?
炒作是很強啦,民粹也很強
追根究底就是個屁!
趕快去看合胃口的新聞台啦
救災還在持續,趕快吃飽去投民調表達你的意見啦
後方亂弄就好了阿
反正最好弄個選舉,馬上大家就忘記了,對不對
(想打在前面...每週錄一次是用了什麼代價等價交換?...)
首先是加入分析狀況
從01那邊有些文章來看...
事實上這次好像沒有媒體去堵在氣象預報中心
隨著預警時間播報
而是登陸後的8日,陸續有災害才有記者到位
氣象現在的作業模式都是集合各媒體通路,一次發送達到廣播效果...如果沒有人傳遞廣播呢?
其二是馬英九的部分...
既然是週記...亂寫也是不奇怪...而且就是有人閒著會灌,這常態了,公器台灣人只會私用
一個領導者,不能只固定從幾個幕僚才能獲得情報來源,這是很大的盲點
就像所謂出入上流社會,身邊盡是貴婦名媛交陪,用的都是別人俸上的貢品,這樣能掌握局勢/資源嗎?
在那個位置,本來就要趁身在安全的後方,用腦袋分析所有可用的資源,動員分配...沒有時間讓你感傷or錯愕的...別人混任期,不代表你會好運混完,如果你現在遇的不是自然災害,是核子危機呢?....重整你的幕僚,打好完整的情報網吧!
另外...
要請騜立即下台的,可以
但我不知道,騜就算此刻馬上消失
台灣馬上陷入總統選舉,對於災民有任何幫助
或是馬上有人可以比騜更能調動官員的角色
要叫行政院長來調動軍隊,還是國防部長?
然後救災責任官員要聽誰的?聽你的?
還是自行判斷?
炒作是很強啦,民粹也很強
追根究底就是個屁!
趕快去看合胃口的新聞台啦
救災還在持續,趕快吃飽去投民調表達你的意見啦
後方亂弄就好了阿
反正最好弄個選舉,馬上大家就忘記了,對不對
2009-08-18 @ 00:13
迴響 from: GM [訪問者] · http://www.pixnet.net/gm911
朱宅的聲音從podcast聽起來好妙噢~ 聽起來真不像個胖子 哈哈哈
2009-08-18 @ 00:22
迴響 from: louisman [訪問者] · http://www.plurk.com/louisman
太帥氣啦，朱大哥Podcast每天都要有Podcast
十一分鐘太短啦，朱大哥的見解，真的很精闢。
十一分鐘太短啦，朱大哥的見解，真的很精闢。
2009-08-18 @ 01:24
迴響 from: 咖啡海 [訪問者] · http://mypaper.pchome.com.tw/news/cafesea/
朱老大您好：
我是一直默默在您網站潛水的美國博士班留學生，網路上我的暱稱是咖啡海，主修文化人類學，剛才聽了您的阿宅反抗軍之聲，想起我之前剛好跟女朋友參加了阿宅反抗軍的活動，也對於您在廣播中的一些談話有些想法，所以寫封信希望能跟您交流一下。
您提到，莫拉客風災將會是一個歷史的轉捩點，因為在這場風災當中，我們看到了民間對於重大災害的反應遠遠超越了政府機關的速度，成為主導這場救災的關鍵。我非常認同您的觀察，但同時我也遺憾我們必須經過這樣一次慘重的災害來提升國家整體面對這類災害的速度與能力。我並不想幫政府說話辯解，但站在一個整體的結構面來講，網友像是在潮間帶裡的螃蟹，能夠在短時間內傾巢而出，發揮極大的力量。而政府卻像是一條因為退潮擱淺的鯨魚（或許海豚的體積是比較適當的比喻），即便有極大的力量，卻因為無法適應環境本身的變化而無法施展。但是否當我們掌握的資訊越多，我們對於政府的期待也越大，而我們所期待的政府，其實在短時間可能無法快速成形。當然，這絕對不是我們所樂見的。
很抱歉還來不及拜讀您的新作「新的世界沒有神」，但讀到您的宣傳詞
「請不要因為我是誰而相信我......
也不要因為我說什麼，做了什麼而相信我。
請因為你思考了甚麼，檢證了甚麼，挑戰了什麼，
確認了甚麼，而相信你自己的決定」
～朱學恆
我想您這句話不僅是在講述新書中的內容，更是對於網路倫理議題做出您的宣言，甚至是在描繪一個未來新的公民政治社會型態。關於前者，我的拙見是，網路上真的需要更多像您一樣，或是其他優秀網友一樣的人，認真去反省所有資訊的內容，甚至是反省自己的一言一行，在這只有越來越透明的時代裡。關於後者，我則是想到，新的世界沒有神，但卻不能沒有政府。在這樣一個人人都是阿宅，或都將有一部分是阿宅的社會形態裡，國家、政府存在的形式、基礎必然已跟著改變。在國民即是網民，國家即是網路關係的實體化之下，政府的角色應該已非 孫中山先生所言單為管理眾人之事而已，而是快速地統合資訊、回應資訊與散發正確的資訊。
八八水災暴露出的不光儘是總統職權的問題，還是整個政府體制的問題、中央地方分權的問題、國家安全與救災體系的問題等等。在這麼多的問題底下，被主流媒體刻意放大的網友謾罵似乎已經淹蓋過理性反省的聲音，尤其可能很多人不願意具名為言論負責、甚至還未盡蒐集資料、檢證資料的責任。我期待有更多像朱老大這樣充分理解網路力量的人、有更多知道怎麼運用網路力量的人站出來，帶領大家思考、反省與發聲。希望，這一次風災雖然慘烈，但災難能夠帶來正向力量，不管是對國家，還是對於整個台灣網路社會的發展。
若有思考不周之處，還請指正賜教。也祝福您一切安康順心。
咖啡海，匹茲堡。
（Lucifer：這篇迴響太長，貼在 http://www.plurk.com/p/1m2kp4 嚕。）
我是一直默默在您網站潛水的美國博士班留學生，網路上我的暱稱是咖啡海，主修文化人類學，剛才聽了您的阿宅反抗軍之聲，想起我之前剛好跟女朋友參加了阿宅反抗軍的活動，也對於您在廣播中的一些談話有些想法，所以寫封信希望能跟您交流一下。
您提到，莫拉客風災將會是一個歷史的轉捩點，因為在這場風災當中，我們看到了民間對於重大災害的反應遠遠超越了政府機關的速度，成為主導這場救災的關鍵。我非常認同您的觀察，但同時我也遺憾我們必須經過這樣一次慘重的災害來提升國家整體面對這類災害的速度與能力。我並不想幫政府說話辯解，但站在一個整體的結構面來講，網友像是在潮間帶裡的螃蟹，能夠在短時間內傾巢而出，發揮極大的力量。而政府卻像是一條因為退潮擱淺的鯨魚（或許海豚的體積是比較適當的比喻），即便有極大的力量，卻因為無法適應環境本身的變化而無法施展。但是否當我們掌握的資訊越多，我們對於政府的期待也越大，而我們所期待的政府，其實在短時間可能無法快速成形。當然，這絕對不是我們所樂見的。
很抱歉還來不及拜讀您的新作「新的世界沒有神」，但讀到您的宣傳詞
「請不要因為我是誰而相信我......
也不要因為我說什麼，做了什麼而相信我。
請因為你思考了甚麼，檢證了甚麼，挑戰了什麼，
確認了甚麼，而相信你自己的決定」
～朱學恆
我想您這句話不僅是在講述新書中的內容，更是對於網路倫理議題做出您的宣言，甚至是在描繪一個未來新的公民政治社會型態。關於前者，我的拙見是，網路上真的需要更多像您一樣，或是其他優秀網友一樣的人，認真去反省所有資訊的內容，甚至是反省自己的一言一行，在這只有越來越透明的時代裡。關於後者，我則是想到，新的世界沒有神，但卻不能沒有政府。在這樣一個人人都是阿宅，或都將有一部分是阿宅的社會形態裡，國家、政府存在的形式、基礎必然已跟著改變。在國民即是網民，國家即是網路關係的實體化之下，政府的角色應該已非 孫中山先生所言單為管理眾人之事而已，而是快速地統合資訊、回應資訊與散發正確的資訊。
八八水災暴露出的不光儘是總統職權的問題，還是整個政府體制的問題、中央地方分權的問題、國家安全與救災體系的問題等等。在這麼多的問題底下，被主流媒體刻意放大的網友謾罵似乎已經淹蓋過理性反省的聲音，尤其可能很多人不願意具名為言論負責、甚至還未盡蒐集資料、檢證資料的責任。我期待有更多像朱老大這樣充分理解網路力量的人、有更多知道怎麼運用網路力量的人站出來，帶領大家思考、反省與發聲。希望，這一次風災雖然慘烈，但災難能夠帶來正向力量，不管是對國家，還是對於整個台灣網路社會的發展。
若有思考不周之處，還請指正賜教。也祝福您一切安康順心。
咖啡海，匹茲堡。
（Lucifer：這篇迴響太長，貼在 http://www.plurk.com/p/1m2kp4 嚕。）
2009-08-18 @ 01:59
迴響 from: Beelzebub [訪問者] · http://www.plurk.com/beelzebub_chi
要騜下台不是問題
問題是之後呢?
當前重要任務
就是把南部整個受災區域恢復
然後把遠程規劃告訴民眾
告訴民眾政府會做哪些事
政府的計畫和進度是什麼
而不是像朱大講的
身為一個總統還抱怨
難道發生這些令國民傷心難過的天災
都是一句"天災"就可以帶過去嗎?
光聽總統抱怨事情就可以解決嗎?
光是道歉能挽回什麼
拿出政府該有的力量去做事情
(...好像太激動了...)
問題是之後呢?
當前重要任務
就是把南部整個受災區域恢復
然後把遠程規劃告訴民眾
告訴民眾政府會做哪些事
政府的計畫和進度是什麼
而不是像朱大講的
身為一個總統還抱怨
難道發生這些令國民傷心難過的天災
都是一句"天災"就可以帶過去嗎?
光聽總統抱怨事情就可以解決嗎?
光是道歉能挽回什麼
拿出政府該有的力量去做事情
(...好像太激動了...)
2009-08-18 @ 02:39
迴響 from: JJ [訪問者]
感覺許多人還是認為總統應該英明。如果哪天總統是豬頭(像小布希那樣)，而整個政府體系能夠自動的運作，處理各種事物與問題，那才是真正的有為的政府。
如果違法的人不再破壞自然、民代不再關說、警察不再睜一眼閉一眼，民眾都願意守法，公務員也恪守本分，總統是頭豬也沒關係吧。
災害防治法，很多人說其不足，但是又有多少人真正遵守並且在災難來臨時確實去做，災難中有多少人禍的參與，才是更該檢討的。
再怎麼英明的領導者，也無法敵過人民的鄉愿與政客的惡搞；再蠢的總統，也可以由守法的百姓與踏實的公務員來推動國家前進。
（Lucifer：但你知道的，我一直認為有件事情沒錯，會用白癡的，本身就是白癡。這才是體制真正的問題。）
如果違法的人不再破壞自然、民代不再關說、警察不再睜一眼閉一眼，民眾都願意守法，公務員也恪守本分，總統是頭豬也沒關係吧。
災害防治法，很多人說其不足，但是又有多少人真正遵守並且在災難來臨時確實去做，災難中有多少人禍的參與，才是更該檢討的。
再怎麼英明的領導者，也無法敵過人民的鄉愿與政客的惡搞；再蠢的總統，也可以由守法的百姓與踏實的公務員來推動國家前進。
（Lucifer：但你知道的，我一直認為有件事情沒錯，會用白癡的，本身就是白癡。這才是體制真正的問題。）
2009-08-18 @ 03:40
迴響 from: 綜合水果汁武士 [訪問者]
（以後就用這個暱稱發文是也！）
"看看長度和內容等等各位覺得怎麼樣！"
其實不太了解朱大希望將相關"節目"做得怎麼樣，一個部落格寫到有能力出現廣播性質的節目實在非常厲害，未來還有多少可能性對社會產生更好的影響我十分期待！
小弟沒有能力給予十分專業的建議，以一個單純讀者與聽眾的角度，只能在此表達自己較感興趣的部分：
對於這次災情，朱大似乎出了不少力氣（抱歉小弟只能從噗浪去做判斷），對其所號招的義工深入災區，相關回報也做了更新。我想在基層盡心盡力的辛苦大家都看到了，他們的聲音卻很少人聽的見。個人認為這不怎麼公平，不知有沒有可能，對相關人員做一點簡短的錄音（或訪談）讓不在前線的讀者與聽眾了解他們的難處與處境？
（Lucifer：這個主要是錄音困難度的問題，不是每個義工都可以處理錄音檔的部分～～～所以有點難。但可以嘗試看看。）
"看看長度和內容等等各位覺得怎麼樣！"
其實不太了解朱大希望將相關"節目"做得怎麼樣，一個部落格寫到有能力出現廣播性質的節目實在非常厲害，未來還有多少可能性對社會產生更好的影響我十分期待！
小弟沒有能力給予十分專業的建議，以一個單純讀者與聽眾的角度，只能在此表達自己較感興趣的部分：
對於這次災情，朱大似乎出了不少力氣（抱歉小弟只能從噗浪去做判斷），對其所號招的義工深入災區，相關回報也做了更新。我想在基層盡心盡力的辛苦大家都看到了，他們的聲音卻很少人聽的見。個人認為這不怎麼公平，不知有沒有可能，對相關人員做一點簡短的錄音（或訪談）讓不在前線的讀者與聽眾了解他們的難處與處境？
（Lucifer：這個主要是錄音困難度的問題，不是每個義工都可以處理錄音檔的部分～～～所以有點難。但可以嘗試看看。）
2009-08-18 @ 03:49
迴響 from: KING桑 [訪問者]
耶~我要當兵了
朱大 兵營裡收的到阿宅反抗軍的消息嗎?
艾青的歌聲好好聽 科科
(反抗軍活動當天結束時 艾青是不是也跟著大家排隊等簽名啊? 汗)
對了 忘了說
天佑台灣
and
fxxk you 不沾鍋!
-----------------------
（Lucifer：放假的時候回來聽吧哈哈哈～～～）
朱大 兵營裡收的到阿宅反抗軍的消息嗎?
艾青的歌聲好好聽 科科
(反抗軍活動當天結束時 艾青是不是也跟著大家排隊等簽名啊? 汗)
對了 忘了說
天佑台灣
and
fxxk you 不沾鍋!
-----------------------
（Lucifer：放假的時候回來聽吧哈哈哈～～～）
2009-08-18 @ 04:40
迴響 from: 強人鐵忠 [訪問者]
我對做不好的人就是該被罵這一點一直深表認同
別說他只是......
仔細想想 那些災民也只是倒楣住在下大雨的地方？ 也只是倒楣遇到一個不會決策的摠統？ 最後也只是死掉了而已嗎？
面對這些數十條甚至上百條人命的事
不能只是說他只是..... 那太對不起受災的人了
別說他只是......
仔細想想 那些災民也只是倒楣住在下大雨的地方？ 也只是倒楣遇到一個不會決策的摠統？ 最後也只是死掉了而已嗎？
面對這些數十條甚至上百條人命的事
不能只是說他只是..... 那太對不起受災的人了
2009-08-18 @ 11:12
迴響 from: 夏夜 [訪問者]
謝謝艾青的歌聲
讓人療傷止痛
也謝謝大家的捐血及捐物資
讓我在捐血碰壁, 每個捐血站都說血品滿載
我邊走邊很感動, 淚水在眼中打轉...
阿宅最不缺的就是, 熱血+魂+替死!
讓人療傷止痛
也謝謝大家的捐血及捐物資
讓我在捐血碰壁, 每個捐血站都說血品滿載
我邊走邊很感動, 淚水在眼中打轉...
阿宅最不缺的就是, 熱血+魂+替死!
2009-08-18 @ 11:13
迴響 from: Leonid360 [訪問者]
我覺得現在台灣人民會暴怒,是不奇怪的!大家雖然生氣救災進度慢,但大多數人也可以瞭解在天氣持續惡劣,橋斷路垮的情形下,救災很困難.有太多因素要考量,不是光燃燒熱血就可以了.但是雖然知道是如此,但民眾仍然瘋狂大暴怒…?!
這是因為大家根本無法相信我們之前寄予鉅大希望的政府官員,即使無法達到宋朝范仲淹訂下的[先天下之憂而憂,後天下之樂而樂]的高標準動作,事先憂慮防範這次水災的發生;但起碼應該作到[人饑已饑,人溺已溺]的同理心,快想法子救災吧!
但是咱們的馬總統和底下的官員卻是露出[我不是叫你們快跑嗎?現在死了活該!]的嘴臉,人民有可能不暴怒嗎?有可能不想拿球棒插進那些官員的屁眼裏,然後再狠狠攪動嗎?
這是**心態**問題!
這是因為大家根本無法相信我們之前寄予鉅大希望的政府官員,即使無法達到宋朝范仲淹訂下的[先天下之憂而憂,後天下之樂而樂]的高標準動作,事先憂慮防範這次水災的發生;但起碼應該作到[人饑已饑,人溺已溺]的同理心,快想法子救災吧!
但是咱們的馬總統和底下的官員卻是露出[我不是叫你們快跑嗎?現在死了活該!]的嘴臉,人民有可能不暴怒嗎?有可能不想拿球棒插進那些官員的屁眼裏,然後再狠狠攪動嗎?
這是**心態**問題!
2009-08-18 @ 12:44
迴響 from: SL [訪問者]
我是覺得，若真的支持朱大"沒有神的世界"的概念的網友，不該聽朱大說什麼，就認為是什麼。所以，我去看了治國週記。
在沒看之前，我只聽了朱大的說法，有種覺得馬冏只是在抱怨。但實際看到後，我個人(沒錯，每個人本來就不一樣，對同樣的東西就會有不同的看法)認為還好，還沒有朱大說到那種給我只是在推卸的感覺，還沒到新聞提到馬冏在對國外媒體時一直說"They"的感覺。不過馬冏就真的沒提出實質未來該做什麼就是，個人也認同說這會比較重要。我是覺得有些人，例如朱大這種有話就說，且說話特別機掰尖銳的人，本來就是特別容易將一些模糊的想法特別點出其極端面。
有些人甚至用諷刺的言語直接點出其負面。其實本人是對這種人頗反感的，就是覺得，如果是我自己，有時間去諷刺，不如想想自己能做什麼。但諷刺多少會有其好處啦，就是讓人特別記住教訓就是。喔，這樣講好像我在說朱大。只是這幾天看到新聞的言論和一些人的言詞，多少會讓我有這種想法。
Anyway，這樣感覺好像在幫馬冏說話，老實說他們這次確實是有些地方做錯，該譙，但我個人原則是，若我要去譙，我也該去了解全部的實際狀況我才會去譙。像我之前就很不懂為什麼不乾脆一點請國外的直升機或一些好一點的配備幫忙。但看了今天的新聞，像今天已經沒有颱風了，國外的直升機還是考量台灣的地形與氣流，基於安全考量而不能大力幫忙。仔細想想，若是那天颱風天，那應該更不太可能動用到裝備。畢竟國外還得從海外進來台灣。不過我倒是好奇真的沒辦法嗎？畢竟我並非專家，這種事根本不可能清楚。
或許是今天看了discovery還是國家頻道的跟災難有關的介紹，讓我多少認為很多事情並非大家說得那麼簡單，但是，我也認為不該因為這樣，就自以為自己可以逃避責任。
在沒看之前，我只聽了朱大的說法，有種覺得馬冏只是在抱怨。但實際看到後，我個人(沒錯，每個人本來就不一樣，對同樣的東西就會有不同的看法)認為還好，還沒有朱大說到那種給我只是在推卸的感覺，還沒到新聞提到馬冏在對國外媒體時一直說"They"的感覺。不過馬冏就真的沒提出實質未來該做什麼就是，個人也認同說這會比較重要。我是覺得有些人，例如朱大這種有話就說，且說話特別
有些人甚至用諷刺的言語直接點出其負面。其實本人是對這種人頗反感的，就是覺得，如果是我自己，有時間去諷刺，不如想想自己能做什麼。但諷刺多少會有其好處啦，就是讓人特別記住教訓就是。喔，這樣講好像我在說朱大。只是這幾天看到新聞的言論和一些人的言詞，多少會讓我有這種想法。
Anyway，這樣感覺好像在幫馬冏說話，老實說他們這次確實是有些地方做錯，該譙，但我個人原則是，若我要去譙，我也該去了解全部的實際狀況我才會去譙。像我之前就很不懂為什麼不乾脆一點請國外的直升機或一些好一點的配備幫忙。但看了今天的新聞，像今天已經沒有颱風了，國外的直升機還是考量台灣的地形與氣流，基於安全考量而不能大力幫忙。仔細想想，若是那天颱風天，那應該更不太可能動用到裝備。畢竟國外還得從海外進來台灣。不過我倒是好奇真的沒辦法嗎？畢竟我並非專家，這種事根本不可能清楚。
或許是今天看了discovery還是國家頻道的跟災難有關的介紹，讓我多少認為很多事情並非大家說得那麼簡單，但是，我也認為不該因為這樣，就自以為自己可以逃避責任。
2009-08-18 @ 13:13
迴響 from: 機車妹 [訪問者]
這次線上收聽變好很多耶
艾青音樂很好聽 他有出專輯嗎
我覺的聲音 音樂大小聲都剛好
朱大說話快慢也剛好
不曉得是不是因為個人風格
朱大有時候喜歡說重複性贅詞
例如 在高位或管理者 就說管理者就好了
就好像說each and every 是同一個意思
但同時說了兩個 如果這些能少些
我就覺得內容更精彩 更有力
重點有說到就好了 並不需要說很多
艾青音樂很好聽 他有出專輯嗎
我覺的聲音 音樂大小聲都剛好
朱大說話快慢也剛好
不曉得是不是因為個人風格
朱大有時候喜歡說重複性贅詞
例如 在高位或管理者 就說管理者就好了
就好像說each and every 是同一個意思
但同時說了兩個 如果這些能少些
我就覺得內容更精彩 更有力
重點有說到就好了 並不需要說很多
2009-08-18 @ 13:31
迴響 from: TK大佛 [訪問者]
從8/8一直聽著電視、媒體、網民、災民罵到現在，在下個人倒是想問問，到底我們想要馬冏做什麼？立即下台？限期下台？解散內閣然後重選立委選舉？
要政府做什麼？每間淹水的房子都有補助？每人都有生活費？每人都有地方住？但國庫有多少預算？
要部隊與警義消作什麼？第一時間進入災區？大風大雨中，直升機會不會進一架掉一架？斷橋大水中，裝甲運兵車會不會開一台沉一台？
公路局與國軍工兵的怪手卡車砂石車？開挖遺體先？搶通道路先？復原水電先？清除淤泥先？國軍精簡後我們到底有多少人力？
現在大家都像發狂般罵亂、罵慢，可是似乎沒人能具體的說出，到底該怎麼辦比較好？那些知道該怎麼辦的人，像是救難隊員、空軍駕駛、警義消、物資中心義工都忙著救人沒時間罵人。那我們罵半天除了發洩情緒外，對整個救災還有哪些建設與幫助？
現在與其看新聞搞壞情緒，倒不如看網友整理的災情救援進度吧吧。
要政府做什麼？每間淹水的房子都有補助？每人都有生活費？每人都有地方住？但國庫有多少預算？
要部隊與警義消作什麼？第一時間進入災區？大風大雨中，直升機會不會進一架掉一架？斷橋大水中，裝甲運兵車會不會開一台沉一台？
公路局與國軍工兵的怪手卡車砂石車？開挖遺體先？搶通道路先？復原水電先？清除淤泥先？國軍精簡後我們到底有多少人力？
現在大家都像發狂般罵亂、罵慢，可是似乎沒人能具體的說出，到底該怎麼辦比較好？那些知道該怎麼辦的人，像是救難隊員、空軍駕駛、警義消、物資中心義工都忙著救人沒時間罵人。那我們罵半天除了發洩情緒外，對整個救災還有哪些建設與幫助？
現在與其看新聞搞壞情緒，倒不如看網友整理的災情救援進度吧吧。
2009-08-19 @ 04:05
迴響 from: Beelzebub [訪問者] · http://www.plurk.com/beelzebub_chi
其實敝宅早先也有這樣想
但我覺得一個"人"如果真的黑心到這樣
然後還是總統
我看沒救了
看完上面文章
奉上GP和GJ
(已經氣到生不出氣了...)
但我覺得一個"人"如果真的黑心到這樣
然後還是總統
我看沒救了
看完上面文章
奉上GP和GJ
(已經氣到生不出氣了...)
2009-08-19 @ 04:08
迴響 from: Beelzebub [訪問者] · http://mypaper.pchome.com.tw/news/anruse/
To TK大佛
大家罵就是罵政府該做什麼都不知道
難道有人排出進度表政府會照做嗎？
排出遠程規劃政府會照做嗎？
總統兼三軍統帥連這種事都做不好
不該罵嗎？啊人民是選騜出來當總統幹嗎？
說"謝謝指教"和"對不起"嗎？
(我又認真了~抱歉~)
(看完那種記者會只會更火...)
大家罵就是罵政府該做什麼都不知道
難道有人排出進度表政府會照做嗎？
排出遠程規劃政府會照做嗎？
總統兼三軍統帥連這種事都做不好
不該罵嗎？啊人民是選騜出來當總統幹嗎？
說"謝謝指教"和"對不起"嗎？
(我又認真了~抱歉~)
(看完那種記者會只會更火...)
2009-08-19 @ 04:14
迴響 from: TK大佛 [訪問者]
To Beelzebub
若真的有人能列出救災計畫書，也許真的有某個常掛網路的幕僚會拿去參考吧。畢竟，這次網民的災情情報網路遠比政府的通報系統靈光多了！
我們選舉民意代表與地方首長早就不選賢與能很久了，要不是這次綠的頭搞出太多大包，哪輪的到這個年輕的只有帥當總統？
我們沒當做總統，所以不知道當總統能做啥？所以認為馬冏當了總統，就該知道當總統能做啥了，不過，他才當一年，哪比的上連當12年的老李(1988-2000)。
我們會不會太看的起這些官？以為官大學問大，他們一定比我們行才能當官。不過，當初馬冏選這些人時，都是為了拼經濟，找的都是經濟方面的學者，沒一個懂救災的。我們能期望這些大學老教授能夠在第一時間規劃出錯綜複雜的救災計畫嗎？
好吧...既然大家都認為，身為三軍統帥做的好"救災"這種事是應該的。那我到想問問，我們的三軍，是訓練來救災的嗎？
這幾天最常在電視上聽到的一句話"馬英九在哪裡"或"馬英九在幹什麼？"，好像只要任何事只要見到馬冏或把馬冏推出來就能解決似的？看來去年選舉的造神運動太成功了。
若真的有人能列出救災計畫書，也許真的有某個常掛網路的幕僚會拿去參考吧。畢竟，這次網民的災情情報網路遠比政府的通報系統靈光多了！
我們選舉民意代表與地方首長早就不選賢與能很久了，要不是這次綠的頭搞出太多大包，哪輪的到這個年輕的只有帥當總統？
我們沒當做總統，所以不知道當總統能做啥？所以認為馬冏當了總統，就該知道當總統能做啥了，不過，他才當一年，哪比的上連當12年的老李(1988-2000)。
我們會不會太看的起這些官？以為官大學問大，他們一定比我們行才能當官。不過，當初馬冏選這些人時，都是為了拼經濟，找的都是經濟方面的學者，沒一個懂救災的。我們能期望這些大學老教授能夠在第一時間規劃出錯綜複雜的救災計畫嗎？
好吧...既然大家都認為，身為三軍統帥做的好"救災"這種事是應該的。那我到想問問，我們的三軍，是訓練來救災的嗎？
這幾天最常在電視上聽到的一句話"馬英九在哪裡"或"馬英九在幹什麼？"，好像只要任何事只要見到馬冏或把馬冏推出來就能解決似的？看來去年選舉的造神運動太成功了。
2009-08-19 @ 04:37
迴響 from: baabuu [訪問者] · http://www.plurk.com/baabuu
***
TO
KING桑 [訪問者]
有圖有真相
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760559595/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760571751/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760593951/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760627107/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760639069/in/set-72157621736098485/
TO
KING桑 [訪問者]
有圖有真相
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760559595/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760571751/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760593951/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760627107/in/set-72157621736098485/
http://www.flickr.com/photos/baabuu/3760639069/in/set-72157621736098485/
2009-08-19 @ 16:26
迴響 from: RR [訪問者] · http://roseroo.spaces.live.com/
固然這次政府暴露出許多僵化的制度缺失，也的確內閣真的有很嚴重的問題
(各自為政，橫向溝通嚴重不良)
但現階段我看到的卻是非常多的政治鬥爭議題從DPP高層定調，透過青年軍在PTT、Plurk上蔓延
內容不外乎馬囧冷血、無能、ooxx的、甚至到處造謠說馬囧聽命中南海(但沒人提的出證據)
總之就是DPP一慣的：『我懷疑你ooxx，你要自己提出證據你沒有ooxx不然就下台』
寫一大篇毫無重點的怒氣爆發文，但通常可以濃縮為5個字：【馬英九下台】
很多人其實不見得支持KMT，但看到DPP這種腦袋裡永遠只有政治鬥爭與激化對立...實在也投不下去
看到都煩了～
我個人的打算：
除了捐些薪水之外、並不時提醒自己與周遭親友遲些日子來去捐血
(以前還真的不知道返國後兩星期內不能捐血...人家想要可愛小護士幫我打針啊)
目前整理出一些頗專業的網友提出的意見，例如未來政府機關如何改造、
透過網路等新興媒體加強溝通效率、改以軍隊為主文官為輔的救災體系等
(沒有任何機關比軍方更能一條鞭)
我相信這比起現在要馬囧下台來的有用多了
假設馬囧下台、蕭副身體又不好
那免不了就是要選舉，這就稱了DPP的意，政治鬥爭目標達成！
(各自為政，橫向溝通嚴重不良)
但現階段我看到的卻是非常多的政治鬥爭議題從DPP高層定調，透過青年軍在PTT、Plurk上蔓延
內容不外乎馬囧冷血、無能、ooxx的、甚至到處造謠說馬囧聽命中南海(但沒人提的出證據)
總之就是DPP一慣的：『我懷疑你ooxx，你要自己提出證據你沒有ooxx不然就下台』
寫一大篇毫無重點的怒氣爆發文，但通常可以濃縮為5個字：【馬英九下台】
很多人其實不見得支持KMT，但看到DPP這種腦袋裡永遠只有政治鬥爭與激化對立...實在也投不下去
看到都煩了～
我個人的打算：
除了捐些薪水之外、並不時提醒自己與周遭親友遲些日子來去捐血
(以前還真的不知道返國後兩星期內不能捐血...人家想要可愛小護士幫我打針啊)
目前整理出一些頗專業的網友提出的意見，例如未來政府機關如何改造、
透過網路等新興媒體加強溝通效率、改以軍隊為主文官為輔的救災體系等
(沒有任何機關比軍方更能一條鞭)
我相信這比起現在要馬囧下台來的有用多了
假設馬囧下台、蕭副身體又不好
那免不了就是要選舉，這就稱了DPP的意，政治鬥爭目標達成！
2009-08-19 @ 18:57
迴響 from: crusher [訪問者]
to 樓上的rr,說別人沒證據,你的證據又在哪?反對他就是dpp?青年大軍?丁丁最會的就是這種嘴砲,捐捐錢,捐捐血,是想暗示罵馬先生的人不快做事?我們國家一年一半的稅金拿在養公務員,政務官,不能要求他們讓我們的同胞能活下去?
國內媒體只會塗脂抹粉,境外媒體問的問題"誰要負責",作的民調"領導人本身要不要負責"都不敢做?
有拿出基本第四權監督政府?
這次馬先生最大的問題，並不在於他的無能，因為他的無能是早就明擺著的，看看他北市長任內，小巨蛋，內湖捷運，貓纜，新生高架橋巨蛋，內湖捷運，貓纜，新生高架橋，夜市改建，哪一個沒出問題，哪一個沒有弊端？光是一個內湖捷運,長度沒舊的五條線長,造價由400--->700,完全不比原來的五條線造價低,而且到今天還不能正常運作,就可以合理懷疑有多少上下其手的空間了
他的問題，在於與我們一般人脫節，說得白一點，就是冷血，而且連身為人最基本得同理心都沒有，五十年一次得嚴重水災，他還是繼續做他想做的事，吃酒宴得照吃，染髮得照染，開球活動照去，讓災民在災區餓了兩天，孤立無援，還自認為做的很快，是個RECORD
該做事得人不做事，跑去發便當，擺POSE拍照，甚至叫救災得人員停下來等他演講......唉.......有品阿有品
八掌溪,幾個強行渡溪的人不幸罹難,當時的行政院長就下台了,這次的水災,即使馬先生點名了,到現在,有哪個行政官員負責?他還有臉說很多人受到教訓,我看受到教訓的,只有災區的同胞,只是大部分受到教訓的同胞,也沒有機會申冤了.....
國內媒體只會塗脂抹粉,境外媒體問的問題"誰要負責",作的民調"領導人本身要不要負責"都不敢做?
有拿出基本第四權監督政府?
這次馬先生最大的問題，並不在於他的無能，因為他的無能是早就明擺著的，看看他北市長任內，小巨蛋，內湖捷運，貓纜，新生高架橋巨蛋，內湖捷運，貓纜，新生高架橋，夜市改建，哪一個沒出問題，哪一個沒有弊端？光是一個內湖捷運,長度沒舊的五條線長,造價由400--->700,完全不比原來的五條線造價低,而且到今天還不能正常運作,就可以合理懷疑有多少上下其手的空間了
他的問題，在於與我們一般人脫節，說得白一點，就是冷血，而且連身為人最基本得同理心都沒有，五十年一次得嚴重水災，他還是繼續做他想做的事，吃酒宴得照吃，染髮得照染，開球活動照去，讓災民在災區餓了兩天，孤立無援，還自認為做的很快，是個RECORD
該做事得人不做事，跑去發便當，擺POSE拍照，甚至叫救災得人員停下來等他演講......唉.......有品阿有品
八掌溪,幾個強行渡溪的人不幸罹難,當時的行政院長就下台了,這次的水災,即使馬先生點名了,到現在,有哪個行政官員負責?他還有臉說很多人受到教訓,我看受到教訓的,只有災區的同胞,只是大部分受到教訓的同胞,也沒有機會申冤了.....
2009-08-19 @ 23:59
迴響 from: Beelzebub [訪問者] · http://mypaper.pchome.com.tw/news/anruse/
敝宅說過了
讓騜下臺不是問題
問題在於就這樣讓他下台
感覺好像太便宜他了
上面RR所說的意思
聽起來好像有批評的就是民進黨？
那CNN和其他國家的媒體都是？
要護騜也不是這樣護的吧
一個拿人民納稅錢的官員做不好不能批評？
請問一下這裡到底是台灣還是中國？
到底像台灣這樣一個民主國家
批評做不好的官員哪裡有問題？
批評者就是反對黨
這種邏輯哪來的？
讓騜下臺不是問題
問題在於就這樣讓他下台
感覺好像太便宜他了
上面RR所說的意思
聽起來好像有批評的就是民進黨？
那CNN和其他國家的媒體都是？
要護騜也不是這樣護的吧
一個拿人民納稅錢的官員做不好不能批評？
請問一下這裡到底是台灣還是中國？
到底像台灣這樣一個民主國家
批評做不好的官員哪裡有問題？
批評者就是反對黨
這種邏輯哪來的？
2009-08-20 @ 02:37
迴響 from: 來福 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/lifeking
我要離題來講一下
「新的世界沒有神」這本書真的很好看（雖然你認真翻這個ＢＬＯＧ也看得到 甚至更多更精彩 但是會有險惡大圖讓你的ＬＡＧ跑很慢還有螢幕爆掉）
重點是：請不要當睡前讀物！！！
搞得我剛剛又用力的落下幾滴男子汗的眼淚（這樣好像比較不娘娘腔）
然後現在心中熱情爆發就算了
搞得我睡不著我要去外面走走順便買買每朝 ...（顯示為03：40 但我覺得說不定大家根本都還沒睡 ...）
(Lucifer:我睡了，但是一早就被吵醒～～～）
「新的世界沒有神」這本書真的很好看（雖然你認真翻這個ＢＬＯＧ也看得到 甚至更多更精彩 但是會有險惡大圖讓你的ＬＡＧ跑很慢還有螢幕爆掉）
重點是：請不要當睡前讀物！！！
搞得我剛剛又用力的落下幾滴男子汗的眼淚（這樣好像比較不娘娘腔）
然後現在心中熱情爆發就算了
搞得我睡不著我要去外面走走順便買買每朝 ...（顯示為03：40 但我覺得說不定大家根本都還沒睡 ...）
(Lucifer:我睡了，但是一早就被吵醒～～～）
2009-08-20 @ 03:26
迴響 from: 王中之王的王 [訪問者]
請多鼓勵國家機器，求神保庇
我們也只能期待這種不可能的覺醒奇跡
記者會裡有恐懼緊張卻沒有"真的"反省。
顯然很多問題還沒搞懂
才會敢帶著一群欠打的人出來辯
辦法是人想的，有些說辭真的不該輕易出口。
現在喊總統下台只會雪上加霜
偏偏期待奇跡遙遙無期又很蠢
這種時候才能體會
領導人期待一群低能成材的無助。
邱副發言的時候他臉上就寫著
"你現在怎麼講得出這種白痴話？"
但是沒辦法，他是邱副....= =
白痴用白痴不一定是體制的問題
而是共犯結構不易破除
資源和權力就在白痴與惡人手上
唯一有權力快速扭轉情況的人
卻還在搞不清楚狀況。
誰把資源和權力給這些人？
誰讓國會裡這些人坐大？
反正方向是多數人決定的，共犯結構也由此開始
大家都不願意多花五分鐘思考未來、都要看個人利基作擇
拉著別人一起走向滅亡也不是奇怪的事。
我們也只能期待這種不可能的覺醒奇跡
記者會裡有恐懼緊張卻沒有"真的"反省。
顯然很多問題還沒搞懂
才會敢帶著一群欠打的人出來辯
辦法是人想的，有些說辭真的不該輕易出口。
現在喊總統下台只會雪上加霜
偏偏期待奇跡遙遙無期又很蠢
這種時候才能體會
領導人期待一群低能成材的無助。
邱副發言的時候他臉上就寫著
"你現在怎麼講得出這種白痴話？"
但是沒辦法，他是邱副....= =
白痴用白痴不一定是體制的問題
而是共犯結構不易破除
資源和權力就在白痴與惡人手上
唯一有權力快速扭轉情況的人
卻還在搞不清楚狀況。
誰把資源和權力給這些人？
誰讓國會裡這些人坐大？
反正方向是多數人決定的，共犯結構也由此開始
大家都不願意多花五分鐘思考未來、都要看個人利基作擇
拉著別人一起走向滅亡也不是奇怪的事。
2009-08-20 @ 18:01
迴響 from: 王中之王的王 [訪問者]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090820/8/1phtm.html
這新聞有平衡作用。
這樣！
大家！
滿足了吧？！XD
這新聞有平衡作用。
這樣！
大家！
滿足了吧？！XD
2009-08-20 @ 20:46
迴響 from: 騜降臨！ [訪問者]
只想管國防，外交的晨泳總統，出了那麼大的天災，他卻對國防部需要他的命令才能離營救災，搞不清楚;外交部發的特急公文（都忘了寫暫時，還記得加特急）說他完全不知情，難怪道歉時可以說自己"責無，旁代"！
丁丁就不要再自欺欺人，啥又是前朝沒把救災體系做好，納莉風災就已經看過，當時的行政院長，就已經執行過強制徹離了，納莉時，台北淹水是中央政府的責任，莫啦克時，又變成是地方政府的責任了！這標準還真是動態阿
如果是要把責任推給水土保持，甚至大自然，請去參考：
賈德，戴蒙的書籍"大崩壞"或是
盧貝松今年的紀錄片"HOME"
先去看看自己在破壞水土中有多少責任，除非你有辦法離世獨立，去阿拉斯加打獵過活，不然，世界上機乎所有的人，都是破壞大自然的共犯結構
丁丁就不要再自欺欺人，啥又是前朝沒把救災體系做好，納莉風災就已經看過，當時的行政院長，就已經執行過強制徹離了，納莉時，台北淹水是中央政府的責任，莫啦克時，又變成是地方政府的責任了！這標準還真是動態阿
如果是要把責任推給水土保持，甚至大自然，請去參考：
賈德，戴蒙的書籍"大崩壞"或是
盧貝松今年的紀錄片"HOME"
先去看看自己在破壞水土中有多少責任，除非你有辦法離世獨立，去阿拉斯加打獵過活，不然，世界上機乎所有的人，都是破壞大自然的共犯結構
2009-08-21 @ 11:32
迴響 from: vanessa [訪問者]
就是無法忘記小林村被滅村的痛。談水土保持之外，也不忘了台灣本來就是土質脆弱，山陡平原和緩的地形，經不起愈來愈集中的強大降雨，錯誤的恐怕是抒洪治水的方法。
2009-08-21 @ 14:20