朱恐龍
朱恐龍

應該要給吃大便的男人掌聲!台灣大學社會學系博士生朱政麒你超帥的啦! (50188 views)

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/ArtID/56888/IssueID/20091029

幹,這樣才叫做真正頂尖大學的學生啦,台大有你這種學生應該要比進什麼前百大還要感到驕傲才對!

而且看來朱政麒不是只衝這一次而已,之前許多勞工權益抗爭他都有參與,相當夠種!

這樣抗議美國牛肉的人值得敬佩啦!

大家到他的部落格去聲援他吧!

只要你夠種,我們就向你低頭啦!

http://www.wretch.cc/blog/chargechu


而且為什麼他的自介看起來很像是個阿宅!

我從來沒有想過,看人吃屎的影片會讓我有一種悲憤的感覺!

就像網友在留言講的一樣!

我竟然彷彿看到了率領斯巴達三百壯士以一擋千,與波斯帝國奮勇作戰至最後一兵一卒的斯巴達國王Leonidas的身影!

「A new age has began, an age of freedom. And all would know, that three hundred Spartans get the last breath to defendant! We will stand and fight, and die.」
「新的時代已經來臨!這是一個自由的時代!所有人都將知道,三百斯名巴達勇士為了抵禦外侮,而奮戰到嚥下最後一口氣的那刻為止!我們將挺身而出奮戰不懈至死方休!」

「Spartans! This is where we fight! This is where they die!」
「斯巴達勇士們!這裏是我們的戰場!這裏是他們的墳墓!」

唯一美中不足的是他沒有鬍子!

而且你媽的機八Youtube,這影片哪有違反什麼條款,,抗議美國不行喔,為什麼要移除啦!

感謝網友多多備份,本篇文章隨時更新,影片被移除了請再給我備份連結我會更新!

Lucifer

幹我在坐月子中心也要挺你啦!

Trackback address for this post

Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)

迴響(207)

迴響 from: topsonic [訪問者]
真是帶種的男子漢啊。
2009-10-29 @ 22:03
迴響 from: where is the beef [訪問者]
頭香
2009-10-29 @ 22:04
迴響 from: 絵瑠瓶 [訪問者]
男子漢呀~
2009-10-29 @ 22:09
迴響 from: beebo [訪問者]
我尊敬他,正港的男子漢
2009-10-29 @ 22:10
迴響 from: 阿基里斯健志郎 [訪問者]
*****
有種雷奧尼達對抗波斯大軍的氣魄
2009-10-29 @ 22:10
迴響 from: 徐小本 [訪問者]
襙他馬的真是帶種
2009-10-29 @ 22:11
迴響 from: kay [訪問者]
****-
很佩服他的行動,希望他的訴求能被重視。hope the public and the mass media don't take this action literally...
2009-10-29 @ 22:11
迴響 from: 馬阿彬 [訪問者]
這個...
他的勇氣
我...
我無言...
2009-10-29 @ 22:13
迴響 from: 他…是我前男友… [訪問者]
我傻眼了,還好分手了…我實在沒辦法跟這麼激進的人一起過日子!謝謝上天讓他甩了我,真的。

Lucifer:這社會需要有人向前衝~~~不過我們不能要求每個人都喜歡這樣啦~~~
2009-10-29 @ 22:20
迴響 from: altumn [訪問者] · http://www.plurk.com/altumn

你媽的機八Youtube... +1


很佩服他的勇氣!!!

小老百姓需要做到這種地步來喚醒大眾...這個政府真的很糟糕~!!
             
2009-10-29 @ 22:20
迴響 from: 小千北 [訪問者]
很謝謝他的勇敢表達,
畢竟我是小孬孬。

2009-10-29 @ 22:21
迴響 from: FOX [訪問者]
這太屌了...
2009-10-29 @ 22:27
迴響 from: BlackKingK [訪問者] Email
*****
反對美國牛肉毒害台灣啦!

官員腦殘!
2009-10-29 @ 22:28
迴響 from: 小三仙貝 [訪問者]
*****
雖身在海外,可是也要支持這麼有勇氣的傢伙!good job
2009-10-29 @ 22:28
迴響 from: 白米超人 [訪問者]
*****
我只能說他真的很有種!!!!

這才叫做男子漢
2009-10-29 @ 22:29
迴響 from: 問天 [訪問者]
這就是所謂的牛逼嗎??
2009-10-29 @ 22:37
迴響 from: Hemew [訪問者]
神經
網路串聯就好了還要搞到吃糞
政府開放美牛有三小路用
明智點的人會去買美牛
美牛真要是進口了又有什麼用
價格變動!?
拜託
已經有問題的美牛就算價低量大
一但又吃出問題
會有人買?
而那些吃了出問題的人
要怪政府?!
笑話人啊
怎不怪他沒看新聞
要賭那沒電視又去買美牛的人機率有多低啊
何況家中沒電視會有錢買美牛?

又不是全盤封殺台牛
如果是全盤封殺
那我到是很佩服他
但有嗎?
並沒有
搞這種革命不如把博士念得更好還實在點

是書讀太多 太悠哉了是嗎?
那叫他到國外在在拿幾個博士回來造福台灣吧
順便讀個生技
幫幫台牛可以量產更多外銷去咧

(Lucifer:這位農友顯然不知道Prion引發的併發症潛伏期可能長達三十年~~~然後顯然可以用肉眼辨識餐桌上的肉是不是美國來的哩~~~
2009-10-29 @ 22:41
迴響 from: 懶骨頭 [訪問者]
如果可以的話...
請再發一篇文章
麻煩說明一下為什麼美國牛肉不能吃...??
我只知道在印度不能吃牛...
2009-10-29 @ 22:42
迴響 from: 阿仁 [訪問者]
佩服....
2009-10-29 @ 22:47
迴響 from: Hemew [訪問者]
印度不能吃牛是因為
牛是他們神聖德象徵之一
2009-10-29 @ 22:48
迴響 from: tcpic [訪問者]
給某樓:你知道你吃的肉是來自哪個屠宰場 又是來自哪裡的牛的嗎? 我想台灣沒有半個人可以肯定的告訴你 你吃的是100%安全的肉

這不是不吃美國牛肉就沒事情的問題

你怎麼分辨餐廳煮給你吃的真的是沒問題的肉?

2009-10-29 @ 22:50
迴響 from: nights [訪問者] · http://www.plurk.com/nights
youtube真欺負人~遇到這種扯到美國政府的影片馬上就變成俗辣

米國政府也是欺負人~
要賣就叫歐巴馬天天每餐都吃自家牛絞肉看他啥時發病好了?
做不到就少把這種有高風險的病肉賣給國外
真是太欺負人了
憑啥拿諾貝爾和平獎~
因為亞洲人吃內臟就把這種很難查出組織來源的絞肉強逼的賣給我們

被這種鴨霸國家欺負真的很令人實在很生氣

台灣官員也給我保留點骨氣好嗎?
不要被外國去骨了...
我挺你們去給我頂回去~~~~
拒吃各國輸出的病肉是保健基本常識!
不是交換條件好嗎?
少給我轉移話題焦點
2009-10-29 @ 22:51
迴響 from: 劉宇文 [訪問者]
看到樓上幾個人的回應
我只能告訴你們
別以為不吃牛就沒事
當進口來的牛無法銷售時
就會做成肥料 飼料
到時候所以經人飼養的物種都會帶原
你吃的雞 鴨 魚 豬 牛 羊
可能連你家的寵物
都會有狂牛症
最後連人都無法倖免
別以為機率小就不會得病
英國也是幾千萬人的國家
目前已有150人左右得病了
你能保證 你不是那150個人嗎??
不讓美國牛進口 就可以把那些機會變成零
那為什麼還要讓美國牛進口???
好好深思一下吧
當台灣成為疫區時
台灣外銷的肉品
也將被其他國拒絕
這樣的經濟損失
台灣的政府承擔不起的
2009-10-29 @ 22:55
迴響 from: 自己吃屎吧 [訪問者]
為何當初不反澳牛紐牛哩?


2009-10-29 @ 22:55
迴響 from: airosprey [訪問者]
真男人!! 讓我們看到台灣的希望!!
2009-10-29 @ 22:56
迴響 from: ninny [訪問者]
還好不是我男捧油....不然接吻時....囧"
2009-10-29 @ 22:59
迴響 from: SAHANA [訪問者] · http://www.sahana.biz
真是帶種!
如果台灣被美國碎牛肉汙染,
恐怕有的生技產品也不能出口了.
不是只有個人致命的問題...
2009-10-29 @ 22:59
迴響 from: tcpic [訪問者]
另外 狂牛症並不是一種病毒 而是一種蛋白質構造異常 普里昂蛋白

平常的蛋白質摺疊構造 功能是維護神經細胞 協助清除廢棄的蛋白(如果我沒記錯的話)

而異常的普里昂蛋白 無法執行正常功能 還會製造出更多異常的蛋白質 久而久之 腦部會出現空洞...


狂牛症 傳染途徑主要就是靠食物

美國的牛傳牛也是因為有回收骨粉給牛吃 才會引發的(原本似乎是羊搔癢症)
詳情請上wiki

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8B%82%E7%89%9B%E7%97%87
2009-10-29 @ 23:00
迴響 from: Circle [訪問者]
u know that, and i know that: states beef is a political issue, while has nothing to do with public health...

so, pls do not encourage our kids to do crazy things like that video... u got your own kid now, I guess u won't let it happen to ur child.




(Lucifer:如果管那麼多就不是好爸爸了耶。要尊重兒子的選擇。
2009-10-29 @ 23:00
迴響 from: altumn [訪問者] · http://www.plurk.com/altumn
*****


忍不住要再說一下........


那些說「不吃牛肉就好了」的人,
可以麻煩教一下嗎,


如何分辨你眼前的這鍋湯,是不是有使用牛骨熬煮出來的??!


(例如火鍋店的湯頭、各種餐廳、小吃店、攤販…等等)

               
2009-10-29 @ 23:01
迴響 from: 迺嘴 [訪問者] Email · http://blog.udn.com/yangnaijen
誰說台灣大學生沒有熱情跟豪氣!帥!
2009-10-29 @ 23:01
迴響 from: 小市民 [訪問者]
謝謝這位勇者給我們勇氣,
每個人不該對錯的事情選擇逃避。
2009-10-29 @ 23:04
迴響 from: Eating Dino [訪問者]
如果他要和台灣牛接吻,我也不反對
2009-10-29 @ 23:07
迴響 from: jackbase [訪問者] Email
*****
這真是帥呆了
連坐在銀幕前面的我也能感同身受
感覺非常之噁心...

美國牛 不要來
2009-10-29 @ 23:07
迴響 from: 阿東 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/stqtzeus
其實這只是美國想在30年後征服世界的陰謀!
2009-10-29 @ 23:08
迴響 from: Hemew [訪問者]
那樓上的意思是政府已經全盤封殺瞜
在根本沒有全盤封殺的情況下
進口美牛其實沒有甚麼差別

而且我也講過
明智點的人會去買美牛
明智點的餐廳會去進美牛
你真以為每一家餐廳會賭那15~30年的潛伏期
那台灣哪一些很出名的小型餐廳為什麼會出名
不就是食材的選購和手藝
看看這個http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105062707350
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/oldboy-jay/article/view?aid=12108
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009102605691
這樣的一家全台連鎖速食店
而且早在2005年時就沒進美牛
會帶種去買美牛
想賠上信譽嗎?

請問你有考慮過企業方面的想法嗎?
你只考慮自己吧

何況現在全世界的金融是怎樣的慘狀
你是天天上餐廳吃?
那不如多捐捐給那些水災的人民吧
進口美牛也只不過是美國的一個政策罷了
2009-10-29 @ 23:12
迴響 from: 東之君 [訪問者]
youtube要移除連結,是因為美國是個不尊重人權的國家。他們英明的前領袖都白死了,兩百多年的店,也差不多該倒店了。
2009-10-29 @ 23:26
迴響 from: 狗屎 [訪問者]
*****
真男人!!!

給某樓
你肉眼可以分別出是哪一國的牛真是厲害
看來你是特級廚師了

潛伏期達到30年
等到你覺得有問題才不買
我看已經吃很多下去了吧

2009-10-29 @ 23:32
迴響 from: oldhan [訪問者]
他是替我們吃的米田共阿!
宇宙會給他更好的女朋友!
2009-10-29 @ 23:41
迴響 from: Wolfviewer [訪問者]
給Hemew ,
你說的是企業、連鎖店、大餐廳,我倒是想問你小吃攤呢?小店呢?牛肉麵店呢?你的假設是建立在不敢賭商譽上面,但如果說成本比較低呢?事實上這是很有可能發生的事情,當一般民眾都不買得時候怎麼辦?都進來了,當然就是低價塞給店家,然後店家拿來用了接著就...。
再說,別說什麼賭商譽的問題,是不是有人忘了「三鹿奶粉」的事情?中國製造的奶粉是不是存在危險性,是的,然後呢?大家都用了,誰管什麼商譽,反正便宜,沒出事,我就繼續用阿。
2009-10-30 @ 00:01
迴響 from: 阿家 [訪問者]
帥哥你超酷ㄉ啦!絕對有一堆女生愛死你^^
2009-10-30 @ 00:05
迴響 from: Wolfviewer [訪問者]
補充狂牛症的宣導。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103128+132009102801047,00.html

少吃為妙。

順便一題,不知道大家記不記得之前完全不能進口美國牛肉,就連沒有帶骨的部份都不可以的時候,有一家連鎖店叫做「吉野家」一度將鎮店之保「牛井」停止販售,直到日本可以使用不帶骨的牛肉時才又重新開始販售,首賣日還大排長龍。
這說明一件事情,美國牛肉的價錢真的有他的重要性存在,因為量大,價錢自然低...,提供平價食品,這很重要。
2009-10-30 @ 00:06
迴響 from: 咋咋 [訪問者]
一起吃比在边上叫好更能显示出义愤填膺的心情!!!
2009-10-30 @ 00:09
迴響 from: Eson [訪問者]
*----
真男人!大推~

原本以為不吃牛就不甘我事了..

沒想到!危險性太強了~~

阿宅!不能過著沒腦袋的人生啊~

我不想把海棉寶寶認成鋼鐵人啊~~

我不想在推王的時候..忘了自己是坦..

我不想該當補師的時候..跑出去坦怪..

我的人生還要在宅宅ONLINE 很久啊~~~~~




2009-10-30 @ 00:11
迴響 from: Abel [訪問者]
*****
這樣的行為才是真正的社會學人阿~!
什麼叫好好念書 社會學跟電機電子又不一樣
社會學的lab就是在社會裡面阿
對他肅然起敬超有guts的!
不這樣做又怎能敲醒易睡的大眾

開放美國牛進來那就算大家都沒吃,那些牛肉又要怎麼處理,照資料看來普利昂蛋白質可是跟戴奧辛一樣是會存留在環境之中的喔!
就像某樓說的到時做成肥料飼料你又要怎麼防?

何況人本來就是一種時間久了會放鬆戒心的生物!
僥倖之心是很可怕的!
2009-10-30 @ 00:11
迴響 from: 紅葉 [訪問者] · http://mypaper.pchome.com.tw/news/redyeh
一看到美國牛肉引發的問題,就聯想到最近不是在說少吃肉類就可以救地球嗎?所以..........大家都去吃素吧!(逃)
2009-10-30 @ 00:17
迴響 from: 一塊錢 [訪問者] · http://devilmen.blogspot.com/
*****
加油加油!!
2009-10-30 @ 00:18
迴響 from: SAM [訪問者]
*****
政府的話如果能信,牛糞就可以吃了!
2009-10-30 @ 00:19
迴響 from: Hemew [訪問者]
你說到了一個重點
就是誰管什麼商譽,反正便宜,沒出事,我就繼續用阿。
不就是有這種心態才一堆人中獎

你敢用嗎?
你會吃嗎?
等到大部分的民眾都不吃時
沒有了利潤
還會繼續照源政策開放?
當然是回歸以前
而且追回到美方那邊的牛商
誰都不能保證他們給的是安全還是病牛

那三鹿奶粉也是同理
那些廠商最後變怎樣你我都知
愛小孩的母親會去買中國製?
沒錢例外

牛肉麵店你沒看到上面的連結嗎?
澳牛就是幾乎供給給這些小店家的耶
美牛才是給那些連鎖企業的啊
那小吃的問題會大?

還有低價塞給店家
那還不是一樣是中盤商
小店家會去訂購大盤商的貨品
當然是就近有什麼中小盤商
當然包含市場等等
那市場中小盤的貨源又是從哪來呢?
一樣是大盤給賣的啊
那大盤也是想倒掉啊
就算他照賣
那請問我們的消基會是拿來看的?
上次的油不就個好例子
牛進口後他們不會行動?
想必也會啊
再加上我的本意本來就是以拒吃為主來抵制
這兩方面的行動抵制
時間一到自然政策回歸原樣
本來就不用理那種濫政策
2009-10-30 @ 00:26
迴響 from: VV [訪問者]
*****
夠種, 這就是知識份子應有的作為,人在寒冷的捷克,內心也感到一股暖意
2009-10-30 @ 00:27
迴響 from: 包包瘋 [訪問者] · http://www.baobaofan.tw/blog
話說這位吃牛屎的

準博士是不是民X黨黨工啊????

2009-10-30 @ 00:34
迴響 from: swanky [訪問者] · http://swanbear.blogspot.com/
真的覺得很沉重...
朱政麒真的超帥的!

不過那自由時報記者怎麼會用這麼多注音文...
2009-10-30 @ 00:39
迴響 from: KP [訪問者]
****-
回 包包瘋

就算他是黨工又如何呢?
2009-10-30 @ 00:44
迴響 from: Shuyi [訪問者] · http://shuyi1130.blogspot.com
插嘴一下
報導裡面 "無孔不入" 的孔寫錯了
2009-10-30 @ 00:56
迴響 from: 劉宇文 [訪問者]
樓上的有人問到
為何當初不反澳牛紐牛哩?

答案是 人家沒有狂牛症啊
2009-10-30 @ 00:58
迴響 from: ozakiyuyu [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/ozakiyuyu
*****
絕對要聲援呀!!!!
真男人!!!!
2009-10-30 @ 01:01
迴響 from: 宅男子 [訪問者]
幹~~我完全輸了
我連親狗屎都做不到
2009-10-30 @ 01:06
迴響 from: Beelzebub [訪問者] · http://mypaper.pchome.com.tw/news/anruse/
*****
我太感動了~~~T_T
淚推~~~

敝宅覺得這已經不是吃不吃牛肉的問題了
除非政府很詳盡追蹤這些肉的流向和用途

不然真的難保這些肉會變成肥料或養殖用的飼料
這樣就算吃素可能也沒救
(除非有人吃空氣喝水會飽..........)
2009-10-30 @ 01:37
迴響 from: ki [訪問者]
強力認同這句話:「社會學的lab就是在社會裡面阿。」當大家都瞎了,他們的眼睛是明亮的。把我們一一扳開眼睛來看清楚這個可怕的事實,讓我們警醒。
2009-10-30 @ 01:59
迴響 from: JR [訪問者]
***--
對阿~ 我也很好奇說!! 那個說自由時報是他朋友要訪問,怎麼一堆注音文,感覺就......很無言
2009-10-30 @ 02:00
迴響 from: youchan [訪問者]
總覺得有人在跳針
1.有安全疑慮的東西能禁就禁為什麼要冒風險?
2.進口美國牛肉的利益點在哪?有本事政府就承認是和米國交換什麼條件。
3.請說明如何辨別加工製品中是否摻有牛的副產品,如骨粉、肉渣、萃取物、油脂等等
4.目前只是風聲傳出,就有許多知名大飯店在擬定新菜單,也有許多消費者蠢蠢欲動。你知道台灣買得起電視的人很多,可是根本不動腦的人更多嗎?
2009-10-30 @ 02:08
迴響 from: left [訪問者]
大推啊真男人!!
2009-10-30 @ 04:14
迴響 from: 小食堂堂主 [訪問者] · http://www.plurk.com/raveninbay#
*----
(rofl)造假的!~一看就知道是牛肉乾! (lmao)
2009-10-30 @ 04:27
迴響 from: 小食堂堂主 [訪問者] · http://www.plurk.com/raveninbay#
*----
造假的!一看就知道是牛肉乾
2009-10-30 @ 04:30
迴響 from: Eugene [訪問者]
幹有種的博士
媽的請問是什麼味道
2009-10-30 @ 04:52
迴響 from: 王中之王的王 [訪問者]
要抹綠別人之前好歹看看人家的文章!!
抹的莫名其妙!!

好多人在難堪的事物前面把臉別開了
所以這個青年選擇挺身而出!!

我覺得好難過....

其實知道問題卻不作聲的自己
與政府麻木不仁無異。
2009-10-30 @ 05:21
迴響 from: Cedric [訪問者]
蠻想親自認識你的,社會鬥士,有facebook嗎?
2009-10-30 @ 06:08
迴響 from: eric [訪問者]
嗯我也覺得假假的 很懷疑有人有這種情操也 自從施明德以後 台灣還有這種人嗎?
2009-10-30 @ 07:41
迴響 from: ONEWATER [訪問者]
有句話說得好:「為什麼邪惡的事總是會發生,因為善良的男女袖手旁觀。」
現在的情形是明明知道狂牛症會帶來什麼樣的後果但還是有人要開放進口,如果這不是檯面下有什麼利益輸送,那就是開放進口的人有問題。
那天要是發生人感染人的問題時,你看有那一國的人敢讓台灣人過去。當政策枉顧人民的生命安全時人民不用出來抗議嗎?
2009-10-30 @ 08:50
迴響 from: Clive [訪問者]
我覺得大家打字要打清楚一點,不然很容易亂吵成一團。

這次反對的不是美國牛肉!!!

而是帶骨美國牛肉AND牛內臟AND牛絞肉。
這三項才是高危險的,污染蛋白可能殘留在上面。

至於現在本來就有的美國牛肉,也就是大賣場都買得到的,基本上還算安全。

重點是牛內臟跟牛骨!!!!
2009-10-30 @ 09:17
迴響 from: chuck [訪問者]
更~被河蟹掉了...可惡
2009-10-30 @ 10:04
迴響 from: 夏夜 [訪問者]
***--
今天的報紙對這事的處理方向
1. 拒吃就好, 敗壞校譽
2. 卡神模式, 先行政治抹黑
3. 放大吃屎行為, 乎視全民遭狂牛症威脅

牛骨湯頭
就算讓中華特級廚師小當家來喝
都分不來啦= =
2009-10-30 @ 10:05
迴響 from: 冰糖 [訪問者]
***--
看~~~~~
就算我沒辦法分辨肉的好壞,
就算我吃了牛肉會得病,
我也寧願吃自己台灣牛的來得病,
而不要吃死老美的牛,
總歸一句話,
我寧願死在自己家鄉的手上,
也不要死在老美的手上......
林老師勒~~~~
死政府,
還有一件事,
我們台灣機車死亡率高是拎背台灣的事情,
你們美國在台協會管屁阿~~~~
2009-10-30 @ 10:06
迴響 from: Crusher [訪問者]
竟然有網友會把消基會當成無所不能,消基會是民間團體,沒有任何的公權力的

號稱"有機食材"的蔬果,都有假的,怎會沒有美牛假冒台牛的情況發生,更何況這個低能的政府都開放了,他要如何派公務員去稽查?

美國的牛肉屠宰場,大多在美墨邊界附近的州,由墨西哥的非法移民來殺的,每個工人一天殺個幾百頭,有時候揮刀不小心,牛糞便都會噴的旁邊的肉上,甚至砍到自己,肉上面都有人類的血肉。

我是可以接受由市場機制,由消費者決定市場,但前提是不能有資料造假的狀況發生,不然如果以後真的發病了,要由開放美牛進口的白痴領倒人賠命嗎?

之前的麥當勞使用的炸油事件,新聞的熱度過去了,請問麥當勞現在多久換一次油?之前法律沒有規定多久要換一次油嗎?當時用輿論,用民氣,卻不立法規定食用的炸油更換的標準,有啥屁用?

每年繳稅,卻不能要求官僚體系負應附得責任,大部分的人,還不是無腦的一昧相信媒體的餵食?
2009-10-30 @ 10:41
迴響 from: 朱厚宅 [訪問者]
*****
輸人不輸陣,本宅考慮拍吃美國牛肉的記錄片

反正我買了保險,依照莫非定律吃到死都不會有事xd
2009-10-30 @ 10:58
迴響 from: 看不下去 [訪問者]
別再人云亦云瞎起鬨了
去看看這篇吧
http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/
2009-10-30 @ 11:04
迴響 from: 宅大叔 [訪問者] · http://www.wretch.cc/blog/bearcr
我很佩服他有這個勇氣
我也很認同這個話題...

只是覺得很心疼,應該有更好的方式才對

雖然說這個方式最直接又有力
2009-10-30 @ 11:09
迴響 from: richard [訪問者]
*----
真是可悲, 這就是我們的高等教育的知識份子!!
到底你們懂不懂狂牛症!!
憑著一知半解的小道消息, 未反對而反對....
這叫做知識份子嗎??
吃牛糞漢堡, 拿還不然直接吃牛糞就好了...
附帶一提, 各位愛吃的羊肉爐中的羊肉也有類似狂牛症的病. 請問你們還要吃羊肉爐嗎??
2009-10-30 @ 11:20
迴響 from: Zs [訪問者]
給某H

所以台灣人沒有安心吃牛肉的權利囉?

---
> 為何當初不反澳牛紐牛哩?

因為這兩個又沒狂牛病的問題
2009-10-30 @ 11:22
迴響 from: 三不五時 [訪問者]
*****
不, 這是最好的方式. 能想出這種方法的人算是有謀有略, 能實踐的人算是有行動力. 而且超強, 我認輸了, 真猛啊.
2009-10-30 @ 11:22
迴響 from: 敢吃幹麻吐~~做秀 [訪問者]
你應該跑到土城監獄去吧!!
美國牛肉是誰開放的??
台大???
這不是敗壞校譽!!
是表示台灣學生輸人家的地方!!
2009-10-30 @ 11:24
迴響 from: 約翰走路 [訪問者]
這位朱先生長得其實很神似九把刀耶...
五官...Q毛...超像的辣~
2009-10-30 @ 11:38
迴響 from: rainnylin [訪問者]
如果你有看過搶救地球這部紀錄片,裡面更有個令人震驚的畫面,在一片光禿禿的農場,牛隻被大量的圈養著,從各個地方運來的糧食餵飽了他們只為了滿足人類的口腹之慾,這些牛隻終其一生不知道草地是長什麼樣子!
2009-10-30 @ 11:42
迴響 from: youchan [訪問者]
干高等教育什麼關係啊?
高等教育的知識份子就一定要天生就瞭解狂牛症嗎?
那請問某樓瞭解傅立葉轉換嗎?

有些事情根本就扯不上知識份子,是最基本的為人處事的邏輯。
2009-10-30 @ 11:57
迴響 from: Leon [訪問者]
我是潛水者...

對於美牛事件,我與大家同樣憤慨。
但是關注的焦點卻與大家不同,做個分享。

首先我認為"美牛開放是可以成為交換條件的"
現實世界畢竟與理想世界有所差異,
政治決策應該是做出對大眾"較有利"的決策,而不是"完美"的決策。

所以,假若: "開放美牛所換取的利益" > "美牛所造成的負利益"
(這當然很難量化,這裡只是舉例...)

那麼我會認同這樣的決策。(我了解在道德面像上很難被認同)

然而目前的情況卻是,人民只知道美牛被開放了,但是基於怎樣的條件?
政府目前否認有交換條件(若有誤請指教)。
坦白說,我完全不相信。

我不認為目前的決策者,會蠢到再沒有任何交換條件下,
做出很明顯會造成社會反彈的決定。

所以我關注的真正問題便來了。

人民所選出的政府,在花光了人民的籌碼之後...
居然無法誠實告訴人民為了甚麼?? (註一)
人民的籌碼是否被換取了少部分人或團體的利益??

我想,這才是真正的問題!

現在,大眾的力量焦點,被導向以市場力拒吃美牛。(我無法確認是否刻意)
我支持! 但同時對這種情況略感悲觀...
因為整體市場終將隨著時間, 行銷, 廣告手法慢慢被攻占。

而類似的政府黑箱決策,卻依然會一再發生...

所以,也許大家應該將焦點擺在:
"如何使政府的決策透明化"
這塊較抽象,而容易被忽略的部分,或許才是真正解決問題的答案。

一點想法,與大家分享。




(註一: "改善台美關係??",這就好像幫同學寫功課,貢獻零用錢,卻還是被欺負的笨小孩做的事! )







2009-10-30 @ 12:26
迴響 from: ooxx [訪問者]
當然要給這位勇士掌聲! 因為實在太蠢啦!
蠢漢啦~

讀博士閉門造車, 不去請教一下讀相關學系的博士生,
反而聽一堆謠言, 被狂牛症嚇個半死...

唉...此君恐怕連最基本的邏輯都有問題...
如果美國牛肉的問題那麼大,
那美國人怎麼到現在還相安無事呢?
美國人真的比台灣人笨嗎?

其實說穿了就是某種利益關係,
台灣某些官員不想讓美國牛肉進口,
抓到狂牛症這個藉口而已啦!
這就叫貿易障礙啦!

美國牛肉進口又沒什麼好怕的,
難道是台灣牛肉其實更爛嗎?
怕一進口了就沒人要買台灣牛肉了嗎?

(Lucifer:噗吃,你可以去問問看台灣現在哪一個博士生敢說他知道美國牛一定很安全,和根據他的研究有如何如何的結果吧。照這樣說也開放狂犬病疫區的動物來台灣旅遊好啦,反正狂犬病疫區的國家人又沒死光~~~))
2009-10-30 @ 13:22
迴響 from: OverLoad [訪問者]
勇者 烈士
向你的行為致敬
題外:
大便的味道是什麼樣的?
2009-10-30 @ 13:41
迴響 from: RR [訪問者] · http://roseroo.spaces.live.com/
***--
激進不是好事,衝動是魔鬼。
特別是這個時代很多人只懂的接收片面的資訊,對媒體與網路餵食的資訊幾乎照單全收...

肯為自己的理想奮鬥固然行為令人尊敬
但不表示這麼做就一定是對的
還是大家看到熱血行為就跟著一頭熱下去?
2009-10-30 @ 14:05
迴響 from: richard [訪問者]
給樓上的
抱歉!! 我用詞有欠考量!!
應該說有點知識的人應該不會
一味的接受媒體的訊息就一昧相信吃美國牛就會得狂牛症...
這種邏輯不是知不知道狂牛症就應該有的
而且這並不是為人處事的道理, 這只是你到底有沒判斷能力而已...
不過, 我同意政府做得很糟糕!! 他們應該在通過前就要宣導教育老百姓什麼是狂牛症...

現在基本上只是口水戰而已...

底下我簡短的說明一下何謂狂牛症, 各位就可以理解為何我會覺得吃糞的這個所謂知識份子的傢伙太可悲可笑了...
----
根據我的研究, 大家腦子裡其實都有正常和不正常的導致狂牛症的prion蛋白. 一切都是碰運氣了. 當某各條件達到後那些壞的就開始累積然後誘使好的也變壞. 如此不斷循環下去就讓腦細胞變海綿體了. 你就開始喪失腦功能...

至於誘發的機制是有很多研究顯示比較酸的環境下變壞的機率就會提高. 但是像是不同種的prion蛋白是否會互相誘發的問題則還在持續研究中...

總結一句, 你要能得到狂牛病的機會遠比中樂透還低而且大半都是你已經有點年紀了機會才高...

至於說要不要吃牛肉, 你自己的事!! 沒有研究顯示你一定會得狂牛症的...至少在加拿大另外一個也是有狂牛症的國家, 根本很少人擔心!! 牛排照吃不誤...

只能說台灣人老是被無知的媒體煽動欺騙...

Lucifer:這讓我不禁想起毒奶粉事件的故事~~~三聚氰胺在奶粉中的含量就跟大便在空氣中的含量一樣少,空氣可以吸,是不是就表示政府應該開放大便以食品進口?
2009-10-30 @ 14:17
迴響 from: youchan [訪問者]
這樣我就理解了@@
2009-10-30 @ 14:32
迴響 from: kulaudo [訪問者]
*****
我比較想看馬小九吃
2009-10-30 @ 14:41
迴響 from: mftd [訪問者]
這傢伙真是超帥的!
2009-10-30 @ 15:41
迴響 from: 這個人他以前是念北醫的保健營養系 [訪問者]
以前就覺得他怪怪的 也是很喜歡搞政治的人 你google 一下他的名字 就知道了

這次他這麼出名 以吃屎出名 吃屎只是個手段
如果能夠吃個屎 當上民意代表 其實也很划算

政治領域又多了一個流派

吃屎流

老實說 吃個屎 解決不了啥問題 只是看到這新聞的時候倒是很讓人震驚 搞政治的真的會扭曲大家的人性啊


2009-10-30 @ 16:27
迴響 from: Tasuka [訪問者]
*****
我想他要說明的是:

政府官員說的話、
新聞、電視的報導可以相信
牛屎也可以吃

才是真正的吧!
2009-10-30 @ 16:43
迴響 from: _ˍ▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂ˍ_ [訪問者] · http://funny-everyday.blogspot.com/2009/10/wrong-holex.html
*****
真有勇氣
誰敢這麼做?
2009-10-30 @ 16:45
迴響 from: 貝嘉 [訪問者] Email
為什麼美國牛不能吃?

首先,狂牛症到底是甚麼,大家有認知嘛?
狂牛症不是牛發狂那麼簡單的事,而是狂牛症根本的病因,台灣媒體很奇怪,這麼明顯的文字不用─

牛腦海綿狀病變

對,牛的大腦也海棉寶寶化了!簡單說,你的腦會跟海棉寶一樣,還有其實不只美國牛不該吃

而是美國所出口的豬、牛、雞肉都不該吃!

有興趣的人可以看看一本書─The devil's picnic中譯為:老饕犯賤走天涯 / 先覺出版

裡面看似講甚麼美食之類的,但並不是如此,作者是以吃這件事來看一個國家文化、政策等等事情

其中有一段作者要去西班牙吃牛的睪丸,提到了美國近年來肉品的問題

他說到:美國的牛跟豬肉品,雖然看似都以工廠式的方式強調環境的衛生,但是其中打了許多的抗生素和成長劑,而處理完後剩餘的肉品骨頭等,會打碎後當做飼料給牛豬吃,所以豬會吃牛肉、牛會吃豬肉,而狂牛症不只是只有牛跟人會得,豬也是會有的!

這樣的肉品品質,應該要有政府機構監督對吧!

但是呢,並沒有!

美國食品安全局竟然讓各家肉品工廠"自治",並沒有立關於肉品安全的聯邦法規,第一起狂牛症是在美國發生的,但其政府依然認為美國牛很安全,不需要特別的檢驗

事實呢?

千萬別吃美國牛阿,真得是害死人的東西

會讓人變海棉寶寶...........
2009-10-30 @ 16:48
迴響 from: 無尾熊甩尾 [訪問者]
*****
我喜歡看電視上的海綿寶寶,

可是不喜歡當官的都變成海綿寶寶.....

軟趴趴、沒腦袋!
2009-10-30 @ 16:57
迴響 from: 路人甲 [訪問者]
講幾個事情給大家知道:
目前台灣大多數的麻辣鍋, 鍋底湯頭都是用牛雜熬出來的; 那個牛雜哪來的? 嘿嘿, 可沒人知道......而且狂牛症的普里昂蛋白, 除了潛伏期可長達30年之外, 高溫沸水還無法破壞蛋白質結構, 也就是說, 除非你把麻辣鍋整鍋煮乾掉, 否則無法破壞狂牛症的蛋白; 加上衛生署現在只能從牛腦驗出有沒有狂牛症, 根本沒有從牛雜驗出來的技術力, 因此就好比輸血中心沒有篩檢AIDS的情況下進行輸血, 你永遠不知道甚麼時候會輪到自己, 因為不知道風險, 所以無法控管, 等碰上了, 那真的是冤死的, 而且也根本找不到該恨的對象, 這才是最恐怖的.
2009-10-30 @ 16:57
迴響 from: alberto [訪問者]
*****
超帥!
居然還冒出前女友!XD
2009-10-30 @ 17:09
迴響 from: 新手老爸 [訪問者]
*****
用自己身體來實現自己的主張的,我覺得應該鼓勵。

但是,我覺得…大家應該來吃美國牛…!!!

為什麼呢?
1.三十年後才發病,嗯…如果你目前是三十歲左右,像我一樣的新手老爸。三十年後也快70了!我想看文的人當中,說不定有一半到不了70歲。到時人都死了,怕什麼?

2.三十年後如果發病,一年內死亡!
你如果在70歲得了老年痴呆,怕是會在醫院拉屎拉尿個"數年",到時還會被家人嫌棄!或是可能中風或是變成植物人,在病床上被不知那裏來的外庸亂打…等等。70歲時能在一年內馬上死,真是比中獎還爽!又不用麻煩兒女或是得想辦法花錢來安樂死。

3.最重要的原因,就是現在!!!
我覺得~~~~~牛肉還是比牛大便好吃的多!
再怎麼說,至少有爽過了。病死總比餓死的好…


你覺得呢?

2009-10-30 @ 17:11
迴響 from: 貝嘉 [訪問者] Email
誰說潛伏期最長三十年就代表三十年後才發病?

能保證你今天吃過沒幾個月就開始海棉寶嘛?

一下爽很爽,照顧病人時,家人所要付出的心血和社會成本多高,你又知道嘛?

今朝有酒今朝醉,反正老子了不起就是喝到掛,身體的照顧跟後事都不是我的事。

這種心態,健康?

還有,餓死?是第三世界國家嘛= =|||沒吃美國牛就餓死,那這世界還真不適合居住。
2009-10-30 @ 17:37
迴響 from: 新手老爸 [訪問者]
*****
總覺得大家容易看事情只看到表面…其實有實表面是壞事的,並不是壞事!

我覺得馬政府這次和美國談牛肉,的確很沒用。

但是呢,你想想…

假如真的是30年後才會發病(如果是不到10年發病,就不划算了!)

30年後,你要不是有一大筆錢,退休在家養老(這大約只佔看到這篇文章的人中的10%)
就是沒錢、沒工作、可能又有一身病的老頭,說不定只能在街上當遊民或是乞丐?
(這可能就是目前在看這篇文章的你)

你覺得目前政府的"退休金"制度,30年後會不會因為其他原因而不存在呢?(比如說,護台股賠光了?或是被阿六統一了,而阿六不承認有這個退休金?)
或是目前一個月才存幾千元的退休金,在你老年時可以讓你過ok的生活,而這個金額不會因為30年通膨而吃光?(說不定到時一個月領的錢,還不夠吃飯)

你覺得你60歲左右還可以找到工作的機會?(假如你現在收入大概剛好打平,到時候沒工作大概就沒錢了!)

你覺得60歲時完全沒病、沒痛的機會?(植物人?或是糖尿病而什麼都不能吃?或是其他慢性病,而你只能在醫院過生活?更不要說醫療費用…)

如果你是老人痴呆,你會退化到小孩時代,而且會看到家人對你嫌惡的臉,直到你過世。


但是如果是狂牛症…能不能得到政府補助再說,至少你只需看到這個情況一年。

如果這次政府這麼沒種的,因為怕美國而讓牛肉過關,你覺得你未來的老年生活會有多好?
2009-10-30 @ 17:43
迴響 from: 機八 [訪問者]
肏你騜的 幹
無能又無恥!!
混帳至極!!
2009-10-30 @ 17:58
迴響 from: 紅葉 [訪問者] · http://mypaper.pchome.com.tw/news/redyeh
給樓上的那位仁兄,有話好好講,請不要用言語攻擊別人吧。
2009-10-30 @ 18:27
迴響 from: 宅心人厚 [訪問者]
給新手老爸: 同樣是爸字級的, 我覺得你的文章完全是以自己為出發點, 完全沒想過周遭人的心情。 用"與其在老年時有可能得到任何病痛“的邏輯來演繹,還不如趕快得那種很容易說再見的病,趕快告別人世的好。 你孩子也是一樣的想法嗎?他如果跟你一起吃,三十年之後方至壯年的他就緊接走在你之後了是嗎? 你這麼阿撒力的處理自己的身體生命,有思考過你的其他親朋好友的意念嗎? 我真是忍不住要成為道德魔人一下...
2009-10-30 @ 18:31
迴響 from: Conjurer [訪問者]
我覺得很無聊...有些年輕人應該搞不懂什麼樣的行動是有意義,什麼樣的行動是無俚頭...就算要搞後現代,也不是這樣KUSO。
美國的牛肉到底進口到台灣來會造成怎樣的衝擊,我想應該要宣導的不是美國牛肉比起台灣牛糞還可怕,而是應該要告訴全民,拒絕使用美國牛肉的理由以及行動。
除了拒吃美國牛肉之外,也請畜牧業者不要將帶有美國牛肉的廚餘,拿來做成肥料餵給牛羊隻使用,因為prion這種蛋白不會被高溫強酸強鹼消滅,他的侵入性不只是人與牛,同時也包括羊,若是帶有prion的肉品(廚餘)被製成飼料,恐怕真的對台灣本土的牛羊隻會造成更強大的衝擊。
總之,我不贊成這種沒有經過大腦思考的抗議行動。雖然勇氣可嘉...
還是請大家慎選肉品。
2009-10-30 @ 18:56
迴響 from: Conjuere [訪問者]
給很前面的richard:
您提到"根據我的研究, 大家腦子裡其實都有正常和不正常的導致狂牛症的prion蛋白. 一切都是碰運氣了. 當某各條件達到後那些壞的就開始累積然後誘使好的也變壞. 如此不斷循環下去就讓腦細胞變海綿體了. 你就開始喪失腦功能..."
------------------------------------
根據您的研究...但根據我的知識...告訴我...每個人的大腦裡所具有的是所謂prion protein (PrP^C),這是一種正常的prion蛋白質,功能應該是在神經處協助突觸進行作用。
重點是,否則真的是大災難。
不正常的prion蛋白(PrP^Sc),會導致腦內海綿化,也就是所謂的狂牛症或是羊搔癢症,致病原因是因為PrP^Sc他不會被人體的酵素所分解,因此會堆積在人的神經處,形成塊狀以及孔洞,就像海綿。
而這種變異的蛋白質,具有感染力,它可以去感染正常的prion蛋白,使正常的也變成變異的,所以並不是每個人本來就具有不正常的,而會不會發病看機率,這種說法是錯誤的。
2009-10-30 @ 19:06
迴響 from: Comjurer [訪問者]
給很前面的richard:
您提到"根據我的研究, 大家腦子裡其實都有正常和不正常的導致狂牛症的prion蛋白. 一切都是碰運氣了. 當某各條件達到後那些壞的就開始累積然後誘使好的也變壞. 如此不斷循環下去就讓腦細胞變海綿體了. 你就開始喪失腦功能..."
------------------------------------
根據您的研究...但根據我的知識...告訴我...每個人的大腦裡所具有的是所謂prion protein (PrP^C),這是一種正常的prion蛋白質,功能應該是在神經處協助突觸進行作用。
重點是,並不是每個人腦內都具有不正常的prion protein,否則真的是大災難。
不正常的prion蛋白(PrP^Sc),會導致腦內海綿化,也就是所謂的狂牛症或是羊搔癢症,致病原因是因為PrP^Sc他不會被人體的酵素所分解,因此會堆積在人的神經處,形成塊狀以及孔洞,就像海綿。
而這種變異的蛋白質,具有感染力,它可以去感染正常的prion蛋白,使正常的也變成變異的,所以並不是每個人本來就具有不正常的,而會不會發病看機率,這種說法是錯誤的。
2009-10-30 @ 19:08
迴響 from: ninny [訪問者]
TO:新手老爸
府上哪裡?
我們集資買一些三鹿奶粉跟美國牛肉與內臟給您送過去~
2009-10-30 @ 19:16
迴響 from: 臭阿宅 [訪問者]
*****
常有人問,美國牛到底有什麼問題?
建議大家先去看一本叫做"吞噬大腦的食物"這本書,裡面有詳盡的介紹.
之前,好像是衛生署長還是誰,說有關吃嫩牛,美國人才喪權辱國的一席話,聽了之後我他媽的才覺得我們的官員是如此的無知!
朱大前面有提到,狂牛症的潛伏期很長,長到牛都到了人類的肚子裡還看不出有什麼病徵.所以嫩牛更不容易讓人知道有沒有狂牛症! 而且美國對於畜牧業的管制相對其他國家來說,非常寬鬆.因此國際上許多國家都禁止美國牛的各項產品及副產品進口.
再提一下關於狂牛症的幾件事,在人類身上類似有狂牛症的病症叫做"庫賈氏症",這是一種大腦蛋白斑變異及堆積的病症,有類似老年癡呆症的病徵.這種病人在接受手術之後,所有手術器械必須丟棄(光是消毒還不購)以免造成傳染.
所以呀,堅絕反對美國牛!!!!
2009-10-30 @ 19:18
迴響 from: Conjurer [訪問者]
To新手老爸:
您提出的是人生規劃,的確,30年之後人在哪裡?
但您有想過這個世界的未來嗎?
目前來說,由於醫療進步,有人預測人的平均壽命即將到達100歲。
您所謂的70歲,對現在人的慾望來說還太少了吧。
再者,您只提出了希望政府給予補助以及福利,所以鼓勵大家吃美國牛雜(此指牛肉中的腦、髓等部位),但您有在生物學的角度想過,這是一件很可怕的事情嗎?雖然大家現在對於prion蛋白已經有普遍性的認識了,淡是變異性的prion蛋白所提供的影響可不僅止於讓全民知道他的可怕,而是只要管理不當,他很可能會危及全台灣所有的牛、羊隻。
有些國家依然進口美國牛肉及牛雜,他們的政府以及他們的企業者都具有共識,以及好的一套管理。但是反觀台灣,雖然台灣人常常在罵對岸黑心,但台灣似乎也沒有好到哪裡去。
站在這樣的角度來說,我沒有任何政治立場,只是對於進口美國牛肉及牛雜,還是表示,慎選肉品(牛、羊肉)。
2009-10-30 @ 19:30
迴響 from: 27662000 [訪問者]
開放恐致
腦細胞變海綿體賡續喪失腦功能
有疑就該審慎

尚未開放前
不仍有民眾腦細胞變海綿體喪失腦功能
誰乎?
請自查
2009-10-30 @ 20:50
迴響 from: DA [訪問者]
吃屎不是人人做得來的,向您致敬~

話說有人在問為什麼美國牛這麼恐怖,原因出在於檢驗啊!! 美國地大,牛隻都是關起來養的,吃的都是調好的飼料,重點是,篩檢率過低

說個例子,日本牛雖然也有出現過狂牛症,但是很快的就消滅了,原因在於每頭牛都有經過檢查做電子履歷,歐盟的話,英國狂牛症嚴重,但是也在做檢驗,10頭裡面抽兩頭,反觀美國牛,可是千百頭才抓一支來抽樣....機率的話自己算吧...
2009-10-30 @ 22:17
迴響 from: penny [訪問者]
看回響發現有些人還搞不清處美國牛肉進口對台灣有甚麼影響?~~囧
2009-10-30 @ 22:22
迴響 from: ㄚㄟ [訪問者]
這個吃台灣牛大便可以跟嘉義最近發生老婆在馬路邊被殺,老公害怕是鬼跑掉的新聞,一起讓大家思考

你不敢怒吼嗆政府,
你心愛的就跟他說
再會吧
朱大
還有能幫我们查職棒簽賭跟美國牛有陰毛嗎?
怎麼電視都在討論簽賭案
2009-10-30 @ 22:39
迴響 from: 迪斯努夫 [訪問者]
很有戰鬥力的年青人,未來就是需要這種人材,今天他敢吃大便,有朝一日有緣進入政壇,就可以餵那些狗官吃大便!
2009-10-30 @ 22:42
迴響 from: TRY [訪問者]
很想知道他吃的是不是美國牛牛糞?
2009-10-30 @ 22:42
迴響 from: 臭阿宅 [訪問者]
為 Conjurer 鼓掌!!!!!!!!!
2009-10-30 @ 23:15
迴響 from: james [訪問者]
如果吃剛拉出來的一定更帶勁吧!ㄎㄎㄎ
2009-10-30 @ 23:24
迴響 from: james [訪問者]
抗議尚未成功
吃大便仍須努力
加油!
2009-10-30 @ 23:37
迴響 from: LadiosDaniel [訪問者]
*****
要是我是他前女友我會感到很驕傲說...。
2009-10-31 @ 00:29
迴響 from: 強人鐵忠(積奇) [訪問者]
男子漢!!我推一個!!

真的很叫人敬佩

我真的覺得男子漢這三個字他當之為愧!!
2009-10-31 @ 00:38
迴響 from: 強人鐵忠(積奇) [訪問者]
上帖選字錯了

是當之無愧!!

阿宅就是要好好訂正自己的錯誤

才不會引起莫名其妙的筆戰
2009-10-31 @ 00:39
迴響 from: Wes [訪問者]
怪事,卡巴會把這篇文章封起來不讓我看,說網頁錯誤,要把卡巴關掉才能開說。
2009-10-31 @ 07:27
迴響 from: 綜合水果汁武士 [訪問者]
*****

  激歡樂,果然跟政治有關的文章就一定會戰起來,好吧,下面是一個假設性的問答:

  Q:桌上一碗牛雜湯(已經確定是美國牛了),啊你是吃還是不吃?

  Ans:杞人憂天怕什麼當然吃我超強的,而且還要請我全家吃。

  (誠徵真心這樣想的"勇者",我沒辦法,真的)
2009-10-31 @ 08:15
迴響 from: MADAO [訪問者]
****-
有點問題 這篇是在反美國牛還是在挺那位吃"漢堡"的學生?
挺那位同學的話 我只能說"幹的好 帶種!!" 不過吃是你在吃 吃出問題也是你自己在痛 你的親朋好友在擔心難過 應該有其他可以表達的方式吧... (問一下 在這的各位 如果是你的孩子 你會拍手叫好嗎?? 我問的是等你把你的孩子辛苦栽培到這麼大的時候)
如果是反美牛 那我想大家只是再噴口水而已 已經是既定事實了 講在多 罵再大聲 也改變不了吧..(但 還是要罵出來啊!! 幹!! ˋ ˊ凸)






(Lucifer:為什麼每次大家都會覺得兒子吃大便不能拍手叫好啊?難道吃毒品比吃大便要好嗎?
2009-10-31 @ 12:15
迴響 from: margaret [訪問者]
不要以為沒吃牛肉的人就可以自外於狂牛症的侵襲,當那些雜碎低價傾售,必定有人大量收購,加工絞碎後與其他食材混合或製成肥料,可能連素食者都會遭殃。發生車禍死亡至少還能知道何時被車撞的,狂牛症在2、30年後病發可不知是在何時何地吃了什麼被感染,屆時已無力也無法追究,政府也不知道換了幾代,頂多表示遺憾,那有多冤啊。
2009-10-31 @ 14:10
迴響 from: Conjurer [訪問者]
還是有很多人認為這樣的行為值得嘉許,我覺得這世界的價值觀真的偏差了。
人應該是要為了真理或是了解事實而反對,不能夠為了反對而反對,影片中主角的作為實在令人感到交壞民眾。
反對美國牛肉進口,這件事情見仁見智,看過我上述留言的人,應該也知道我不贊成美國牛肉及牛雜進口。
只是我認為應該要做的是把正確的知識散撥出去,而不是用這種看似後現代,但其實根本是無俚頭惡搞的愚蠢行為來表達反對。
各位讚許這種吃牛糞行為的人,你們知道牛可能帶有的寄生蟲有多少嗎?你以為寄生蟲只會乖乖的待在血液或是臟器裡面?他們的卵只會附著在筋肉骨骼裡嗎?許多寄生蟲繁衍的方法,就是藉著動物的糞便,跟著排出體外,然後感染其他牲畜。這些寄生蟲的影響,並不會比起狂牛症的變異蛋白還要來得小。
就好像大家怕癌症,但卻常常輕忽流感致死率也不低。
狂牛症這件事情需要全民一起來推廣正確的知識,把正確的觀念散撥出去,一同來維護整個台灣的飲食生態。
吃牛糞這件事情需要全民一起來謁止,把這種只為反對而反對的歪風停歇,一同來捍衛整個台灣的知識水準。(都讀到台大博士了,還是要給全民做個好楷模吧...不然博士生應該要有的常識都往哪去了...)
老話一句,請各位在開放牛雜進口之後,慎選牛羊肉,養殖業者也請不要使用這類的飼料製品,安全起見。

(Lucifer:現在台灣民眾都是白癡是吧,一看了吃牛糞的影片就都會被教壞跑去吃?這麼蠢的民眾怎麼可能傳遞什麼正確吱識啊?
2009-10-31 @ 19:19
迴響 from: 宅心人厚 [訪問者]
to MADAO
我兒子這麼做,我不但叫好,還會到處廣播說這是我兒子哩!

可能你很怕自己兒子吃屎吧...(攤手)
2009-11-01 @ 00:15
迴響 from: LadiosDaniel [訪問者]
真不知道位什麼有些人一直在宣揚進口之後不要吃就沒事。你們的腦袋就只能處理單線式的邏輯嗎?不吃米國牛就會沒事膩? 加油,好嗎?
2009-11-01 @ 00:32
迴響 from: trago [訪問者] Email
說不吃就沒事的人很阿Q,因為我們可能永遠無法透徹了解眼前的食物是那來的,是否有危害人體的可能,但也不是這樣就認為都可以像鴕鳥一樣把眼睛遮著就好像什麼事都沒有。不然也不用標示食品衛生安全、也不用保存期限、製造日期了。反正我們也沒辦法真的了解食品來源是否安全。
反對全面開放進口的原因就是仍存在很大的疑義,但是政府卻不徵求人民的同意就同意開放,就連人民出現反對的聲浪時也一樣死撐著不重啟協商,而又很妙的認同各地方政府拒吃美國牛的運動...整個讓人看不懂它在演那一部...
2009-11-01 @ 02:19
迴響 from: 嘎逼 [訪問者]
總覺得太多人把重點放在吃牛糞而不是拒絕美國牛進口...
雖然確實是有點激烈,但是還是要注意他要表達的重點啊!orz
2009-11-01 @ 02:31
迴響 from: CCH [訪問者]
貨真價實的糞青... 真男人
2009-11-01 @ 02:45
迴響 from: 搔癢 [訪問者]
怎麼說呢 有些疑問想問大家 有人能回答我的疑問嗎 ?

對於所謂美國牛肉被強制推銷賣到台灣這件事情,大家不覺得很奇怪嗎 ?
以強硬的態度讓台灣買下美國牛肉,美國能增加多少的收益?
相對激起另一個地區的反對聲浪所付出的代價
權衡起來會核算嗎?

如果核算,
意思不就是說台灣對於美國的重要性與友好度或者說利用價值低於這些牛的產能
那美國這個國家還能算盟友嗎 ?(反對的聲浪比不上幾頭牛的價錢?)

那如果不合算
那為什麼他會作出這樣的動作?

還是說其實政府所說的談判,這個賣牛肉給台灣的條件並不是那們的強硬?
而是政府為了某些目的或者交換條件而作出的犧牲,半推半就的結果?
那條件、目的是甚麼呢?
2009-11-01 @ 03:52
迴響 from: ilu4e粉圓 [訪問者]
****-
量大價低所帶來的利潤,
當然會讓商家去進美國牛肉來賣,
說真格的,看漢堡的漢堡肉,
要是看得出來是用澳洲牛還是美國牛那根本是不可能的,
管你家吃死人還怎樣,反正不是吃下去馬上死,就不會被抓到。
殺頭的生意有人做,賠錢生意沒人做

ㄚ就是有人說商家不是白癡,不會進
天呀!!!這事誰敢保證呀!!!
2009-11-01 @ 09:38
迴響 from: ilu4e粉圓 [訪問者]
那個在說什麼養殖業者也不要用這類飼料,還說什麼安全起見的
現在說的是美國牛,ㄚ在這裡哭腰人家不要用這類飼料,還說安全起見,是腦子裡已經有洞了嗎?
現在說的是美國牛呀!!!不是在台灣
2009-11-01 @ 09:42
迴響 from: 羊伯特 [訪問者]
社會學的實驗室就在社會裡....
那...社會學裡有沒有包括做秀這件事啊?

哦,別急別急,
「我也反對美國牛肉。」

我平常很少吃牛肉,
現在美牛要進來了...
說真的,老闆有沒有良心不知道,
說不定店家貼著使用台牛或是紐澳牛的貼紙,
結果為了降低成本而偷偷使用美牛,
消費者會知道嗎?

仰賴消基會?
別傻了,他們現在的作秀成分太強了。

如果全台灣的人民發動
「抗議美牛、罷吃牛肉(不管是否為台紐澳)」
的和平抗爭,
請問誰會先吃不消?
牛肉麵、牛肉食品業者以及各盤商,
然後從下到上對政府施予壓力!
讓美國了解台灣人不是好惹的!
(唉,這裡面可能牽扯到什麼國際利益了吧...)

一樣反美牛,我卻不認同吃牛糞抗議的行為。
對於一般社會大眾來說,
吃牛糞的事件恐怕蓋過了反對美牛的實質意義了。

又,如果下次如果有人要反對或抗議他國政治人物來台之類的...,那要不要吃一下台灣政治人物的屎?

再一次...反對美牛!!!

2009-11-01 @ 11:30
迴響 from: 祖媽林 [訪問者]
男子漢!

重點不是抗議的方式,
而是有人挺身而出來抗議吧?
一直以為吃大便事件搞笑的事情,
沒想到看完竟然有種淡淡的哀傷.
2009-11-01 @ 11:52
迴響 from: 自己吃屎吧 [訪問者]
回n樓上的網友


澳紐牛沒有狂牛症不是唯一重點吧!
美牛不是每天都得狂牛症
台灣的豬也不是一直有口蹄疫
何況,美牛好吃多了~~~~
2009-11-01 @ 12:18
迴響 from: 抗議訴求失敗 [訪問者]
>>吃了台灣牛糞
>>一旁吐了


行動藝術家比你台大博士頭腦清楚
2009-11-01 @ 12:43
迴響 from: Conjurer [訪問者]
1.To Lucifer
您說:現在台灣民眾都是白癡是吧,一看了吃牛糞的影片就都會被教壞跑去吃?這麼蠢的民眾怎麼可能傳遞什麼正確吱識啊?
>>>您的說法就好比,法輪功為了宣傳他們的教義,所以以靜坐自焚的方式來表達他們的真哩,對,一般民眾不會去學習,但是這就是一個好示範嗎?

2.To ilu4e粉圓
您說:我說什麼養殖業者也不要用這類飼料,還說什麼安全起見的。現在說的是美國牛,ㄚ在這裡哭腰人家不要用這類飼料,還說安全起見,是腦子裡已經有洞了嗎?現在說的是美國牛呀!!!不是在台灣。
>>>若您對於狂牛症之變異蛋白prion不夠了解的話,請您上谷歌或是台灣有非常多生物科技系所以及我相信每一位醫生對於這種變異的prion蛋白都具有相當程度的認識,建議您好好去詢問相關資訊。
我所看到的是,美國牛雜一旦進口,民眾也許有足夠的認知選擇不去吃牛羊肉,但是因為沒人食用而成為廚餘以及飼料的這些進口牛雜呢?埋入地底跟著垃圾一起掩埋?抱歉那塊掩埋場整個會變成污染地。混成飼料提供其他加處當廉價肥料?抱歉這些活生生的動物一個個都會被變異性的prion蛋白所污染。
這位回應者,請你也一起將正確的知識(現在我相信已經成為常識了)一起推廣出去,這是很重要的事情。

(Lucifer:打棒球時盜壘雖然符合棒球規則,但是宣揚偷東西會獲利,難道這就是一個好示範嗎?
2009-11-01 @ 12:44
迴響 from: 三不五時 [訪問者]
*****
請開放帳號, 我捐款贊助一下, 讓這個勇猛的戰士, 去買個食物補一下身體. 配樂真的有些哀傷.
2009-11-01 @ 14:31
迴響 from: 台大應該感到悲哀 [訪問者]
根本是一個對狂牛症完全沒有認識, 只想出風頭的話題人物
2009-11-01 @ 15:56
迴響 from: t7707051 [訪問者]
此議題可參考這篇文章

美國牛肉與選擇的自由
By 元毓

http://yuyulaw.info/?p=547

(Lucifer:這個人號稱住在美國,可以對這種自由議題寫出這麼淺薄的文章來真是浪費我三十秒的時間。一邊寫文章說大家都有選擇自由,卻一邊說你和我意見不同就是很蠢,那之前寫了幾百字的尊重選擇自由是騙稿費喔?幹那你不能尊重我選擇看影片覺得應該叫好的自由嗎?
2009-11-01 @ 16:12
迴響 from: ㄚ宏 [訪問者]
*****
帶種!! 幹! 我們不要吃有風險的牛肉!!

他媽的,對政府最不爽的ㄧ次!!

ㄧ旦進口後,絕對對牛製品禁口....

夜市跟各大牛排館!! 我們以後不會再見面了!!
2009-11-01 @ 18:56
迴響 from: Conjurer [訪問者]
To Lucifer
您說:打棒球時盜壘雖然符合棒球規則,但是宣揚偷東西會獲利,難道這就是一個好示範嗎?
>>實在覺得...你詞窮了...你舉的例子根本完全沒辦法表達你所真正要表達的意思...
若你硬要用這個例子,第一,盜壘是一個既定的規則,所以他並不觸犯什麼規定。第二,盜壘跟偷東西並沒有關係。第三,偷東西會獲利,但是偷東西是不好的示範,所以不應該被宣揚而應該要被制止,就像吃牛糞來表達台灣牛糞比美國牛肉安全也是不好的示範,所以不應該被大家所推崇。
大家要了解的是,真正拒絕美國牛肉牛雜的原因,真正造成狂牛症的原因,真正變異性蛋白prion所造成的危害,而不是看著影片對著吃台灣牛糞大聲叫好。

(Lucifer:盜壘跟偷東西沒有關係?那這個盜是很有禮貌跟人家借的意思嚕?隨便指一點就知道你的中文能力有待加強,所以說你是不是不可以在這邊利用自己錯誤的中文能力來給大家不好的示範,所以你不應該宣揚而要被制止。就像把大家都假設成看了影片只會大聲叫好不懂得prion是啥的白癡一樣是很愚蠢的行為?
2009-11-01 @ 19:43
迴響 from: 葉子 [訪問者]
強!
太強了
這不就是真男人嗎
你應該去選立委
幫台灣出一口氣
相信台灣離進步不遠了!!
2009-11-01 @ 19:52
迴響 from: 朱政騏 [訪問者]
我在部落格放了新的影片和一篇相關文章
因為Youtube上的影片標題我一直改不好
搜尋不到, 所以只好連部落格也一起放了

部落格影片
http://www.wretch.cc/blog/chargechu/20962636

Youtube影片
http://www.youtube.com/watch?v=xdnpoo2DS_0
2009-11-01 @ 20:37
迴響 from: Conjurer [訪問者]
To Lucifer
您說:盜壘跟偷東西沒有關係?那這個盜是很有禮貌跟人家借的意思嚕?隨便指一點就知道你的中文能力有待加強,所以說你是不是不可以在這邊利用自己錯誤的中文能力來給大家不好的示範,所以你不應該宣揚而要被制止。就像把大家都假設成看了影片只會大聲叫好不懂得prion是啥的白癡一樣是很愚蠢的行為?
>>>我只能說無言,競賽所制定的規則,是每個人都要遵守的,盜壘是規則所允許的行為之一,但是竊取東西是社會準則所不允許的行為之一。
我實在不懂得你所說的隨便一指是指到哪去了...有四指指著你自己耶
另外,致尊敬的朱先生,若您真的有勇氣與毅力,請集結"醫界""學界(尤其是有生命科學、生物科技或是生物科系)"這兩大區塊的人,為什麼是這兩大區塊的人,第一、他們具有絕對的專業知識,針對狂牛症議題。第二、就我所觸及,醫界和學界已經有非常多人反對美國將牛雜進口台灣,只是缺人登高一呼。
僅此,反正我能做的,就是將狂牛症相關正確知識以及大家尚未看到卻可能發生的影響盡量的傳撥出去給所有大眾了解。
致親愛的Lucifer,很高興你與我暢談,口水戰就免了,我與各位目的相同,都是為了杜絕美國牛雜進口,只是尊貴的朱先生所使用的方法,實在讓人無法苟同。總之,每一件事情都有它可能帶來的影響,選擇曝光率高的自然就必須要考慮到社會教育意義以及感官,否則藝人說髒話為什麼要受到譴責?因為它具有舖工率以及教化性(教化性不一定是教育性)
僅此,真開放美國牛肉,只要有一頭牛帶有狂牛症變異蛋白,沒有好的處理程序,對台灣的影響將不會僅止於此。

(Lucifer:囧。所以我就說你中文程度很差,現在看來連常識都很差,你說竊取東西是社會準則所不允許的行為,所以不該不該云云,既然如此棒球根本就不該有這種暗示盜竊合法的規則啊!另外,請問社會準則哪裡不允許吃大便了?既然沒有不允許,哪請問這種行為跟你所推崇的什麼醫界人士教化個有個屁關係啦。醫界人士貪生怕死沒人敢登高一呼,我還覺得負面示範哩。先假設一般人皆為弱智看了吃大便就會跟著吃大便,此其一錯。覺得抗爭方法只有自己又乾淨又有教化性,排擠其它方式,其此二錯。我還覺得傳遞錯誤吱識和立場比說髒話更該死哩,你要不要跟社會大眾道歉啊?
2009-11-01 @ 22:45
迴響 from: Conjurer [訪問者]
重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動

http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170

請大家去連署,感謝所有努力的人士
這樣理性的作法我是認為比較合乎理型社會
2009-11-01 @ 23:29
迴響 from: 肥宅 [訪問者]
說真的...
我實在是不敢吃屎....
這傢伙真有種....
在那邊囉唆一堆的人.
等你哪天腦袋空空的時候.
不要抱怨政府開放美國牛肉.(抱歉我忘記你們沒有腦袋.何來空空之說)
2009-11-02 @ 02:26
迴響 from: xo [訪問者]
阿宅不要再狡辯了...難看阿...
2009-11-02 @ 06:36
迴響 from: 熱血男兒 [訪問者] Email
*----
人家用行動表達對於台灣本土的熱愛情懷有啥不對??

真搞不懂一些人的理性都擺到哪去

總是有人不懂別人的"主題論點"是在講什麼

就在那邊不就事論事而是

自己挺的派別被罵到不管對錯就先開幹罵對方

怎麼你們不用吃屎還是喝尿來反駁他的行動??

順帶一提

馬英九和吳敦義兩個人

買瓶松茸切兩盤滷菜去旁邊燒黃紙結拜算了??

虧他們為台灣所說的"高知識份子"

說穿了 當政的才是正港白痴
2009-11-02 @ 07:57
迴響 from: B-Elderly [訪問者]
我其實是一個很愛吃牛肉的人,在美味排行中,台灣黃牛肉是牛肉麵、滷牛雜的第一,美國牛則是牛排的第一。

但這一次的開放,我高興不起來,因為這反而讓我品嚐所有牛肉的樂趣被憂慮淹沒。

我將不再能知道牛肉麵、牛雜的安全性,我沒辦法安心的熬煮牛骨番茄湯,我甚至連簡單吃個牛排都沒辦法不憂慮...因為我沒辦法判斷這是什麼牛肉~~~~
2009-11-02 @ 08:29
迴響 from: 連睡三天 [訪問者]
*****
一堆人在講說如果是你兒子吃大便如何如何的,身為一個父親,我大概會跟我兒子這樣說,
1.吃前:"兒子,這事太有意義了,衝吧,展現你男子漢的氣魄!!!"
2.吃後:"做的好!!!不過你現在出名了ㄟ,會不會找不到女生願意跟你親親啊?"
2009-11-02 @ 09:56
迴響 from: Conjurer [訪問者]
只能說,終於了解為什麼台灣的社會型態是這樣的了,難怪,真是不難了解...該說可憐還是...

總之,將這個消息給大家看

重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動

http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170

請大家去連署,感謝所有努力的人士
這樣理性的作法我是認為比較合乎理型社會
2009-11-02 @ 09:59
迴響 from: Conjurer [訪問者]
致充滿智慧的Lucifer
您說:囧。所以我就說你中文程度很差,現在看來連常識都很差,你說竊取東西是社會準則所不允許的行為,所以不該不該云云,既然如此棒球根本就不該有這種暗示盜竊合法的規則啊!另外,請問社會準則哪裡不允許吃大便了?既然沒有不允許,哪請問這種行為跟你所推崇的什麼醫界人士教化個有個屁關係啦。醫界人士貪生怕死沒人敢登高一呼,我還覺得負面示範哩。先假設一般人皆為弱智看了吃大便就會跟著吃大便,此其一錯。覺得抗爭方法只有自己又乾淨又有教化性,排擠其它方式,其此二錯。我還覺得傳遞錯誤吱識和立場比說髒話更該死哩,你要不要跟社會大眾道歉啊?

>>>在下想是最後一次引言回覆您了,因為您的智慧之語實在讓在下覺得,真是個有調理、思考分明的好青年!
再重申一次,棒球盜壘與偷竊並沒有關係。棒球盜壘這件事情本身也是沒有不好的。您說,若盜壘不會害人聯想到偷竊,因此吃牛糞也不會害人聯想到要學著吃牛糞。是的,您要拿棒球盜壘來與吃牛糞相比較,棒球盜壘是正確的規則不具有危害性,但是吃牛糞本身是具有危害性的,您懂了嗎?
另外,的確醫界與學界為什麼沒有人出來領導?他們有他們的想法,就在下所知,許多學界與一界人士也不斷的再將正確知識傳撥出去,並且嘗試著使用理性的手段來達到目的。
在下很佩服朱先生的勇氣與執著,但是不該在曝光率如此高的網路散佈這樣的影片,各位都會批評藝人的不良示範(例如罵髒話)但卻對吃牛糞津津樂道。
在下並沒有政治色彩之分,同樣的在下也是致力於拒絕美國牛雜進口的角色,真正能夠理性將在下的訴求看完的人,就會了解在下所要表達的是,這個社會需要用理性的手段來達到目的,這才是理型社會。

最後一樣的,以下活動請各位參予,您真的關心台灣未來,就請上下面網站列印連署簽名單,害怕是網頁病毒,就請複製文字去google一下,就可以找到這一篇活動。

重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動

http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170

請大家去連署,感謝所有努力的人士
這樣理性的作法我是認為比較合乎理型社會

(Lucifer:囧。那這樣被盜壘的隊伍照說沒有危害性應該不會讓對手得分才對啊?誰會浪費時間批評藝人說不說髒話啊?難道小澤瑪麗亞吞個精我也要跳出來抗議不良示範嗎?吃洨對身體不好!不可不可~~~醫界人士在那邊自命清高的推了個半天,還不及一個吃大便的男子漢的影片來得直接,這叫什麼狗屁理性社會?
2009-11-02 @ 10:12
迴響 from: 蓬萊島雜誌 [訪問者] · http://www.formosanews.tw
版大 這篇已經用RSS訂閱的方式連結到蓬萊島雜誌的「駐站部落客」專欄,感謝。
2009-11-02 @ 11:18
迴響 from: 來自美國的熊 [訪問者]
移民到美國10多年﹐對這個問題只有一點疑問。
美國目前有3億左右人口﹐裡面有大約13,164,169亞洲人﹐吃的都是難道是其他國家的牛肉﹖
我倒是想知道說﹐在這3億人口裡面﹐有多少是吃了“美國”牛肉而得病﹐而這裡面的病患有多少是亞洲人。然後再來跟其他的病來比較看看﹐看到底是哪個比較有傷害力再來討論吧。

舉一個最近的例子﹐H1N1我相信也是也不是台灣本土的﹐那我們是不是也應該禁止所有外國人進入台灣﹖ 還是每個從外國回來的人都要放大監視﹖發動抗議﹖




2009-11-02 @ 12:53
迴響 from: 朱政騏 [訪問者]
To Conjurer

蓋手印活動現場會準備連署書, 我也已經邀請發起連署的主辦單位到場徵求連署, 更有很多網友主動要幫忙印連署書到現場給大家填......這不是我一個人的事, 要不是有個誇張的行動引起討論, 誰會去聽去關心? 我還不夠理性嗎? 我寫文章、演講、參與連署和遊行會比別人少嗎? 我就說了, 那很無奈, 但是現在這種媒體環境...冷漠的社會, 也只有如此, 如果我的影片讓您的小孩(或將來的小孩)也跟著吃屎, 那我向您道歉, 不過請您告訴他/她, 叔叔吃屎不是搞怪作秀或好玩, 是因為反對美國牛肉進口......如果他/她純粹好奇, 請您勸阻他/她, 如果他/她也是為了某個理念而做, 那麼我希望您能忍痛鼓勵他/她, 就像我媽媽一樣......
2009-11-02 @ 12:54
迴響 from: 綜合水果汁武士 [訪問者]
re 來自美國的熊

  有另一個小弟也很想知道的問題,您移民到美國,會吃那裏的牛雜嗎......

  說實在,如果,我說如果您的答案是肯定的,當我們確定沒有任何選擇,至少面對結果時我個人不會這麼神經質。

  誰敢在這個時間點背書阿。除了我們的政府超強的阿...
2009-11-02 @ 13:14
迴響 from: t7707051 [訪問者]
一、
該篇「選擇自由與美國牛肉」的重點,
在於政府禁止美國牛肉,就是剝奪消費者選擇的自由。

禁止美國牛肉的理由,可以來禁止油炸食品、情色影音、檳榔、...,
如果禁止油炸食品、情色影音、檳榔、...等是不能被接受的,憑甚麼道理禁止美國牛肉?
是不適雙重標準?

二、
美國牛感染的案例累計個位數,
日本牛累計感染案例十位數,
歐洲牛感染案例累計破萬,

禁止美國牛肉,日本和歐洲牛肉要不要禁止?

(Lucifer:讀書不認真沒看資料,你看看國內能不能買到合法的真正神戶牛?還有,你可以在夜市賣賣看美國牛肉和A片看看。看看警察會用那個東西抓你?邏輯零分!回去重修。
2009-11-02 @ 13:23
這次的談判確實有問題,因為連加拿大的牛也被包含在內。
主要的爭議點是在於,協議內認定30個月以下的牛腦,脊髓,眼球等並不具BSE高傳染風險。
但很明顯30個月以下的加拿大牛可以被送至美國作為任何用途,而加拿大雖然在1997年實施FEED BAN,卻仍在2003-2009發現有BSE案例發生。因此BSE高傳染風險的認定,確實是令人擔心。
我找了一些資料在BLOG中給各位參考。
2009-11-02 @ 14:08
迴響 from: Conjurer [訪問者]
To 朱大博士:
在下感到萬分榮幸,對於您的回覆。
不過重點不是在下的孩子會不會學習吃牛糞這種可笑話題,而是台灣價值觀問題。
對於您的忠心追隨者路西法先生,在下只能說...逞一時嘴舌卻看不見一些條理,實在可惜。
對於您的影片,在下只能說,在下十分欽佩您的勇氣以及決心,但往後還有需要您伸張正義之時,或許應該要考慮一下作法以及他的正確性和影響性。
應該說,在下對於您急公好義的精神以及目的是十分推崇以及欽佩,但對於您的作法,卻感到不是那麼適切。

最後,請各位重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動

http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170

請大家去連署,感謝所有努力的人士
依然,這樣理性的作法我是認為比較合乎理型社會

(Lucifer:主張理性的人比起吃大便的人來看起來並沒有更理性啊。我個人只需要打擊你這種假道學就夠了,還追隨哩,你第一天生下來喔?
2009-11-02 @ 15:00
迴響 from: 王中之王的王 [訪問者]
日本和歐洲疫區的牛肉現在也還沒開放進口
民國92年就下禁令了。

還有這次談的是"危險部位"。
"美國牛肉"現在買得到。

.....到底是真不知道還是裝做不知道-_-"

而且把危險部位講的像多數期待是怎麼回事?
2009-11-02 @ 15:00
迴響 from: 夏夜 [訪問者]
***--
如果理念是神聖和公義的
作為上有必要符合"聖潔的樣子嗎?"

那作臥底或是雙面諜的人不是太可憐了!
2009-11-02 @ 16:03
迴響 from: t7707051 [訪問者]
如果今天政府禁止人民吃牛糞,就是限制人民吃牛糞的自由。

同理,政府禁止有狂牛病疑慮的牛產品進口,不論是歐洲牛、美國牛,都限制了人民的選擇自由,也就是吃這些牛肉的自由。



(Lucifer:政府立法禁止強暴和殺人,也就是限制人民強暴和殺人的自由嚕?這種低等級的史萊姆型邏輯還是留著回家跟你媽說吧。
2009-11-02 @ 18:38
迴響 from: t7707051 [訪問者]
饕客不能在台灣吃日本進口的松阪牛,個人以為是政府的問題,政府不該決定人民的生活方式。

政府應該推動認證機制,讓美國牛和澳洲牛等安全肉品明確劃分,而非強制禁止。

如果政府可以強行禁止人民食用疑慮牛肉,是不是
禁止人民吃有重金屬疑慮的深海魚?
禁止人民吃基因改造食品?
禁止人民吃非有機的農產品?
也可以禁止人民模仿「麥胖報告」的生活方式?
禁止人民在室外吸菸?





Lucifer:人民已經被禁止在室內吸煙,人民也被禁止隨地小便了。你確定你國小真的有畢業?
2009-11-02 @ 19:13
迴響 from: t7707051 [訪問者]
民眾吃狂牛症疑慮肉品,除了可能傷害自己外,有無侵害他人的權利及自由?

(Lucifer:民眾吸毒除了可能傷害自己之外,有無侵害他人的權力及自由?就說這裡是高等級打怪專區,低等級新玩家勿進喔!
2009-11-02 @ 19:14
迴響 from: t7707051 [訪問者]
魚目不能混珠,
假如吃狂牛症疑慮牛肉沒有影響他人權益,政府憑甚麼禁止這種自由?

我每天吃有重金屬疑慮的濃縮魚油,政府是不是也該禁止?
政府要不要限制我貪小便宜,買來路不明的食品來吃?

(Lucifer:邏輯這麼爛我已經懶得回了。但政府的確沒有限制你在這邊丟人現眼!
2009-11-02 @ 19:18
迴響 from: windseeker [訪問者]
白目一波波
朱大好怒阿~~


不過我還是建議朱大體諒一下各位網民
不是每個人都把你當成阿宅看的(也許當成道貌岸然的正義學者,和那些白袍醫界人士形象類似...= =


其實Conjurer某些部份沒有說錯
對那個學生來說很多方法都會比吃牛糞好
不過整件事的動機和預期效應本來就和「吃牛糞對身體的危害」一點關係都沒有
更別說對社會的負面影響
牛糞不是食物,吃牛糞當然不對啦!不過用這樣的表現來反對問題牛肉進口真是太屌了!誰管牛糞好不好吃?
Conjurer根本不瞭解眾人的稱許叫好背後的意思
他的那一套不該貼在這個網站
既然進入了朱豪宅的領域
幾分認真幾分幽默 就該自己先調適一下
2009-11-02 @ 19:38
迴響 from: 違誓 [訪問者]
>>Conjurer
覺得你批判的點很怪,難道網友們沒有自己的智慧去判斷吃牛屎對身體不健康這件事嗎?難道網友們的讚嘆只是在吃牛屎上,而不是背後的精神?
再說人家又沒叫大家一起來吃牛屎,一直管人家這一點表面的東西做啥?重要的是「精神」和「背後意義」,不是「牛屎」,怎麼眼睛跟腦袋一直關切的就是那塊牛屎啊?
2009-11-02 @ 20:00
迴響 from: t7707051 [訪問者]
政府確定禁止狂牛症疑慮牛產品的壞處,大過不禁止的壞處嗎?

提供些關於「開放狂牛疑慮肉品」增加社會成本的資料吧。最好是歐美地區所做的研究,因為他們不禁止這些肉品。

吃屎只能說明那個人的決心,不代表那個人的主張是對的。
馬扁吃屎,人民就要相信他們的主張?
2009-11-02 @ 20:39
迴響 from: t7707051 [訪問者]
而且某些主張認為普恩蛋白會透過捐血、器官、...等途徑感染不可能因飲食得到「新型庫賈氏」的人,比如素食者。

如果我們要防範這種「威脅」,豈不是要禁止到國外疫區旅遊的民眾吃當地牛肉?
2009-11-02 @ 20:44
迴響 from: Conjurer [訪問者]
只能說,世風日下,不管是政府還是民眾...多說無益。即便今日成功阻止美國牛雜進口台灣,看在光大家對於吃牛糞來宣傳美國牛肉很危險的這件事情上面...未來堪憂。反正大不了就是大家一起沉淪。
在下並非不知道各位叫好的點在哪裡,不過呢...哀...多說無益,反正卡珊卓的角色,我是已經很習慣了。

敬祝,台灣反對美國牛成功,衷心的。

請各位重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動
http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170

請大家去連署,感謝所有努力的人士
依然,這樣理性的作法我是認為比較合乎理型社會。


(Lucifer:人家都上街頭宣傳拉連署了你還在這邊打字。打字也就算了,憑你這種投入還可以有資格說人家吃牛糞抗爭讓大家一起沈淪,現在大家都覺得打字勝過一切了是吧?拜託要當乩童胡言亂語不要隨便引用希臘神話的典故好嗎?
2009-11-02 @ 20:45
迴響 from: t7707051 [訪問者]
這種有爭議性的問題,也許可經由人民公投來決定。這比起先前的公投議題有意義多了。不過政府大概會拒絕。

話說美國牛產業還真該好好想想怎麼賣。
美國牛身上各部位的平均出口價,包含絞肉,都比紐澳牛還貴,如果市場真排斥「狂牛疑慮肉品」,不知道這麼貴的「黑心食品」在台灣怎賣得起來?大概是賣到比較高檔的餐廳吧。
反正這都是商人要關心的,我只管那天要花錢吃就好了。
2009-11-02 @ 21:04
迴響 from: t7707051 [訪問者]
先前朱大破窗效應一文,
貼出經過認可的研究報告,來支持這理論的適用性(適用於真實世界)。

到目前為止,國內的新聞媒體,有提出經過認可的研究成果,確認「狂牛症疑慮肉品」的危害嗎?
在下說的不是實驗室裡拿病牛組織給實驗動物吃/注射/...等領域研究,而是流行病學等領域的研究。

狂牛疑慮肉品的危害,還請公衛領域專家/文獻證實。



Lucifer:自己不作功課不要叫人家作,乖~~~
2009-11-02 @ 21:19
迴響 from: spp [訪問者]
其實如果在標示上能做到控管,吃或不吃就是個人的決定
但是看到民進黨看到退出政壇的謝XX
又把好好一個民生議題操作成選舉工具
本來理性探討的公共議題又變成藍綠惡鬥的籌碼
吃牛大便又怎樣
誰會屌你
反正最後就是藍綠的二選一
牛從哪來都不重要了

但是這邊越來越有順我者昌逆我者亡的感覺

什麼叫人民已經被禁止在室內吸煙
禁止在室內吸煙跟禁止吸煙是兩碼事
室內不能吸你可以室外吸
會得肺癌是吸菸的行為而不是吸菸的地點
我相信朱大不會連這點簡單的邏輯都搞混吧
就好像說今天政府把進口美國牛加上一個限制說只准在餐廳販賣
這樣有意義嗎?
要不要進口
要不要吃
都是個人的選擇
大家都有自己表達意見的權利
但是我覺得在這邊朱大已經把跟你意見不同的歸到腦殘那一區了

2009-11-02 @ 22:52
迴響 from: spp [訪問者]
其實如果在標示上能做到控管,吃或不吃就是個人的決定
但是看到民進黨看到退出政壇的謝XX
又把好好一個民生議題操作成選舉工具
本來理性探討的公共議題又變成藍綠惡鬥的籌碼
吃牛大便又怎樣
誰會屌你
反正最後就是藍綠的二選一
牛從哪來都不重要了

但是這邊越來越有順我者昌逆我者亡的感覺

什麼叫人民已經被禁止在室內吸煙
禁止在室內吸煙跟禁止吸煙是兩碼事
室內不能吸你可以室外吸
會得肺癌是吸菸的行為而不是吸菸的地點
我相信朱大不會連這點簡單的邏輯都搞混吧
就好像說今天政府把進口美國牛加上一個限制說只准在餐廳販賣
這樣有意義嗎?
要不要進口
要不要吃
都是個人的選擇
大家都有自己表達意見的權利
但是我覺得在這邊朱大已經把跟你意見不同的歸到腦殘那一區了



(Lucifer:要不要進口還是個人的選擇哩,那你去進口毒品給我看看好不好?還有,請不要剝奪我揭發這類留言本身之腦殘的自由,我還沒侵犯任何人的權力哩。
2009-11-02 @ 22:53
迴響 from: windseeker [訪問者]
Conjurer沒救了

廢話!連署當然比吃牛糞的效用更實際阿!
要不然縣市長選舉別投票了來比吃大便如何阿?
兩者是不同領域的東西吧
好比拿嘻哈音樂比交響樂 根本是不能相提並論的東西
誰說理型社會之中不能有人吃個屎開個玩笑?
2009-11-02 @ 23:03
迴響 from: zero [訪問者]
*****
自焚比較有用~~~~~~~~~~~~~~~~
2009-11-02 @ 23:31
迴響 from: Felix [訪問者]
沒想到美國人在越南施放枯葉草素讓那麼多人變畸形之後,又要在台灣推銷狂牛症了

美國人真屌!

雖然吃大便很噁心,可是還是覺得朱老大真屌!朱老大是有男子氣概的人!
不過Conjurer這位先生的話也蠻值得省思的,像我跟一些讀生物的同學也都在校園或網路上推廣正確資訊XD。

反正大家都一樣是要反對美國牛咩@@
就像吃麵有人用刀子有人用叉子,都一樣拉~

話說@@ C先生的連結打不開,好像是舊的連結,我已經去找了新的,有些人不想上街去連署~可以到這個網站來"中華民國消費者文教基金會"
網址是http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170
2009-11-03 @ 00:32
迴響 from: Conjurer [訪問者]
對於盲從執迷的人,只有無言以對。

To Felix:
雖然你也推崇朱大博士,還是謝謝你和你同學的努力。也謝謝你幫我更正我的連結。
另外就是,我不是先生。

(Lucifer:所以你的理性社會就是從頭到尾根本也不認真檢視資訊正確與否,連給的連結都是錯誤的,對作的比你多,走上街頭抗爭的人打為盲從執迷。閣下真是一個超好的理性社會的範例呀!
2009-11-03 @ 01:19
迴響 from: Dr.H [訪問者]
從公衛角度而言,是值得禁止美牛來台啦,只是應該大家是對政府的監督制度感到信心全無才乾脆抵制到底才安心,這種例子以後只會層出不窮,應該會為我的孩子高興才是吧!?,以後的世界會比以前你老爸小時亂吃的東西安全多了!
2009-11-03 @ 01:44
迴響 from: Dr.H [訪問者]
另外,其實光我去過的日式小館來說,光是偷運進來不知哪裡的馬肉,牛肉與動物肉就跟my boss去吃了不少,boss昨天還發了義憤填膺的反美牛的email來,我心中只有想起boss吃那些東西時享受的樣子,豈不怪哉!
2009-11-03 @ 01:50
迴響 from: 朱政騏 [訪問者]
To Conjurer大大
求求您饒了我吧 = =
什麼叫"雖然你也推崇朱大博士"
好像支持我的人都該去吃屎
破壞了您理型社會的幻想一樣
然後文末不忘再貼一次錯誤的連結
以表示您很盡心盡力在推連署......

有人在搞革命就有人在旁邊監督看誰踐踏草皮
一直說支持革命的理念, 但踐踏草皮真是壞示範
那我之後再拍一部宣導短片
告訴大家吃牛糞不好, 叔叔腦殘, 千萬不要學哦
還是要我切腹謝罪...
(不對, 切腹太血腥, 又破壞了您的"理型社會"
那我看請您來導演好了, 我絕對配合, 只要重啟談判的目標達到就好!)
2009-11-03 @ 02:50
迴響 from: 來自美國的熊 [訪問者]
to: 綜合水果汁武士

當然吃牛雜。。。滷味裡面總是會有一些的~

2009-11-03 @ 04:20
迴響 from: 老宅男 [訪問者]
替牛屎說句公道話
小時候,牛屎真是我們親切的夥伴
沒有雪球打雪仗,我們丟牛屎仗
沒有木炭燒烤,我們檢拾乾牛屎當燃料(燻出來的特別好吃)
在田間玩耍時,經常性要故意踩牛屎,玩辨別哪隻牛亂吃東西的遊戲
踩扁牛屎,加快它風乾的速度
老宅男回想起來,在眾屎之中,牛屎是最不噁心的
朱政騏的行動,由於牛屎的不夠噁心,在我心中生出悲壯的美感
野外的牛屎一定是吃草所排放
由意識形態而言
台灣牛屎絕對比美國牛肉安全無虞
朱政騏的漢堡夾牛屎
只差一面小美國國旗
各位農友有多少人沒看過、摸過、聞過、踩過牛屎的
朱政騏已經跳過所有的過程
達到我未曾達到的境界
2009-11-03 @ 06:30
迴響 from: koala [訪問者]
To:Conjurer
你的言論在我看來只是因為對方的表達方式不符合你的期望而反對,但別忘了事實上他要表達的理念與你沒有不同,推廣理念沒人規定只有一種方式,只挑你想放大的點看是你家的事。

看到有些人說拿出國吃牛的人來比較就覺得很可笑,在別人國家吃自產自銷的牛肉,跟在自己國家吃被強迫推銷的牛肉是兩碼子事。


2009-11-03 @ 10:22
迴響 from: Colin [訪問者]
強烈支持 吃大便兄的出發點
我知道他是為了要大眾重新看這個開放美國牛絞肉的問題
雖然他選擇了用吃牛大便的方式有點激進
但是很現實的是 如果不激進 這個新聞有人會注意嗎?
只是他選擇的方式很多人不同意吧
Conjurer也只是用科學家的角度來看這個事件
不過現實上 社會大眾可能還不清楚為何美國牛絞肉不能吃
所以如果吃大便兄跟Conjurer互相合作
一個吸引民眾的注意 一個藉此教育大眾
然後朱大在寫一篇來宣傳
相信這樣大眾會對政府的政策有所反映

小弟淺見
2009-11-03 @ 10:31
迴響 from: 白癡啊 [訪問者]
我們都知道白人不吃牛雜,為甚麼我們要吃人家近乎廚餘的食物?還要付美金?還要承擔風險?
2009-11-03 @ 10:44
迴響 from: t7707051 [訪問者]
因為美國人吃,美國的食品超市擺出牛肉內臟和牛舌等產品。

假如美國人不吃這些牛雜,商家就不會賣。
2009-11-03 @ 12:09
迴響 from: t7707051 [訪問者]
上一樓的內容有問題,修改為
美國的食品超市擺出牛肉內臟和牛舌等產品,反應美國人也吃這些牛雜。

商家是不會拿石頭砸自己的腳,將賣不出去的東西上架展示的。
2009-11-03 @ 12:13
迴響 from: 白癡啊 [訪問者]
我寫的是白人
2009-11-03 @ 12:51
迴響 from: t7707051 [訪問者]
商品的價格是由需求決定的,
牛雜能用美金賣,就是因為消費者有掏錢買的意願。

如果牛雜完全沒人買,可能就會像生產過剩的糧食一樣,被廠商銷毀。

而且牛雜是否為別人廚餘,和是否要花錢買,
這兩者和狂牛症疑慮沒有甚麼關聯性。
2009-11-03 @ 14:10
迴響 from: t7707051 [訪問者]
如果
1.白人不吃牛雜
2.非白人吃歐美國家出口的牛雜,就是在吃人「廚餘」
這兩個說法成立。

那只要非白人一日吃牛雜,就一日吃別人的「廚餘」。

我怎麼覺得這種說法比較像是在自我矮化。吃牛身上那個部位還不都一樣。
2009-11-03 @ 14:15
迴響 from: 一本書值15萬! [訪問者]
我要趕快考上高普考,以後可以躲在政府機關裡納涼!
2009-11-03 @ 14:59
迴響 from: dr 哈利 [訪問者]
在沒有影響到他人的情況下和平表達自己的立場,是蠻酷的阿~ 我覺得應該要加點美乃滋可能會不那麼痛苦! 早餐店都這樣, 另外站在醫療人員立場, 建議吃個打蟲藥比較好, 我可以提供啦!
屎裡面有可能有寄生蟲卵喔!
2009-11-03 @ 20:45
迴響 from: 夏夜 [訪問者]
***--
信相政府的檢測機制?
說真的我很想相信, 也願意相信!

買零食時都會先看看是不是食品GMP標章
買藥就看是否有GMP藥廠
買茶葉也看一下產地
買有機栽培蔬菜也會注意標章...

可是呢?
GMP食品用了中國毒奶
GMP藥品成份也會標示不實
茶葉也會摻混劣茶
有機蔬菜依然驗出農藥...

難道正義之外只能自認倒楣?
你的自由也不該用危害多數人的健康來換取啊~
2009-11-03 @ 23:18
迴響 from: t7707051 [訪問者]
其實我個人相信民間企業的品牌,勝過政府的標章機制,特別是台灣政府。

比方說,鼎泰豐敢賭上商譽(品牌形象),
使用美國牛肉食材,卻不告知消費者嗎?

同理,其他以良好品牌形象為賣點的食品業,也不敢欺騙消費者。

甚至,只要消費者真的重視這個問題,標榜絕對不賣美國牛、日本牛、歐洲牛的餐廳自然會興起。

也會像毒奶事件一樣,出現由消費者成立的網站,蒐集店家是否使用疑慮牛肉的資訊,
以及哪些商家是安全的。
2009-11-04 @ 02:42
***--
我不喜歡穿毛衣 因為穿了會身體癢


瞋習(貪恨) 蠱毒(毒虫惡蟲)   毒類(虺蛇......) 狠類(剛暴)
怨習(貪憶) 疫癘(散行瘟疫)   蛔類(蟯蛔) 微類(賤僕)




貪習(貪物) 物怪(依草附木)   梟類(土梟) 頑類(愚呆)
媱習(貪色) 風魃(旱魃不雨)   咎徵(烏鴉...凶兆) 異類(妖怪)
見習(貪明) 魍魎(山精之鬼)   應類(燕鴻......) 文類(小才)
訟習(貪黨) 傳送(遞傳吉凶)   循類(鴿犬......) 達類(小知世故)


誑習(貪惑) 畜昧(狐獸精靈)   狐類(狐狸......) 庸類(卑鄙)
慢習(貪傲) 氣餓(飢虛之鬼)   食類(虎狼......) 柔類(懦弱)
訟習(貪黨) 傳送(遞傳吉凶)   循類(鴿犬......) 達類(小知世故)




詐習(貪成) 役使(咒術役鬼) 休徵(鳳麟吉類) 明類(小聰)
2009-11-04 @ 03:50
迴響 from: 白癡啊 [訪問者]
完全不是矮化 是為了低價買進 話說回來,你吃牛雜的時後,會對從不吃的人說: 你就是不懂吃 不會吃嘛
2009-11-04 @ 13:24
迴響 from: 章魚 [訪問者]
因為受不了而浮上水面

關於反對美牛
甚麼叫自由?個人自由以不侵害他人自由為前提。你要吃毒牛雜的自由是你家的事,政府要是有XX就拿出辦法來,讓我可以知道每一碗牛雜湯是用甚麼牛煮的,不然為什麼要用這種白癡政策來侵害我安心吃一碗無毒牛雜的自由?在毫無把關能力的時候,開放才是侵害自由!

關於民間把關
全世界都知道企業比政府有效率,但是請不要把市場機制無限上綱。市場機制能保證安全嗎?甚麼叫公共政策,不就是應該訂出對的規範來保障人民嗎?故意開放來造成不必要的風險,然後把責任推給民間,哪裡有這種扯後腿的政府?那如果政府把監獄裡的小偷都放出來,再來呼籲大家要多請一些保全,也是對的政策嗎?只會把責任推給民間,那我每年繳幾十萬的稅金可不可以退給我?我願意全數捐給有能力解決問題的民間機構!

關於吃大便
大家都是成年人了,為什麼不認同呢?應該罵的是那些轉移焦點的媒體吧?我覺得影片的訴求很清楚,就是要引起注意啊!傳遞專業的知識當然很重要,可是在所有的公共議題中,引起輿論的注意也是成功的關鍵之一啊?有人要當老師,也要有工友去敲鐘,提醒大家要上課了,不是很正常嗎?那為什麼老師就一定比去敲鐘的人高尚,正確嗎?無奈的是在現今的媒體環境下,平民百姓若無驚世之舉,豈能博得版面?對,這就是做秀,也可以稱之為宣傳,公關,媒體行銷。我認為他在不可抗拒的媒體生態之中,做了一個非常有創意,有勇氣,切合議題,而且效果確實的秀!要不然我家樓下的阿嬤就不會關心這個議題!要罵就罵媒體吧!為什麼不針對議題本身做追蹤報導,而故意只在很表面的表達方式上做文章呢?這難道不是在幫無能政府轉移焦點嗎?表達意見,爭取認同本來就需要創意,這在越開放的社會裡,就越能得到尊重。一個真正愛子女的父親,就應該教導子女去認識,尊重,並了解這種多元的表達方式,以及其背後想要傳達的議題。同時應該教會子女,為了反美牛去吃大便,與為了好玩去吃大便是不相同的,這樣才是教導子女有獨立思考,與評判的能力不是嗎?這位勇士,不是故意要吃你豆腐,但是如果我是你老爸,我會覺得很驕傲。這是我之所以挺你的原因。
今天打字破了自己的記錄了,純粹抒發一下。
2009-11-06 @ 00:04
迴響 from: lembert [訪問者] Email
****-
最新消息
在台美簽訂的協議書中沒有「只進30月齡牛隻」的文字,只有美方官員的保證信……那保證信能吃嗎@@|||
2009-11-06 @ 14:30
迴響 from: Yimei [訪問者]
*****
李政麒您真的是帥翻了
我太敬佩您的勇氣了
雖然我無法以行動支持您
但我的反對全面開放美國牛肉的心
與您同在!!!
2009-11-06 @ 20:05
迴響 from: FN [訪問者]
所以這樣做代表什麼?
除了大家幫他鼓掌之外
更多人的覺得這傢伙是神經病
都已經讀到台大了
要訴求、要政府注意有很多種方法

但是絕對不是用這種白爛方式
2009-11-14 @ 15:07
迴響 from: 朱政騏 [訪問者]
樓上, 我這種"白爛的方式"好像有點用喔
請去關心一下美牛開放的新聞
不知道您所謂"要訴求、要政府注意有很多種方法"到底還有哪種呢? 請趕快出來面對, 告訴我下一步要怎麼做? 教育一下白爛的我吧!
謝謝 ^^
2009-12-10 @ 02:34

讀者迴響


Your email address will not be revealed on this site.

您的URL將被顯示.
PoorExcellent
(換行會被轉換為 <br /> 標記)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
blog comments powered by Disqus